3000 kelime ile hayat geçiren, öğrenci olan, öğretmenlik, esnaflık, meslek icra eden, dedikodu yapan, sözlük yazan bir kitlenin anlaması güç olan elbette.
Ah ah medeniyet.
Pazarda manavda sokakta 200.000 kelime ile günlük diyaloglar yaşayan bir medeniyetten 3000 kelime ile dava savunan insanların beğenmediği şah eser...
Tamam tamam
Ama bence öyle yaağğnee, deyin çıkın işin içinden.
Türkiye müslümanlarına allahın bir büyük sadakası olan eserler.
yukarıda içinden bilmem kaç satır alıntılar verilen, said-i kürdi nam akıl hastası soytarının, sahte peygamberin yazdığı küfürnamedir.
lan yalancı müritler, "iki satırını okumamışsınız" diyorsunuz!.. burada yazılanlar ne? kibir abidesi malum soytarının hezeyanları, küfürleri değil mi? siz hele bunca küfrün, hezeyanın izahını yapın.
üstelik said-i kürdi'nin sayıklamalarının bir çok kapsamlı eleştirileri de var. işte biri:
Sözler, barla lahikası ve asa-yı musa.
Her satırda çok şey mi anlatmaya çalışıyor yoksa hiçbir şey mi anlayamadım efendim. Belki de sürgün yıllarında eldeki imkanla bu kadarı çıktı onu bilemem ancak;
Müritleri tarafından göklere çıkarılması komik. inanın Fethullah Gülen'in bu konuda çok daha başarılı kitapları var.(edebi manada,başıma bir şey gelmeyecekse)
Risale-i nur kuran'ın ne alt metnidir ne günümüz hayatı için bir taslaktır ne de iyi bir fanzin.
youtube'deki din kanallarının ateistlere herhangi bir örnek verirken referans aldığı kaynak. anlamadığım, eğer bu allah veyahut başka bir tanrı tarafından indirilmeyen bir kitapsa ne diye bundan örnek veriyorlar kurandan örnek vereceklerine ? daha mı kutsal ?
insanlara ahlaki ve etik Değerler katmak yerine daha çok bir Örgütsel döküman gibi paralel devlet Yapılanması Üyelerini yönlendirmede ve bu Yapıya finansal manevra alanı sağlamada kullanılan doktrinler bütünü.
akıl hastası ve yalancı peygamber said-i kürdi soytarısının kendisinin yazmadığını, kendisine yazdırıldığını, kendisine levh-i mahfuz'dan ilham olunduğunu, kimsenin ne eleştirmeye, ne de bir harfini değiştirmeye kadir olmadığını iddia ettiği sayıklamalarıdır.
ahiret hakkında kuranda olmayan pek çok masalı içeren Allah ı bazen tevratın yehovası gibi şahsileştiren acaip kozmik bir varlık gibi sunan çok bilen çok yanılır sözünün örneğidir. peygamberimizde olmayan kuranda olmayan kadın düşmanlığı saidi nurside fazlasıyla vardır bu konuda incil ve tevrattaki kadın tasvirlerini sıkı savunur(kurandan önceki kitaplar kadını hep kötü yönleriyle sunar, Pavlus mektupları risale i nura bu konuda temel oluşturmuş olabilir ilk Hristiyanların kadın düşmanlığı nurculardada yaygındır.)salomeden delilaha isabelden belkısa kadınlar genelde kötü karakterlerdir)Hz. Meryem bile oğlu Hz. isa tarafıdan bilinçsiz kadın ezilir azarlanır, Hz. isa çarmıha gerilmeden önce kötü evlat olduğum için özür dilerim anne diye af diler). ilk zamanlarda TBMM ninde Atatürk ünde ittifak etmek istediği ama çabuk fikri ayrılığa düştükleri yandaşıda karşıtıda doğru dürüst tanımadan bağnazca bağlı veya düşman olduğu tarihi kişilik. şeyh uçmaz mürit uçurur deyişini bugünkü takipçileri çok iyi göstermektedir.
Okuyanların da bir şey anlamadığını düşündüğüm, deli saçması yazılardır.
Türkiyedeki müslümanların %99 arapça bilmiyor (kaldı ki türkçeyi de iyi bilmiyor ya) eğer insanlar kur-an'i bir kez olsun okusa (düşünerek ve anlayarak) çoğunun dine olan bağlılıkları azalacaktır. Kaldı ki arkadaş yazın tatile çıkmayın göz zinasıdır demiş ama evli olduğu halde genç kızlara tecavüz eden hatta sonucunda öldüren müslümanlar var.
Bir din kanımca ahiret için değil, dünya hayatını yaşanabilir kılmak sosyal adeleti kurmak içindir. Göz zinası denen şeye gelmeden önce düzeltilmesi gereken o kadar çok şey var ki..
Ancak şunu görüyoruz ki okuyan insanların çoğunluğu (sorgulayan kişilikte olanlar) dinden uzaklaşıyor. Okumuş olsa da ya dinin getirdiği gücü kullanmak için ya da atasözümüzdeki "eğitim cehaleti alır eşeklik baki kalır" da olduğu gibi okumanın ona hiç bir faydası olmuyor ya da kur-an merkezli bir inanışda insanları ötekileştirmeyen bir kişi olabiliyor. Okumanın müslümanlar için dinden uzaklaşma sebebi olmasının nedeni sorgulama yeteneği kazanmasıdır. Ve sorgulayan bir insanı müslümanlar sevmez. Çünkü eksik bilgisi olan bir çok dini görevli nedeniyle bu insanlar uzun zamandır fazla sorgularsan dinden çıkarsın şeklinde korkutulmuşlardır.
Sonuç olarak kur-an'ı bir kez bile okumayan insanların risale yi okuması çok saçmadır ve yaygın olarak da bu şekilde uygulanmaktadır.
Yazarı Said Nursi olan kuran tefsiri. En etkililerindendir. Yazıldığı şekilde okunmalı sık sık tekrar edilmeli. Her okunuşta insana farklı bir şey katıyor.
dine dair incelikli mevzuları hikayeleştirerek anlatması güzel. en azından islam'ın kaidelerini dikte ederek okuyanın gözüne sokmuyor. ama okunması çok da elzem değil. açın kuran'ı okuyun, daha evla.
dili günümüze göre biraz ağır olsada okudukça açılan, kuran ın manevi tefsiri olarak nitelendirilen kitaplar dizisidir.
risale i nur'dan seçmeler;
kısa bir ömürde, az bir lezzet için; ebedi, daimi hayatını ve saadet-i ebediyesini berbad etmek, ehl-i aklın kârı değil.
gençlik nimetine bir şükür olarak, o tatlı nimeti iffet ile, istikamette sarf etmek lazım ve elzemdir.
namazda ruhun ve kalbin ve aklın büyük bir rahatı vardır.hem cisme de o kadar ağır bir iş değildir.hem namaz kılanın diğer dünyevi mübah amelleri, güzel bir niyet ile ibadet hükmünü alır.
insanların imanlarının tehlikeye girdiği fitne döneminde (!) baskılara rağmen yazılmış bir çeşit tefsirdir. Vahyi kelam devri bitmesine rağmen vahyi ilham ile yazmıştır.
Halkın suallari toplanıp cevaplanmıştır. Hakim bir dil ve kendine has üslubu ile müthiş bir tatmin ediciliğe sahiptir. Hakkında birçok mesnedsiz iddia bulunmasına karşın ilaç niyetindedir. https://www.youtube.com/c.../UCj6OakI_EE0wH_oPNvmI0zQ
