valla ben haklının yanındayım her zaman ki gibi..
ama yine de bileyim eğlenceli olacak gibi sanki..
yannız bu ecem olayıyla benzer değil be gençler..
ecemin buralara gider yapması ço ko mikti esasen..
fekat bu genç bence mağdur gibi sanki..
hakim karşısında suç işleyen hoşafları savunmasını cidden beklediğim yazar. öyle kıvırmakla olmuyor. gelecek suçlu kızları savunacak.
ama bana sorarsanız bu yazar bunu asla yapamaz çünkü tek bildiği malum videoyu yüklemekle beni tehdit etmesi. işte sen busun dediğim yazar.
nazım hikmet hakkında uzunca yazılar yazmış, yer yer doğru, yer yer çarptırılmış.
ilk konu ile başlayalım. amerika yerine rusya'yı kapitalizm yerine kömünizmi seçmek neden vatan hainliği? şimdi diyeceksiniz ki dış güçlerin maşası oldu şöyle oldu böyle oldu.
menderes neydi peki? menderes hür bir adam mıydı? yaptığı hamleler türkiye'yi amerika'nın maşası haline getirmedi mi? peki o sizin görüşünüzde nasıl bir vatan hainliği olarak adledilmiyor?
yoksa vatan dediğiniz şey nazım'ın da dediği gibi ''vatan, Amerikan üsleri, Amerikan bombası, Amerikan donanması topuysa'' işte o zaman menderes bir vatan haini değil işte.
bakın o övündüğünüz sağa özal'a bakın, menderes'e bakın, demirel'e bakın, erbakan'a bakın, yetmezse birde erdoğan'a bakın. 80 yıldır vatan haini olarak adlandırmadığınız halk kahramanlarına bakın.
biri ülkeyi amerika'ya peşkeş çeker, diğeri sırf amerika istiyor diye vatan hainliğinden kendi askerine kurşun dahi sıkmayan insanları asar.
biz vatan hainleri ecevit ile 2 dönem bu ülkenin başına geçtik onunda ilk döneminde kıbrıs fethedildi.
tarih bilgisi iyi adamsın o kadar okuyorsun neden menderes'in durumu hakkında yazmıyorsun? neden ecevit'in yapay bir kriz ile indirildiğine dem vurmuyorsun. Ondan sonra amerika'nın rahatça ırak'a girebildiğinden dem vurmuyorsun?
niye solcuları rusya köpekliği ile suçlarken, ülkendeki sağcı liderlerin ülkemizi amerika'ya peşkeş çekmesinden dem vurmuyorsun?
tarih tamamen tarafsız olunması zor olan bir bilim dalı olsa bile, en azından tamamen taraf bir şekilde de yazılmaz.
nazım'ın uçkuruğunun peşine dahi düşüyorsun ama bu dediğim konulara susuyorsun.
rusya'yı seçmek vatan hainliği oluyor da, amerika'yı seçmek vatanperverlik oluyor.
kısakürek'in bacaklı şiirlerini ve kumarhane maceralarını, menderes'in gayrimeşru çocuğunu unutup nazım'ı ahlaksızlık üzerinden eleştiren yazar. tarihçi dediğin tarafsız olmalı di mi? solcu yapsa neyse de ahlakçılık taslayan sağcının bu tarz işler yapması başlı başına araştırma konusudur.
edit: bahsi geçen yazarın, hakkında konuşmadığını iddia ettiğim birkaç konu hakkında bir şeyler yazmış olduğunu az önce öğrendim. bundan dolayı yazar şahsında tüm sözlük kamuoyundan özür dilerim.
burada yazdığım bilgiler herkesin kolayca ulaşabileceği tarihi gerçekler olduğu halde, bazı yazar arkadaşlarımız buradaki toplumun genel ahlakına mugayir durumları savunma gafletine düşmüşler.
olabilir, partizanlıktan ve siyasetten gözleri kör olmuş bu arkadaşlara dilerim ki allah nazım gibi bir koca, nazım gibi bir damat verir. nazım'ın kadınlara yaşattığı acıları dilerim kendileri yaşar yahut yakınları yaşarlar. o zaman neyin doğru, neyin yanlış olduğunu idrak edebilirler.
işin en kötü yanı da nazım'ın bu yaptıklarından zarar görenlerin masum kadınlar olmasına rağmen, nazım'ı savunan kadınların da olması.
yazık gerçekten. çok yazık.
bir başka konu da beni bilmeden araştırmadan bazı arkadaşlarımız "nazım'ı yazıyosun da, aynı ahlaksızlıkları yapan necip fazıl'ı, adnan menderes'i niye yazmıyorsun" diye eleştiriler getirmişler.
bu arkadaşlara soruyorum, "yazmadığımı nereden biliyorsunuz, araştırdınız mı yazıp yazmadığımı?"
araştırmadıysanız gerek yok, aşağıda listesini yapıyorum hemen, bakın da insanları öyle suçlayın olur mu?
her neyse.
benim nazım hikmeti sevmediğim doğrudur.
ama sözkonusu yazımda şairin eserlerini eleştirmedim, o'nun hayatından bazı satırbaşlarını kendimden bir şey eklemeden, tüm gerçekliği ile yazdım.
nazım'ı sevmiyorum, eserlerini de sevmiyorum.
ama aynı şekilde necip fazıl'ı da, menderes'i de sevmiyorum.
ama bunları sevmemem, bunların toplum ahlakına ters gelen davranışlarını eleştirmeyeceğim anlamına gelmez.
bunlar madem ki kitlelere hitap eden, belirli bir fan topluluğu olan insanlar, o zaman topluma örnek olacak davranışlar sergilemek zorundalar.
sergilemezlerse işte öldüklerinden yıllar sonra bile defterler açılır haklarında...
yukarıda hakkımda yapılan saçma iddialara cevap vermek adına bu entryi girdim.
umarım nazım'ı eleştirip, diğerlerini eleştirmediğimi iddia eden arkadaşları mahçup edebilmişimdir gösterdiğim referanslar ile.
selamlar.
bazı arkadaşlar eleştirileri üzerlerine alınmışlar, kimseyi rencide etmek gibi bir niyetim yok.
sevgili moderasyonumuz bazı şeylere göz yumunca sözlükte goygoy ve laçkalık alıp başını gidiyor.
kimse üzerine alınmasın, lafım yazarlara değil.
neticede bir disiplin, bir kural olmayınca, haklı olarak herkes salıyor kendini.
ben eminim ki moderasyon ipleri eline alıp biraz daha hassas olursa, goygoyculuk yapan arkadaşlarımız da kendisine çeki düzen verecektir.
