"Peygamberi seven mustafa kemal'i sevemez" gibi bir sloganla yola çıkmış yazarın fikri görüşüdür. Saygı gösterilmesi gerekir. Ama eğer eleştirmek gerekirse, atatürk bir liderdir. Siyasi bir lider ve önderdir. onun kalbimizde yeri tabii ki büyüktür.
Dünyada 4 milyara yakın insan peygambere inanmaktadır. Kuran-ı kerimde geçen onlarca ayet de bu inançlarına ışık tutar. Fakat türkiye haricinde çok az insan atatürk'ü bilir. Şimdi nereye gelmek istiyorum, sözlüğe salak salak şeyler yazmayalım. Bugün herkes bir peygamber olduğunu biliyor. Ha eğer Hz. isa desek, tamaaam, o peygamberdir, ona inanırım, der bu yazar. Kuran-ı kerimde de onlarca ayette bu belirtilmiştir zaren. şimdi lütfen Bluevelve, "kuran-ı kerim sizin olsun, nutuk bana yeter" diye bir başlık açma. altında da: "Kuranı kerimi kim yazmış? belli değil. Ahaa, tamam, o zaman yalan. Ama nutuk? bak atatürk yazmış. Onu okuyun ne gidip kuran okuyosunuz. kimin yazdığı belli mi? değil. okumayın işte." gibi şeyler saçmalama. saçmalamayalım. saçmalanmamalıdır.
Niye illa bir lider ve yol gösterici bir düşünce aranmaktadır hani anlamadığım olay budur. Ne peygamber ne Atatürk ne Marx ne Hitler kesinkes, dogmatik bir şekilde inanılacak inlar değildir. Senin kafan, beynin yok mu arkadaşım?
yıllardır tartışılan saçma sapan soru olarak her an karşınıza çıkan bir konudur. insanlar neden her şeyi birlikte düşünürler ki, illa birini seçmek ne diye? inançlı ve vatanseversen her ikisini de sevebilirsin. birini seçmek zorunda bırakılmak ne diye?
dini inanci olamayan ve saldirmak isteyen kesimin soylemidir. Cumle icerisinde kullanan insan evlatlari ise sadece tepki koplamak, farkli oldugunu ortaya koymak amaciyla soylerler. Yeterince ilgi cekebilirlerse mutlu olurlar.
insan olan da iman vardır..atatürkte insandı ve imanı vardı, ve o da peygambere iman ediyordu,müslümandı...sözüm ona inançsız kafirler ise saçmalayarak peygamber ile atatürk arasında bir bağlantı kurmaya çalışıyorlar böyle..valla yazık bu rezil adamlara..yazıklar olsun.
atatürk değilde başka bir kişi yada nesne olsa, alda götüne sok denir. fakat sonuçta atadır, candır. kimseninde onun adı altından rant sağlamaya hakkı yoktur. atatürk sadece kemalistlerin değil. herkesin atasıdır.
Eksi yağmuruna tutulacak başlıktır. Herkesin düşüncesi kendinedir mantığını bir türlü benimsemeyen sözlük yazarlarının, " ama siz Atatürk'ü ilahlaştırıyorsunuz." şeklinde mızmızlanmalarına, ağlamalarına sebep olacaktır.
Ayva sizin olsun bana salatalık lazım gibi birşey.. Yani ayva ile salatalık çok farklı seylerdir ayrı ayrı onemlilerdir. Ne ayva salatalik yerine kullanılabilir ne de salatalık ayva yerine kullanılabilir.Neither nor yani.
ortada hz. kur'an gibi mükemmel bir kitap ve dünya üzerinde 3 milyar müslüman varken peygamber var mıdır, varsa nerede gibi saçma sapan fikirler ileri süren bir gerzeğin temennisi.
al canım atatürk senin olsun. peki atatürk'ü nasıl istersin? mezarda çürümüş kemikler halinde mi yoksa sağda solda tunçtan yapılmış soğuk heykeller şeklinde mi? veya biblolarını paket yapıp evine gönderelim istersen bize uyar.
işte bunlar da atatürk'Ün sözleri al buyur kardeşim oku oku adam ol:
ey millet! allah birdir, şânı büyüktür. allahın selâmeti, âtıfeti ve hayrı üzerinize olsun. peygamber efendimiz hazretleri, cenâb-ı hak tarafından insanlara dini hakikatleri tebliğe memur ve rasûl olmuştur. kanun-ı esâsî, cümlenizce malumdur ki, kuran-ı azîmüşşândaki naslardır. insanlara feyiz ruhu vermiş olan dinimiz, son dindir, ekmel dindir. çünkü dinimiz akla, mantığa, hakikata tamamen tevafuk ve tetabuk ediyor. eğer akla, mantığa ve hakikat tevafuk etmemiş olsaydı, bununla diğer ilahi doğal kanunlar arasında tezat olması icabederdi. çünkü bilcümle kevni kanunları yapan cenâb-ı haktır.
arkadaşlar! cenâb-ı peygamber, mesaisinde iki dâra yani iki haneye sahip bulunuyordu. biri kendi hanesi, diğeri allahın evi idi. millet işlerini allahın evinde yapardı. efendiler, amiler birbirimizin yüzüne bakmaksızın yatıp kalkmak için yapılmamıştır. camiler, tâat ve ibadet ile beraber din ve dünya için neler yapmak lazım geldiğini düşünmek, yani meşveret için yapılmıştır (söylev, c ii, s 94
yazarın amacı nedir bilinmez ama sıçtığı kesindir. dini islam, uyruğu türk olan bir insanın her ne olursa olsun böyle bir kıyaslama içine girceğini sanmam. söz konusu ahmet mi mehmetmi, serdarmı tarkanmı yada fenermi galatasaraymı değil. bu iki insan aynı anda sevilemezmi. bu iki insanın fikirleri, düşünceleri birbiriyle bukadarmı çelişiyo. yapmayın etmeyin eylemeyin. bir peygamber ile bir devlet adamının karşılaştırıması ne kadar akıla hitab eder? saygısızlıktan başka bişey değil bunlar.
inandığınız dinin peygamberini bir lidere mi tercih ediyorsunuz? Atatürk de insan hani bir üstünlüğü yok falan unuttunuz galiba
ne dinin ne de ırkın bu kadar dibine vurmayın valla cok komik oluyorsunuz.
