padişah annelerine bakarsak sadece Osman Beyin annesinin türk olup diğerlerinin devşirme olması kaynaklı muhtemelen doğru önermedir.
(bkz: mal hatun)
(bkz: cizye)
bir devlet düşünün ki diğer devletlerin halkları onu kurtuluş olarak görsün, onların himayesine girdiğinde kutlamalar yapsın. dünyada osmanlı devleti kadar hoşgörülü bir devlet olmamışken, nasıl o hoşgörülü devletin kurucusu olan ırka bir düşmanlık beslediği düşünülsün hala anlamadım.
osmanlı devleti bir türk devletidir. fatih sultan mehmet zamanına kadar yöneticilerin tamamı türk'tür. fakat fatih ileride yaşanacak taht kavgalarını görerek, ülkenin bölünmemesi için türkleri yönetimden uzaklaştırarak daha güvenli olan devşirmeleri göreve getirmiştir. bunu türk düşmanlığından değil, devlet ve ülke aşkından yapmıştır.
ayrıca devletin uyguladığı politikalar da bu yanlış anlamaya yol açmış olabilir. osmanlı içinde bulunduğu duruma göre bazen türkçü politikalar, bazen de cihan devleti politikaları uygulamıştır. balkanlar fethedildiğinde anadolu'dan balkanlar'a türkler yerleştirilmiş, balkanlar'da kalıcı olmak amaçlanmıştır. balkanlar'a türklerin yerleştirilmesi devletin türk düşmanlığı gütmediğinin en büyük göstergelerindendir. fakat zamanla daha çok büyüyen ve bir çok ırkı kendi bünyesinde bulunduran bu devlet cihan devleti rolünü üstlenmiş, her millete eşit davranmaya çalıştığından sanki türklere önem vermiyormuş gibi gelmiş olabilir. fakat bir cihan devleti olduğunda bile, avrupa'da osmanlı sefere çıktığında "türkler geliyor." sözleri kullanılmıştır. ayrıca bir çok padişahın fermanlarında kendilerinden türk olarak bahsettikleri de görülmüştür.
bu yanlış anlamaya yol açacak bir sebep de yeniçerilerdir. yeniçerileri, osmanlı kültür ve yapısını bilmeyenler, osmanlı devletinin en büyük askeri gücü sanırlar. yeniçeriler de büyük çoğunlukla yabancı çocukların asker olarak yetiştirilmesiyle oluşurlar. buradan da askeri yapının bile türk olmadığını savunurlar. fakat şu bir gerçektir ki osmanlı'da en büyük askeri güç yeniçeriler değil, sipahilerdir. sipahiler ise tamamiyle türk askerleridir.
ulu önderimiz demişti hani; ecdadımızı tanıdıkça kendimizde güç bulacaktık. işte en yakındaki o güçlü ecdadımızı tam olarak tanıdığımızda kendimizde o gücü bulacağız. fakat bu gücü istemeyenler bu şanlı tarihi karalayıp, sanki bizim tarihimiz değilmiş gibi göstererek bizi ondan soğutmaya, amaçsız ve kimliksiz bırakmaya çalışmaktadırlar. oyunlara gelmeyiniz.
osmanlı devleti, etnik türk milliyetçiliğine düşmandı; türke veya türkmene değil.
çünkü osmanlı devleti çok uluslu bir devletti, aynı zamanda farklı dinlerden insanlar da yaşıyordu bu devlette. bu nedenle etkin bir türk milliyetçiliği gütmek demek, 1800'lerden sonra başlayan millî dağılmanın, 1400'lerden başlaması anlamına geliyordu. bu nedenle osmanlı sultanları; veziri azamlığa kimi zaman bir arnavutu, kimi zaman bir sırp asıllıyı, ancak çoğu zaman da bir türkü getirirdi ki, tebaa milliyetçilik yapıldığı şüphesine düşmesin.
yoksa osmanlı türk düşmanı da ne demek?
osmanlının türkmenlere karşı yürüttüğü politika da, safevî devletine biat eden türkmen boylarına karşıdır, tüm hakaretler de bu boyların mensuplarına edilmiştir. göçebe oldukları için vergi konusunda sıkıntı yaşayan/çıkaran, alevî oldukları için safevî devletine yatkınlık yapıp, şah ismail'e biat eden bu türkmen boyları, imha edilmek zorunda kalınmıştır.
iddia edilmeden önce daha derin araştırma yapılmasında yarar olan, aşırıya kaçmış bir genelleme.
--spoiler--
"sultan murad han gazi kosova gazası'ndan edirne'ye geldi. veziri halil paşa'ya "halil! kızımı çeyizledim çıkardım, şimdi dilerim ki oğlum sultan mehmed'i evereyim. ancak, dulkadiroğlu süleyman bey'in kızını alayım derim. hem o türkmen; bizimle doğruluk eder." dedi."
--spoiler--
ne yazık ki Osmanlıda Türk ve Eşek Türk sözcüklerinin kaba saba, medenileşmemiş insan anlamında bir hakaret sözü olarak kullanıldığı doğrudur ve bu kullanım bazı yörelerde halen yaygındır.
osmanlı ülke degil imparatorluktur. osmanlı türk düşmanı olsa idi emin olun şuanda türklük namın bir şey kalmazdı. osmanlı müsmünlık karşıtı olan türk boylarını hedef aldıgı ateist zümrenin burdan nemalanma çabalarıdır.
Türklük yüceligini müslümanlık yerle bir etti diyen bu zümre azımsanmıyacak kadar çoktur.
Gerçek milliyetçilerle karıştırılmamaları gerekir.
Şuanki Türkiye cumhuriyeti düşmanları agızlarında osmanlıya küfürü eksik etmezler.
Geçmişi olmayanın gelecigi biçaredir.
Ateistlerin olayların üstünden nemalanma şekilleri.
Edit: Yavuz sultan selim mekke'ye girene kadar türklerlemi çarpıştı.
avrupanın ortasına ilerlerken türklerlemi çarpıştı. avrupaya afrikaya asyaya türk kültürünü düşmanlıgı dolayısıylamı yaydı. Hay sizin mantıgınıza
Osmanlı hayranı değilim, hatta pek hazzettiğim söylenemez; ancak milliyetçilik bilincinin tüm dünyada 17. yüzyılın sonlarına doğru başladığını, bundan önce tüm dünyada milliyetçi değil, din odaklı bir toplum yapısı olduğunu bilmeyenlerin ya da anlamayanların eleştirdiği durum. Osmanlı hiçbir zaman türkçü olmadı ama başka bir ırkı arkasına alıp türkleri de ezmedi. Bu bilinç oluşmadığı içindir ki, cumhuriyet döneminde millet bilinci oluşturulmaya çalışıldı. Osmanlı'ya bir eleştiri getirilecekse, bu türkleri sevmiyorlardı üzerinden getirilirse, bu eleştirinin hiçbir dayanağı olmaz.
milliyetçiliğin fransız devrimine kadar varolmadığını bilmeyenlerin tespitidir.
her olgu kendi gerçekliği içinde olduğu tarihsel koşulları içinde değerlendirilmelidir ama ne yazık ki bu ülkenin okullarında bu en temel düşünce sistematiği bile öğretilememektedir.
osmanlıyı yıkıma götürüp en sonunda yıkan ittihat ve terakki zihniyetinin iktidarı ele geçirmek için zamanında kamuoyunda oluşturmaya çalıştığı psikolojik harekatın ana teması.
