herkese göre bir sebebi var, herkesin bir fikri var bu konuda fakat ne garip ki hala aynı sapık ve sakat kafa devam ediyor. bir gram ilerleme yok desek yeridir ki; çok büyük bir devrimle yön değiştirmiş, yola devam etmiş bir devlet ve millet dönüşümüne rağmen bu böyle. bugünü anlatan "türkiye'nin çöküş nedenleri"ni gelecekte okumayacaksak bunun nedeni osmanlı'nın hatalarından ders çıkarmış olmamız falan değil, artık kaybetmeye değer bir şeyimizin kalmamasıdır. yoksa, geçmişte musulu falan almış olsaydık bir şekilde onu da elimizden alırlar ve çökmeye devam ederdik.
almanlar, bizden ağır iki büyük tecavüze uğrayıp yola devam edebilmişken biz etliye sütlüye karışmadığımız halde tıpkı 200-300 yıl öncesi gibi devam ediyoruz.
osmanlının çöküş sebebi bana göre iletişimsizlikti. hem dünyayla hem de kendi halklarıyla iletişimsizlik. padişahların bile avrupa'da olup bitenlerden haberi yoktu. rönesansları bırak, daha kendi topraklarında isyan için oluşturulan ordulardan, çetelerden bile doğru düzgün haberi yoktu devletin batı tarafında. keza doğuda da aynı şekilde, yüzyıllarca dine ve kutsal emanetlerine hizmet etmiş bir devlete müslüman halkların isyan bayrağı çektiğinden, itaatsizliği geç, savaşacak duruma gelmesinden yine ancak başına geldiğinde haberi oldu devletin.
e bugün de aynı bok oluyo. sen bırak ticaret sahandaki halkları daha kendi ülke halklarınla bile iletişim kurmayı beceremiyorsun. çok çılgın, manyak falan değilse insanlar tatil haricinde farklı şehirlere seyahat etmiyor bile. gidip görmediği tanışmadığı insanla düşman falan olabiliyor. hakkında hüküm verebiliyor. yine teknolojik gelişmelerden habersiziz. çoğu silah teknolojisi gizli kapaklı ilerliyor. menüden seçip siparişini verdiğimizi yiyebiliyoruz sadece, asla işin mutfağında ne olup bittiğinin farkında olamıyoruz.
osmanlı çöktü gitti de türkiye ayağa mı kalktı sanki. değişen hiçbir şey yok. savaşıp yenildiğimiz devletlerin soktuğu kazığı yağlayıp yağlayıp üstüne git gel yapıyoruz. dünyada olan bitenden pek de haberdar değiliz ve merak da etmiyoruz ülke olarak. zaten çoğu şeyi de becerebileceğimize inanmıyoruz.
mustafa kemal yeni bir millet yaratırken vermeye çalıştığı ana mesaj özgüvendi. zekisiniz dedi, çalışkansınız dedi, asilsin git tuttuğunu kopar demeye çalıştı ama insanımız yine dönüp dolaşıp bizden bi bok olmaz noktasına geldi ısrarla. e yapcak bi şey de yok buna. nükleer santrale bile "biz patlatırız" diye karşı oluyoruz. bu haklı kepazeliğe yapabilecek hiçbir şey yok acımaktan başka. yok din elden gidiyomuş, yok gericilik hortlamış hepsi fasa fiso.
"imparatorluk günden güne zayıflamaktadır. niçin saklamalı? onu bu hale düşüren sebeplerin başında avrupalılaşma zihniyeti gelir. temellerini iii. selim'in attığı bu zihniyeti, derin cehaleti ve sonsuz hayalperestliği yüzünden ii. mahmut son haddine vardırır. babıali'ye tavsiyemiz şudur: hükümetinizi dini kanunlarınıza saygı esası üzerine kurunuz. devlet olarak varlığınızın temeli, padişahla müslüman tab'a arasındaki en kuvvetli bağ, dindir. zamana uyun, çağın ihtiyaçlarını dikkate alın. idarenizi düzene sokun, ıslah edin. ama yerine size hiç de uymayacak olan müesseseleri koymak için eskilerini yıkmayın. avrupa medeniyetinden sizin kanun ve nizamlarınıza uymayan kanunları almayın. batı kanunlarının temeli hıristiyanlıktır. türk kalınız. tatbik edemeyeceğiniz kanunu çıkarmayın. hak bellediğiniz yolda ilerleyin. batının sözlerine kulak asmayın. siz ilerlemeye bakın. adalet ve bilgiyi elden bırakmayın. avrupa efkar-ı umumiyesinin az çok değeri olan kısmını yanınızda bulacaksınız... kısaca, biz babıali'yi kendi idare tarzı'nın tanzim ve ıslahı için giriştiği teşebbüslerden vazgeçirmek istemiyoruz. ama avrupa'yı örnek olarak almamalıdır kendine. avrupa'nın şartları başkadır, türkiye'nin başka. avrupa'nın temel kanunları doğu'nun örf ve adetlerine taban tabana zıttır. ithal malı ıslahattan kaçının. bu gibi ıslahat müslüman memleketlerini ancak felakete sürükler. onlardan hayır gelmez sizlere."
iş zamanında bu minval üzere sorunları görüp tavsiyeler vermiş bir batılı abimizin beyhuda beyanıdır. zira batılaşma galip gelmiş ve devleti aliye zamanını bu batılışma menfuru üzre tamamlamıştır.
devşirme sistemi.
Devşirme sistemi, Nepal, Pakistan ve Hindistan'da günümüzde de devam etmektedir.
bu ülkelerin gelişmişliği ve medeniyet seviyelerine bakınca yanlış olduğu anlaşılmakta.
(bkz: alexander suvorov)(Bu adama dikkat edin,Bambaşkadır.)
Pyotr Aleksandroviç Rumyantsev
Nikolay Repnin vs vs
Tarzı taktik babası generallerin osmanlı savaşlarında çılgın atması.Hatta avrupayı siktir edin.Rusyadır.Osmanlıda isyanlardan tut ekonomi manipulasyonlarına kadar Osmanlıyla ciddi ciddi uğraşmış tek ülkedir.Eze eze almıştır imparatorluğun kellesini.
gerizekalı atatürkle birlikte oldu diyor, he ya atatürk 1700lerde doğdu zaten, 300 yıl diktatörlük kurdu swh.
bu kadar kalleş ve beyinsiz olmayı nasıl başarıyosunuz lan?
adam öyle midesiz ki ıma ıtıtrk benüm gizel ottomonıma ihanet etmiş diyor.
tek tek engellemeye kalksan bu örümcek beyinli orospuçocuklarını sözlükte adam kalmıcak.
kısa tanım. bilimden sanattan uzak olan amdan başka bir boktan anlamayan emperyal diktatörlük osmanlının sanayi devrimini yaşayamaması.
kodumun ezikleri kaç yy denge politikasıyla ayakta kalabilmiş, gelmiş ıtıtırk yıktı binim ısmınlımı diyor.
-kapitülasyonlar.
-merkezi otoritenin bozulması.
-yeniçeri ordusunu kontrol altında tutamaması.
- tımar sisteminin bozulup iltizamın yaygınlaşması.
-bilime ve sanata kayıtsız kalması.
-yurt dışına öğrenci gönderiminde ve elçilikler açımında çok geç kalması.
sebebi sanayi devrimini ıskalamak değildir. yani sanayi devrimi bir sebep değil, sonuçtur.
sebebi avrupa'yı sanayi devrimine götüren her şeydir. yani her şeyi ıskalamıştır osmanlı, rönesans'ı, rönesans'ın getirdiği akılcı yaklaşımı, hümanizmi, rasyonalizmi, liberal ekonomi ve dünya görüşünü, bu görüşten doğan ticari enstürmanları, bireyciliği, üretime dayalı toplumsal yapılanmayı, şehirleşmeyi, sekülerleşmeyi vb. bunların sonucunda avrupa sanayi devrimini yaşamış, osmanlı ise katır sırtında 20. yy'a aslında çoktan bitmiş, uzatmaları oynayan antika bir monark olarak girmiştir.
Kendini yükselten şeyi terk etmesidir. Zaten devlet o şey ustune duruyordu. Yoksa onlarca ayri etnik köken ve farklı dinlere sahip milleti tek bir sancak altında toplamak hiç kolay değildir.
Hele ulusalcilarin osman linin cokusune tek bir söz soyleme hakki yoktur. Elimizde kalan son toprak parcasinda, en yakın akrabalarimiz ve din kardeslerimiz olan kürt lerle bile bizi düşman ettiler. Yani taksi yi suremeyen nin uçak plotuna diyecegi olmaması gerek.
Osmanli bir islam devletiydi. Islamin ilim ve bilim konusundaki emirlerine uymadığı için cokmustur.
Oysa bir bulus gayri Müslim topraklarinda bulunmussa ya onun aynisini yada daha ilerisini yapmak farz ayindi.
Bunu gerceklestiremeyerek, önce batidan geri kalmasi, sonra geri kaldığı seyleri taklit etmeye baslamasi osmanliyi bitirmistir.
komşudan kadın alarak büyüyenler, yine kadınlar sayesinde yokolacaklarını elbette kestiremediler .. tipik erkek zaafları ve hırsları.. üstünü süslemişler işte; dava, türklük, osmanlı falan diye, afiyet olsun yiyene..
her firavunluk gibi osmanlı firavunluğu da çöküp gitmeye mahkumdu. ve öylede oldu. ama görüyorum ki ölmüş eşekten medet uman firavun severler hala ortada geziyor. baştan diyeyim; olmaz o iş. firavunluk tarihin tozlu sayfalarına gömüldü kaldı, sizin bu yaptığınız ecdat hikayeleriyle otuzbir çekmekten başka bir şey değil.
anadolu halkının cahil bırakılıp, devşirmelerin eğitilip devlet kademelerine getirilmeleri. türk milletinin kendi devleti üzerinde söz sahibi olamaması.
ayrıca bazı orospu evlatlarına göre sebebi atatürk imiş. olmasaydı da, sevr antlaşmasıyla basiretsiz vahdettin ve avanesi memleketi parsel parsel satsaydı, değil mi? size bağımsız devlet verende kabahat. "avrupa kültürünü içimize yerleştirdi bikbikbik" siktirin lan ordan! onun için mi türk tarih kurumu, türk dil kurumu ve diyanet işleri başkanlığı'nı kurdurdu? ismet inönü'nün atatürk'ü kıskandığı için uydurduğu masallara prim verip "cehape zihniyetiiiii" diye hönküren dinci gavatlar kadar bu ülkeye zarar veren başka bir oluşum yoktur.
atatürk keşke bu ülkeyi kurmasaydı evet, bokunda boğulup gitseydi bu anadolu coğrafyası. türkiye cumhuriyeti devletini haketmiyor bu halk. insan devletini kurana bir "allah razı olsun" lafını, bir fatihayı çok görüyorsa vefasız ve haindir.
bugün biat ettikleriniz başta ise, bunu cumhuriyet rejimine borçlusunuz. yoksa hala osmanoğlu hanedanı yönetimde olacaktı. atatürk bu milleti adam yerine koydu da, seçme ve seçilme hakkı verdi. gözünüze dizine dursun bu ülkenin ekmeği, suyu!
karı kız meselesi. sen tut alman kızları güzel, onları tava getirip sikelim diye koca imparatorluğu almanyanın yanında savaşa sok. hiç olacak iş mi? tabi bunu tarih yazmaz.
ekonomik sebeplerdir. en önemliside enflasyondur. ama tek bir sebep yoktur. bazı örnekler vereyim;
coğrafi keşifler yüzünden avrupaya giren altın ve gümüşün kaçak yollar ile osmanlı toprağına girmesi enflasyona sebep olmuştur. Bu da osmanlının sanayileşmesinin önünü kesmiştir.
görüldüğü üzere zincirleme bir sürü sebebi vardır efem.
