Tarihe derin bir damga vaurmuş devlettir. Tarih sayfalarını çoktan kapattığı halde hala adı geçince korkuadan ne yapacağı şaşırılan tek devlettir. Ayrıca bakınız. Amerika'nın başka bir dilde imzaladığı tek anlaşma osmanlıcadır. Ve Amerika'nın vergi verdiği tek devlet yine Osmanlı devletidir. Fakat onlar bizim gibi belgeleri atmazlar. Biz övüneceğimiz belgeleri gözardı ederkenb adamlar bu belgeyi dahi saklamaktadırlar.
osmanlı tarihini öğrenirken bir boşvermişlik, bir paylaşımcılık, bir serdengeçmişlik, bir herşey olacağınavarırcılık hissederdim de tam olarak adını koyamazdım.
hanedanın bazı üyelerini tv.lerde izleyince kesin kararımı verdim.
allaha teslim olmuş insanlar. hırs yok anlamında değilde .
not: lan gene anlatamadım iyi mi ?
gene deneyeyim.
ya bu devlet büyürken kazandıklarını güç merkezleriyle bölüşmüş. şan olsun diye toprak kazanmış ama "vergini öde, asker istediğimde gönder gerisine karışmam" demiş. ondan büyümüş.
büyümesini sağlayan bu detaycılıktan uzak yaklaşım, ülke çok büyüdüğünde yıkılmasını sağlamış.
öyle ya küçük işletme, önem vermediği detaylardan 1 lira kaybederse, 100 kat büyük işletme 100 ilra kaybeder.
işler iyiyken sorun olmazda, işler kötüleşince yıkım sebebi olur.
bu günün amerika'sının erişemeyeceği kadar çok daha adaletli ve hoş görülü bir devlettir. Farklı etnik kimlikler barındırmasına rağmen hepsini hoşgörü ile asırlarca ve kardeşçe yaşatmış devlettir. Biz daha yanımızdakine tahammül edemiyoruz. Osmanlının etkisini görmek istiyorsanız en büyük ispat Balkanlar ve ortadoğu'nun osmanlı özlemine canlı şahit olmaktır.
Merzifonlu kara mustafa paşa gibi büyük bir zatın idam edilmesine olumlu olarak bakacak kadar cahil, devşirme sever kişilerin yorumladığı devlettir.
Başlıkta da geçtiği üzere merzifonlu'nun viyana'yı almamasının (alamamasının değil) nedenleri bellidir.
Viyana'da taş taş, vucud üzerinde baş bırakmak istemese bırakmazdı. Lakin Osmanlı geleneği ötürü işgal, yağma değil fetih gerçekleştirmek istemiştir. Bu osmanlı geleneğine uyması malesef binlerce insanın kellesini, kültürünü, dinini, malını kurtarması kendi kellesini vermesine neden olmuştur. onun şehadetine neden olan idam kararındaki siyasi hamlelerde Devşirme soysuzların yeri büyüktür.
Ha bir de viyanayı alsaydık ufff avrupa'nın anasını bellerdikçiler var ya. onlara da çok gülüyorum. Viyana'yı değil roma'yı alsan osmanlı o yönetim mentalitesiyle bir arpa boyu yol katedemezdi tarihsel dönüşüm içerisinde.
tabii bizim gerikzelaı kimi insanlarımızda hayalperestlik bol bulundukça biz daha çok yeni osmanlıcılık hayalleri görürüp Türk milletini dün yemende olduğu gibi yarın başka yerlerde telef ederiz.
uzun ömürlü olmasının nedeni hata yapanların ve ihanet edenlerin kellerinin acımadan uçurulmasıdır. örneğin merzifonlu viyana bozgunundan daha dönemeden yolda idam edilmiştir. isyan edenlerin durumu ise daha vahimdir. bizde ise 30000 insanı katleden bir hain, milliyetçilikten nemalanan bir partinin siyasi kurnazlıkları ile idamdan kurtulmuştur.
osmanlı devleti'nin yöneticileri genellikle 3-4 yabancı dil bilirdi, kültürlü ve sportif insanlardı. şimdikiler bırakın yabancı dili, türkçe'yi doğru düzgün konuşamıyorlar, at binemiyorlar, kavgadan beri gelmiyorlar.
allah tarafından kıyamete kadar arap yarım adasının önünde tampon olarak görevlendirilen türk milletinin kurup, allah'ın tek dini olan islamı 3 kıtaya kavuşturan devletli devlet.
1231'de söğüt'ü (eski adı thebasion) iznik imparatorluğu'ndan alan ertuğrul gazi'nin tohumunu attığı, sanılanın aksine gerçek egemenliğini ilhanlıların ortadan kalktığı 1335'te kazanan devlet. çünkü 1281'de ertuğrul gazi'nin yerini alan 1. osman, gerçekte o zaman ilhanlılara bağlı olan anadolu selçuklu devletine bağlı olan ve merkezi kastamonu olan çobanoğulları beyliğine bağlı bir uç beyiydi. çobanoğulları beyliği doğu roma'yla barış imzalayıp onlarla savaşı bitirince 1299'da bu beylikle irtibatı kopararak ayrı bir beylik olmuştur. anadolu selçuklu devleti'nin 1308'de yıkılmasıyla doğrudan ilhanlılara bağlanmış, 1335'te ilhanlıların parçalanmasıyla tam bağımsız olmuştur.
600 sene yaşamasının sebebi ingiltere'nin Osmanlı'yı Ruslara karşı denge unsuru olarak kullanmasıdır. Yoksa başka bir sebebi yoktur. Nitekim ortadoğuda petrol bulunduktan sonra ingiltere bu politikayı terk etmiş, osmanlı'da kısa bir sürede neredyse tüm topraklarını kaybetmiştir.
Devletin kökenlerindeki alevi etkisini anlamak için, saymayacağım uzun uzun bektaşileri, alevi erenlerinin balkanların islamlaşmasındaki faydalarını falan. Tek bir örnek verip yatacağım: türk tarihinin en muzaffer amirali barbaros hayrettin paşa'nın kadırgasındaki yelkenlerdeki işlemeye göz atın: bir adet zülfekar göreceksiniz.
kurucusunun ismi ataman olduğundan ötürü ottoman diye anılan devlettir. daha sonra gittikçe islamlaşan kurucunun ismi osman olarak anılmaya başlamış devlete de osmanlı adı verilmiştir.
ilk kurulduğu yıllarda devlet yöneticileri ve halkı her anadolu türk toplulukları gibi alevilik mezhebine mensuptu. ancak fatih sultan mehmet döneminden sonra ciddi bir araplaşma ve sunnileşme etkisi ile aleviliğin etkisi azalmıştır.
Tipiok doğu despotizmi şeklinde yönetilen ülke idi. Bu nedenle ne ticaret gelişmiş, ne sermaye birikimi olmuş ne de teknolojik gelişme olmuştur. Adam teknolojiye ihtiyaç duymuyor ki teknoloji geliştirsin.
sırf ortaya atılan saçma yalanlar yüzünden karalanmaya çalışılan ve bir kesim tarafından sürekli kıskanılan ata devletimiz. keşke bir zaman makinesi yapılsa da bütün bu saçma yalanlar ortadan kalksa, gereken kişilere gereken cevaplar verilse.
