osmanlıları seven şahsın, imanlı olduğuna kanaat getiririz. zira osmanlılar, asırlar boyunca islâm'ın koruyuculuğunu ve bekçiliğini yapmışlar, allah yolunda gazâ ve cihad etmişlerdir. osmanlıları sevmeyen de islâmî kimliğe karşı nefretle dolu olduğu için bu hissi benimsemiştir.
arap dünyasındaki âlimlerin, osmanlı sultanlarını öven risaleleri pek çoktur. hatta meşhur mutasavvıf, şeyh-i ekbermuhyyiddin arabî'nin, osmanlılar kurulmadan 30 sene evvel vefat ettiği hâlde talebelerine, ''dikkat edin! osmanlılar geliyor! sahabelerin ardından islâm'a en çok bu devlet hizmet edecek ve ebediyyen baki kalacak!'' dediği rivayet edilir.
maddî anlamda olmasa da, demek ki manevî anlamda bir osmanlı devri daha yaşanacak...
arap âlemindeki osmanlı sevgisi o denli çoktur ki, hanedana kutsallık dahi atfedilmiştir.
1565te terk-i diyar eyleyen imam şaranî, el-uhudül kübra adlı eserinde osmanlıların adalete ve dine bağlılıklarını överek, bugün dinin yüzünü pak eden ancak osmanlılar ve onların askerlerdir diye yazmış, 1640ta vefat eden abdülgânî en-nablusî de, enbiya suresinin 105. ayet-i kerimesinin (yeryüzünü salih kullarıma miras bırakırım) osmanlı sultanlarını övdüğüne işaret etmiştir.
" Osmanlı döneminde 63 yaşını geçen birine yaşı sorulduğunda 'Haddi Aştık' diye cevap verirdi . Bunun nedeni ise Peygamber Efendimize (s.a.v) duyulan saygı ve sevgi idi. "
Osmanlı imparatorluğu, kuruluşundan sonuna kadar, geçen sürede 192 defa savaş yapmıştır. Bu savaşların 26sını kaybetmiş, 11inde netice alamamış ve 155ini kazanmıştır.
yıkıldı, bitti dedikleri 19. yy'da bile avrupa'ya posta koyabilen (bkz: hasta adam denilen osmanlı nın kudreti/#15981782) ayrıca batılılar tarafından türkçeden batı dillerine çeviri yapılan, yine batılıların türkçe öğrenmek için dil kitabı yazdıkları devlettir.
1878'de fiilen bitmiş devlet. lan ruslar yeşilköy'e kadar geldi ingilizler adamlara dur dedi. siz biz bugün elimizdekini nasıl yükseltiriz derdine düşün.
ek: yavrucuğum 1878'de ruslar yeşilköy'e gelmedi mi? sen ayestefanos antlaşması ne zannediyorsun. senin ilk filmin rusların o günlerde oraya yaptıkları ayestefanos anıtını yıkmak için çekilmedi mi? başkentinin 10 km ötesine düşman karargahı kurulmuşsa sen fiilen bitmişsindir. bu hakaret değildir tarihi gerçektir.
hakaret ederek aklı sıra haklı çıkanları göstermiştir.
hatasıyla sevabıyla atalarını kabul etmektense 1923 öncesinin her şeyini kötüleyenler sanırım sadece bizde var. adamlar tarihe bir bütün olarak bakabilse, 1915 yılında kazandığı çanakkale galibiyetinin ne kadar büyük bir osmanlı galibiyeti olduğunu bilir. gerçi deniz ve kara savaşları halinde geçmiş olan çanakkale savaşını bir tek karacı yarbaya kazandıran adamdan ne beklersin ki?
edit: arkadaşım, bir zaferin osmanlı zaferi sayılması için illa ki tüm askerlerin türk mü olması gerekiyordu?
Canakkale destanında alman generalin ne kadar önemli rol oynadıgını halen bilmeyenler var, mk tarih hocaları öyle şişirmiş gibi anlatımı sadece intihar komandosuyla işin bitecegini sananlar var. Bu saaten sonrada zor inandirirsin başka seyleri. (Atatürkün ve ordusununda başarısıydı kabul ama alman generalin rolü orda azimsanmayacak kadar)
Cumhuriyet kurulduğundan itibaren yoğun bir şekilde ideolojik malzeme yapılmış tarihin şanlı türk devletlerinin en kurumsal ve en büyüklerinden birisi.
tarihin en sağlam türk devleti olduğu gerçeği başkadır kanuni döneminde bitmeye başladığı ve tüm gelişmeleri kaçırdığı gerçeği bambaşka. osmanlı gelişmeye kendini kapadı ve hanedana bağlı bir devlet olduğu içinde çöktü. 5. murat padişah oldu yahu.
sevdiğim devlet. özendiğim bir çok padişahı olmuştur.
şükürler olsun ki recep amca atalarımızın mirasını az da olsa canlandırıyor. allah senden razı olsun cumhurbaşkanım.
bazı padişahlarını sevdiğim bazı padişahlarını sevmediğim . yıkılmış devlettir. yayılmacı politikası farslara araplara özentisi olmasaydı. belki bugün yıkılmamış olurdu.
zannımca tek hatası padişahların türk kızları yerine, yabancı cariyelerle evlenmesiydi. osmanlı imparatorluğunun sonunu bu cariyelerin dünyaya hükmetme hırsı getirdi.
Hakkında düzeltilmesi gereken bilgiler var
1) hanlar, hamamlar, kervansaraylar, camiler hizmettir (ki osmanlı, modern eğitimimizn temelini de atmıştır).
2) enderunda türk ya da yabancı ayrımı yoktu.
3) eğitim halka gayet de inmişti. en küçük köylerde bile medrese vardı, isteyen herkes gidebilirdi. ha, herkesin zorunlu olarak devletin belirlediği eğitimden geçmesi dersek, bu modern zamanlara ait bir şeydir. osmanlıda viyana sınırlarına dayandığımızda da herkes eğitim almıyordu osmanlıda. osmanlı, daha ortada modern eğitim bile yokken "neden modern eğitim yapmamış" demek onlara haksızlıktır.
4) osmanlı devleti yatırımını kendi milletine gayet de yapmış, türkiye'deki 2. mahmut ve 2. abdulhamit tarafından atılmıştır.
aslında 2. abdülhamit'in devrilmesiyle yıkılan devlettir.
onun ölümünden sonra arap toprakları bir bir peşkeş çekilmeye başlandı. (mısır, tunus, libya) ve de balkanlar. zaten 30 yıl boyunca buna engel olan ve 1. dünya savaş'ını geciktirmiş olan padişah tahttan edilmesiyle bu hızlı çözülme sonucu osmanlı'nın paylaşılacağı planlarıyla birlikte dünya savaşı'nın da önü açılmış oldu.
1. dünya savaşı'ına katılıp katılmamamız gerektiği gibi tartışmalar tamamen yersizdir. çünkü ortada osmanlı sadece simge olarak durmaktaydı (hilafeti kaybetmek üzere olan türkler). belki savaş sırasında tekrar toparlanma ümidi olanlar vardı. zaten topraklarında bir çok arabı koparmış olan ingilizler, türkler almanlarla yakınlaştığı için savaş'a katılmama karşılığında kaybettiğiniz toprakları geri alırsınız'' teklifinde bulundu. bunun olmayacağını bilmek için kahin olmaya gerek yok. almanlar da eğer türklerle birlikte savaşa katılıp galip gelinmesi durumunda yine türklere benzer teklifte bulundular. fakat aynı almanlar, osmanlı denen coğrafya'da sürekli petrol yerleri tespit etmek adına bolca vaktini harcamaktaydı. yani anlaşılacağı üzere bizi bir piyon olarak görmekteydi. savaşı genişletip kendini rahatlatmak adına. eğer savaş'ı kazanan biz (almanlarla birlikte) olsaydık bu sefer topraklarına konmuş almanlar bulucaktın ki bu bambaşka bilinmez bir geleceğe adım atmak olurdu.
yani biz savaşın öznesi değil olaylardan etkilenecek olan taraftık. her iki tarafta da savaş sonucu topraklarımız paylaşılacağı belliydi. ama biz almanlarla savaşa girmemiz onları tam anlamıyla müttefik görmemiz sebebiyle olmadı. savaşa katılmaktaki amaç şu idi. büyük devletlerin birbiriyle mücadelesi sırasında ufak rötuşlar yaparak birbirine düşürmek (osmanlı'yı paylaşmaları hususunda) ve de sonuçta osmanlı coğrafyası üzerindeki hak eden devletleri minimum sayıya indirmekti. belki de bir...
bu devlet savaşın galibi olucaktı ki bu durumda onunla görüşmen sonucu anlaşma sağlanırsa diğer devletlerini ikna etmede sorun kalmıycaktı. ama bu devlet almanya olmayacaktı çünkü onca büyük devlet arasından bu pek mümkün görünmemekteydi. zaten galip gelseydi de bu sefer almanlar tarafından osmanlı coğrafyasında baskı altına alınıcaktın. o yüzden galip gelmesi gereken devlet ingiltere idi.zaten son birkaç yüz yıldır sağolsunlar osmanlı'yla bağlarını sıkı tuttular. topraklarımız üzerinde bulunanlar onlardı. yani bizi iyi tanıyan bir devletti ve daha sancısız bir şekilde anlaşma yolunu bulacaktık.
devamını başka zaman yazıyım derim.
