özetin yüzeysel açılımı editi: osmanlı'nın dünyada süper güç olduğu dönem incelenirse bu dönemde osmanlı'nın diğer milletlerden bilim, teknik ve askeri alanlarda daha ileri bir konumda olduğu anlşılır. bu dönem rönesans ve reform hareketlerinin zemin hazırladığı fransız ihtilali öncesidir. ancak sonra avrupa'da düşünce dünyasında meydana gelen köklü değişimlerle birlikte bilim,teknik ve savaş sanayiisinde meydana gelen atılımlar onları ekonomik olarak yükseltmekle birlikte adım adım dünyanın hakimi olmaya yaklaştırırken osmanlı bütün bu olanları görmezden gelmiştir. kuşkusuz burada dinsel dogmaların etkisini yadsıyamayız. osmanlı silahlı askerlere karşı barutla hücum etmek gibi oldukça gülünç ve saçma bir acizliğe yelken açarken avrupa çoktan buharlı trenleri icat etmiş, ordusunu geliştirmiş, afrika ve amerikayı sömürmeye başlamıştır.
büyük devletler gelişimlerini tamamlamak adına epey yol kat ederken, osmanlı geçmiş zihniyetlerden kurtulamayarak yerinde saymıştır. avrupa daha fazla toprak, yeni pazarlar bulabilmek ve kendilerini engelleyen güçleri yok etmek, çıkarları doğrultusunda güçlerini artıracak ittifakları kurmak adına her türlü ibneliği yaparlarken osmanlı yalnızca bunları seyretmiş ve var olan konumunu korumaya çalışmıştır. yani tamamen kendi dünyaları içine hapsolmuş bir vaziyette günü kurtarmaya çabalamışlardır. çeşitli ıslahatlar yapılsa da bunlar yarayı iyileştirmek için değil, yalnızca kanı durdurmak için uygulanmaya çalışılmıştır. ancak olması gereken denge bir türlü oturtulamadığından hepsi fiyaskoyla sonuçlanmıştır. nihayetinde ise yok olmuş ve büyük lider gelerek bu küllerden aydın bir gelecek yaratmıştır.
osmanlı'nın yıkılmasındaki en büyük etken hanedan'ın aile yapısındaki çarpıklıktır. bu çarpıklık saray içerisinde sürekli çekişme ve kuyu kazma halini beraberinde getirmiş, işler iyi giderken çok büyük sorun teşkil etmese de işler biraz kötüye gidince osmanlı geri dönülmez bir şekilde batmıştır.
işleri kötüye götüren sebep ise osmanlı'nın yıkılmasındaki ikinci büyük etkendir. bu etken de sanayi, demokrasi, teknoloji, devlet yapısı, ordu düzeni gibi konularda avrupanın çok gerisinde kalması ve yenilikleri toptan reddetmesidir. öyle ki osmanlı avrupa'dan ithal edilen teknolojik ürünlerin bile müslümanlar tarafından kullanılmasını yasaklamış, gayrimüslimlere serbest bırakmıştır. o yüzden hala gayrimüslimler kaymak tabakayı oluşturur.
böylesine köklü bir devletin yıkılmasını tek bir sebebe bağlamak çok yanlış olur. yıkılmasında bir çok etken rol oynamıştır, ama önem sırasına koyarsak; eğitim sisteminin gittikçe bozulması, devletin kendini yeniliyememesi, nitelikli devlet adamlarının yetiştirilememesi bence en önemli sebeplerdir tabi sayılacak daha bir çok etken var.
teknolojiye ve eğitime gereken önemi vermemek ve avrupa'nın intikam ateşeyli tutuşması sonucu çıkan savaşlardan mağlup ayrılarak teker teker topraklarımızdan olmamız.
misyonunu genç türkiye cumhuriyeti ne devretme zamanının gelmesidir.
çağının gereği olan yapı, sertlik ve siyasetle türk ırkını tarihin tozlu sayfaları arasında silinip gitmekten muhafaza etmiş. artık misyonunu yerine getiremez hale gelince, değişen dünya yapısı ve siyaseti gereği misyonu atamızın önderliğinde filizlenen genç cumhuriyetimize teslim etmiştir.
osmanlının yıkılma sebebini boş hüsnü kuruntularda, anlamsız kardeş kavgalarında felan ararsak, yıkılmadan önce bayrağı teslim etme gereğini de anlamamış oluruz.
tıpkı osmanlının can çekişirken gösterdiği direnç gibi bayrağı vermek istemez ve bir milleti yokoluşun eşiğine sürükleriz.
unutmayalım ki bir millete iki kez atatürk nasip olmaz.
Dini kullaNan bir zümrenin Kendi çıkarlarını korumak ve menfaat sağlamak için her çağdaşlığa dini bahane ederek karşı çıkması ve saf cahil milletin din duygularını sömürmesi.
Çok önemli not: Osmanlı zamanindan bahsediyorum ha bugünden değil. Şu durumlar tanıdık gelmiş olabilir bazılarınıza.
eğitimin yok edilmesi sonucu, bilimsel ve teknolojik alanda avrupa ilerlerken osmanlının gerilemesi ve kendi çöküşünü hazırlamasıdır.
pozitif bilimlerin eğitim müfredatından çıkarılması idam sehpasına çıkarılan adamın, üzerinde durduğu tabureye vurduğu tekmeye eş değerdir.
Tam olarak asla bilinemeycek sebeplerdir. Lakin çöküşün kanuniden sonra başlaması manidardır. Yani kanuni sultan süleymandan sonra gelen padişahların bir çoğu dikiş tutturamamıştır, acaba bunun sebebi nedir? bir osmanlı hayranı olarak hep düşünürüm. kanuni sultan süleyman çok iyi bir padişahtı, savaşçıydı ama acaba güzel evlat yetiştiremedi, hürrem sultanın oğlu olan ikinci selim neden keyfine düşkün bir insan olarak yetişti, mustafanın öldürülmesine kanuni neden göz yumdu. osmanlının gerileme dönemine girmesi malesef kanuni ile başlıyor, zirvedeyken aşağıya hızla düşüyor. belki de bozulma kanuni döneminde başladı ama o zamanlar tam anlaşılamadı.
Sonuç olarak en büyük yıkılma sebebi padişahların yükselme dönemindeki şartlarda eğitilmemeleri diyebilir. Eğitim şart yani.
rivayetlere göre ve eskilerin anlattığı tüm hikayelerde hep bayanların eli olduğu anlatılırdı bir bayan olarak bilemedim bu durumu bizim cins yıkmış yaw sanırsam.
imparatorlukların asıl yıkılma sebebi nedir diyede sorulabilecek olan sorudur herhangi bir sebep aramanın yersiz olduğu başlıktır zaten dünya imparatorlukların yok olmaya başladığı bir döneme girmiştir yani osmanlı aslında avrupada imparatorlukların can çekiştiği yüzyılda en parlak devrini yaşamıştır bunun bircok nedeni vardır ama bence en önemlisi hoşgörü politikasıdır akabinde gelen fransız devrimi(ya da sanayi devrimi dersek daha iyi olur aslında) avrupanın ulus devlet denen yeni bir mecraya yol almasını sağlamıstır insanlar için kaçınılmaz bir süreçti, olacaktı(yani osmanlı agzıyla kus dahi tutsa bu olacaktı) tıpkı toplumların tarıma geçildiği sıralarda yaşadığı sosyo-kültürel değişiklik gibidir ya da günümüzde yaşadığımız küreselleşmede buna örnek gösterilebilir dünya artık farklı bir mecraya doğru yol alıyor ve belki bundan 100 yıl sonra sözlükte ulus devletlerin asıl yıkılma sebebi nedir tarzı bir başlık açılmasını akla getirir. ama illa bunun dısında bir sebep arıyorsanız bence cografyanın gelişmesi ve yeni kıtanın keşfi osmanlı için sonun başlangıcıdır. nitekim ipek ve baharat yolları eski önemini kaybetmiş ve yeni kıtanın zenginliği ve artık dunyaın yuvarlak oldugu kesfi avrupada önce reform hareketlerini baslatmıs ve artık avrupalı kilise yerine bilimi çıkar yol olarak görmüştür gerisini biliyonuz zaten matbaa falan...
ulu önder Mustafa Kemal Atatürk'e göre önemli bir sebebi de gerçek islamiyet'ten uzaklaşmalarıymış. batıyı örnek alırken gerçek dinlerini yıprattıklarını söylemiştir Mustafa Kemal Atatürk.
yıkılma nedeni dinden uzaklaşmadan ziyade; osmanlı devleti kendisini dış dünya ülkelerine karşı soyutlamıştı. haliyle avrupa devletleri orta çağ *(karanlık çağ)dan kurtulmak için değişik reformlar yapmışlardır.
bunlardan kendisini soyutlayan osmanlı maalesef yıkılma yolunda ilerlemiştir ve sonu belli...
fethettiği yerlerde halka iyi davranması başlarda iyi bir durum olsa da osmanlı bunları denetimi altına almadığı için dış devletlerin azınlıkları kışkırtarak osmanlının sonunu hazırlamışlardır.
