Haklarıdır. Bir asıra yakın bir süre haksız yere hainlikle itham edildiler. Halbuki ilber ortaylı bile bu yaftanın saçmalıktan ibaret olduğunu anlattı.
Monarşinin devri geçeli çok uzun zamanlar oldu. 'Hee gelin ülkeyi yıkın' diyenler hayali bir bakış açısıyla olayı yorumluyor.
Gelecek nesillerin Türkiye de Cumhuriyetin ilanı günü, ona en merhametsizce hücum edenlerin başında, cumhuriyetçiyim iddiasında bulunanların yer aldığını görerek şaşıracaklarını asla farz etmeyiniz! Bilâkis, Türkiye'nin münevver ve cumhuriyetçi çocukları, böyle cumhuriyetçi geçinmiş olanların hakikî zihniyetlerini tahlil ve tesbitte hiç de tereddüde düşmeyeceklerdir.
Onlar, kolaylıkla anlayacaklardır ki, çürümüş bir hanedanın, halife unvanıyla başının üstünden zerre kadar uzaklaşmasına imkân kalmayacak surette muhafazasının mecburî kılan bir devlet şeklinde, cumhuriyet idaresi ilân olunsa bile, onu yaşatmak mümkün değildir. 1927 (Nutuk II, S. 831)
ülkeye katacağınız değere sokayım. siz gidin şeyhlerinizin boklu ellerini öpün . ülkeye değer katacakmış . (bkz: parazit)
Olmayan itibarın iadesi olmaz. Osmanoğulları'nın devri Türk ihtilali ile sona ermiştir. Biz her yerde yıllardır söylüyoruz kendini Atatürkçü göstermeye çalışan osmanoğulları aile üyelerine inanmayın diye.
ben erdoğan'ın yerinde olsa bunlardan rahatsızlık duyarım.
hadi diyelim sembolik olarak hanedan geri geldi, bir gün cumhurbaşkanını indirip başa geçmeye çalışmayacakları ne malum?
Kimden veya kimlerden yüz buldukları aşikar istektir.
3-5 beyinsiz osmanlı nın ne olduğunu bilmeden ortalıkta "osmanlı torunuyuz hüloooğ" diye geziyor.
E bu dengesizleri körükleyen birde her türlü ihanet şebekesiyle bilerek veya bilmeyerek, kandırılarak veya güle oynaya isteyerek dirsek temasında olan bir cumhurbaşkanı olunca,
Böyle tiplerde şunu isteriz bunu isteriz diye türüyor.
fatih ne ise vahdettin de mustafa kemal atatürk de o'dur.
bizim tarihimiz, bizim insanımız, osmanlıdır.
vahdettin bir osmanlı padişahı ve atatürk de bir osmanlı subayı deyim de anlayın.
tabi ki itibarları vardır her ne kadar bu vb tarihi kişilikleri beğenen beğenmeyen olsa da...
söz konusu kişilerin itibarları iade edilmeli ve bu tartışılamaz.
babanın günahını oğula çektirmek ne insanlığa ne dine ne hukuka sığar.
tarih içinde olması gereken olmuş zaman da yaşanmış ve bitmiş dramlar trajedilerdir.
bu konuyu din kimlik mezhep siyaset ideoloji rejim sınıf zümre idare güç açısından ele almak çok yanlış ve hatalı bir durumdur.
böyle saćmalık olamaz . sanki ingilteredeyiz . adamların anlamadığı böyle bir ülkede din kisvesi altında insanları dolandıranların kendisini dayanak olarak alacağı.
Yoksul Türk çocuklarını sömürdüğünüz zamanlar cumhuriyetle birlikte bitti, başka kapıya! Ki zaten ülkede yeni bir hanedan kuruluyor siz kim sikine takar.
itibarlarını verirsek dedelerinin borclarını üstlenip misal 1. dünya savaşına yollayıp ölümüne sebep oldukları askerlerin ailelerine tazminat da verecekler miymiş?
