eski bir türkmen deyişi. osmanlının aslında ne halt olduğunu nasıl da kısa ve öz anlatmış. osmanlıya toz kondurmayanlar aslınsa atalarına sövdüklerinin farkında değiller, tabi ataları türk ise..
yüzyıllarca tahta bulunan padişahların ve yönetimdeki söz sahibi devşirmelerin refahı ve iktidarlarının devamı için bir sülük gibi türk halkının üzerinden beslenmiş devlet. onu sadece tarlada çiftçi ve orduda harcanacak asker olarak görmüştür. 1920'lere gelene kadar az ya da çok diğer tüm devletlerin halkları aristokrasini ve burjuvasını oluşturmuşken. yüzyıllarca "etrak'ı bi idrak" yani "idraksiz türk "olarak niteliği türk halkına karşı oluşturduğu baskı politikası nedeniyle bugüne kadar türk halkının yeterince ileriye gidememesinin, sosyal sınıf ve kurumlarının oluşamamasının baş sebebi olmuştur.
tarihin bir doneminde islam dini uzerinden arap-islam cografyası ve balkanlar
uzerinde hakimiyet kurmus imparatorluk. yuzyıllar boyunca hakim oldugu cografyaya damgasını vurmustur. ne hikmetse hakim oldugu cografyadaki ulkelerin hepsi hala surunmektedir.yani bu damga oyle pozitif bir damga degildir.
o yuzden ornek degil ibret alınmalıdır.
soyu sopu sünnilere kin besleyen kişilere dayananların sevmemesi-nefret etmesi-işgalci yapı diye aşağılaması normal olan devlettir.
bunlar kan üzerine kurulmuş imparatorluk da derler, ama nerde o kan deyince 2 bilemedin 3 olay anca sayarlar.
e tabi yunanlılar-ingilizler-fransızlar-almanlar kan dökmeden okey masasında aldılar okadar toprağı zamanında.
sultan 3.murad döneminde en geniş sınırlara(20 milyon kilometrekare - türkiye'nin 30 misli ) ulaşmış devlet. şu an bağımsızlıklarını sürdüren 40 devlet bu dönemde osmanlı hakimiyeti altındaki topraklarda kuruldu. bu devletler :
son ikiyuzyilinda maskaraliklarla gecmeyen devlet. nereden mi biliyorum cunku 1856 kirim savasini biliyorum. cunku abdulhamid zamaninda selanike dayanan turk ordularini biliyorum.
halifelik sancağını elde ettikten sonra araplaşan,yobazları barındıran bir imparatorluk haline gelmiş ve akabinde kendi halkına (türklere)ihanet ederek çöküp gitmiştir.
cumhuriyetin ilk yıllarında milliyetçi akım arapların ihanetinden dolayı araplardan ve ismaliyetten soğumuş, şamanist bakış açısına geri dönmüştür.
bu durum türkeşin mhpsi ile bozulmuş abd nin de istediği gibi halka siyasi islam aşılanmış ve bu akıma türk-islam sentezi denmiştir. (sovyetlere karşı bir akım olduğu için desteklenmiştir beyaz saray tarafından.)
devlet- i ali. o kadar buyuktu ki gerileme devri 200 sene surmustur. ulan bir devlet 200 sene hic geriler mi? ayrica gerileme devrinde bile ingilizlerin tirstiklari devlettir. hemen olaya geciyorum.
2. abdulhamit han doneminde ingilizler iki cihan serveri hz. muhammed (sas)'e hakaret eden bir tiyatro sahneye koyarlar. sultan 2. abdulhamit han direk bir mektup yazar. tiyatronun kaldirilmamasi halinde ordularin seferber olacaginis soyler. ingilizler kiminle dans ettiklerinin farkindadirlar ve tiyatroyu kaldirirlar.
iste boyle bir devletti osmanli. sen tut yikilirken bile super guce ayar ver.
böyle bir uygarlığı, bu tip bir örgütlenmeyi ve bu denli etkili bir imparatorluğu kazandığı/kaybettiği savaşlara göre "kuruluş, gelişme, duraklama, çözülme ve çöküş" olarak dönemlendirmek ayrı bi' fantazya ayrı bi' afrodizyak olsa gerek.
aslinda soylenenlerin aksine o kadar da cok hosgorulu olmayan bi devleti. konustugum ne kadar bulgar yunanli slav varsa osmanliyi sevmez. anlatiklarina gore osmanlida gayri muslim olanlardan agir vergiler aliniyordu bu vergileri veremeyenlerde zorla musluman yapiliyor yada olduruluyordu. ve bizim devsirme dedigimiz sisteme onlar cocuklarimizi zorla kaciriyorlardi diyor. ayrica hristiyan olan sehirlerdeki kiliselerin cogu yikiliyor ve kiliselerin canlarinin calinmasinada izin verilmiyormus. osmanli nin gucunu kaybetmesiyle tum balkanlarinda acele bir sekilde ozgurluklerini ilan etmesi ve osmanliya karsi savasmlarida bunun yuzundenmis.
ittihatci zihniyet olmasaydi daha dogrusu yönetme kabizi olmasaydi belki daha da fazla yasayacak olan imparatorluktur. ittihatcilar yaptiklari sabaliklar ile yanan bir atese benzin dökmüşlerdir. eh devlet-i al-i osmaniye fakir ama gururlu imparatorlugun en geri ve kelek bölgesine muhtac olup t.c. devletini kurmustur. gerci bu zihniyetin 5. karbon kopyalari hala vardir yok denemez ama zannederim bu zihniyet t.c. devletini de gümletecektir.
garip olan osman bey diye birinin kendi devleti(hegomonyasi) kurup adini garipseyeceklerini düsünüp "ulan viyana yi alamassak ileride ab ye felan gireriz du bakim bunun ismini ben laz pacino koyum" demesi olurdu.
roma imparatorlugunun adi da -kesin bilinmemekle- romani veya nola kelimelerinden gelmekte ki bu ikisi de zamanin önemli aileleri. ayni sekilde bugün alamanlarin ismi olan germenler de belli bir kabile olup, kendileri gibi bati roma tarafindan barbar ilan edilen diger kavimlerin de tarihe bu isimle gecmesini saglamistir.
84 yıldır övgüyle sövgüyle uğraşmaktan koyacak yer bulamadığımız tarihtir.
övsen devrime ayıp oluyor, sövsen için acıyor durumudur.
neyse zaman çok orta yolu bulacağız birgün...
koca imparatorluk kur adı osman olsun. eğlenceli. ben de allah nasip kısmet ederse laz pacino cumhuriyeti kuracağım, ya da peder zickler krallığı altında, laz pacino eyaleti olabilir.
Yavuz Sultan Selim Merci Dabık ve Ridaniye savaşlarından sonra Tebrizdeki Şiia ve Kahiredeki Eşarici, yani Fars ve Arap alimlerini istanbul'a getirmesi sonucu, 30-40 içinde Osmanlı Üniversitelerini Üniversite olmaktan çıkmasıyla, batışa geçen devlettir.
saltanatı bol olan ,günümüzde o saltanatı devam ettirmek için can atan bir çok devlet adamının olduğu gelmiş geçmiş en büyük imparatorluklardan biridir.
sayın hocamız ilber ortaylıya göre 3.roma olarak tarihteki yerini alan, sadece, bizlere öğretildiği itibariyle 1299-1923 tarihleri arasında varlığını sürdürüp, 3kıtada hüküm sürmüş bir devlet olmayan, bir çok farklı bilim dalı tarafından incelenmesi gereken, dünya tarihinde önemli izler bırakmış imparatorluk..
kitaplarda hep güllük gülüstanlık bir şekilde anlatılan imparatorluk. yıkıp yeni bir devlet kurmuşuz demek ki birşeyler eksikmiş. halka pekde önem verilmiyormuş bence. imparatorlukta olsan din olaya fazlaca karışınca sonu pek iyi olmuyor ayrıca* unutmayın ki hiç bir ülke, imparatorluk sütten çıkmış ak kaşık değildir. mutlaka çok kötü olaylar yaşanmıştır ve bunu yanında çokda iyi olaylar yaşanmıştır. körü körüne şanlı bilmem neli denmemelidir.
