orhan pamuk ile gurur duymak

türkiye cumhuriyeti vatandaşı olan, kitapları 35 dile çevrilen, kitapları 115 ülkede basılan ve türkiye tarihinde bir ilk olan nobel ödülünü türkiyeye getirmesinden dolayı yapılabilecek olaydır.
kim ne derse desin bu adam nobeli almıştır. nobel alacağından emin olsa, orhan pamuk un söylediklerini söyleyecek onlarca yazar olduğuna inanıyorum. yiğidi öldürmeden hakkını verme zamanıdır. çünkü bundan önce nobel ödülünü siyasi görüşüyle alan ilk yazar değildir orhan pamuk ve son yazarda olmayacaktır. bu büyük ödülün keyfini çıkarma zamanıdır. türk milli futbol takımının dünya üçüncüsü olması ne kadar büyük bir olaysa, orhan pamuk un nobel almasıda o kadar büyük bir olaydır. kimse kalkıp bir demeç verdi diye kimseye nobel vermez çünkü..

her siyasi düşüncesini açıklayan yazara nobel verilmez ; fakat,
siyasi düşüncesini açıklamayan yazara da nobel verilmez.
sonuç: bir demeç, nobel getirir.

(bkz: aradığınız anguta şu an ulaşılamıyor, lütfen daha sonra tekrar deneyin...)

Hatadır.Orhan Pamuk nobel odülünü almamıştır.Bu ödül kendisine sozde ermeni soykırımını kabul etmesi sebebiyle ''verilmiştir''.

tersi durum son derece şaşırtıcıdır,elbette gurur duyuyoruz,elbette duymaya devam edicez,türkiye için ,türk dili için çok önemli bir kapı açmıştır bu başarı,türklükleriyle gurur duyanların bu başarıyı paylaşmaması yazık ve kendi düşünceleri ile çelişkilidir,sizleri bu kişilerin durumları ile ilgili yeni bir başlık doldurmaya davet ediyorum: (bkz: histeri),olmadı mı?peki o zaman burdan yakın: (bkz: toplumsal histeri)...

enteresan bir olaydır.

geçen seneki nobel ödülüne orhan pamuk aday gösterilmemiştir.sebebi ermeni soykırımı ile ilgili konuşmalarıdır.kimse bu olayı bilmeden ordan burdan duyma,medya şişirmesiyle efe kesilmesin.orhan pamuk hak etmiştir.eğer sanıldığı gibi bi torpil olsa bile bundan size ne.alan memnun satan memnun.

gurur duyuLmuyordur.. çünkü orhan pamuk nobeL aLacak kadar iyi bir yazar değiLdir.. (orhan pamuk hayranLarı biLe bu görüşte birLeşirLer) kaLemi güçLü değiLdir.. bazı yerLerde hep yarım kaLır.. görüşLeri iLe bu ödüLü aLmıştır.. bir kaç aydıncığın çıkıp süper oLdu, şöyLe oLacak, böyLe oLacak, türkiye büyük yerLere geLecek dediğine bakmayın.. bir bok oLmayacaktır, türkiye kendini avrupaLı gibi sanacak ama onLarın gözLerinde biz asyaya daha yakın bir üLke oLarak kaLacağız.. yani gurur duyuLacak hiçbir tabLo yoktur.. kendiLeri çaLıp kendiLeri oynadıLar.. biz her zamanki yaptığımız şeyLeri yaptık; ya aLkış tuttuk ya da "yuh"Ladık..

sadece belli bir düsünce yapısına,olgunluga,objektiflige ulaşmış, asla olaylara milliyetci ve dini yönler acısından bakmayan insanların yapacagı eylemlerden bir örnektir bu...

katillerden, çete liderlerinden, tarikatçı futbolculardan, hacılardan ve hocalardan gurur duymaktan yüz milyon kat daha asil bir davranıştır çünkü burda cümlenin yöneldiği şahıs bir yazardır ve sanat eserleri üretmiştir. Günün siyasi atmosferinin yarattığı ucuz polemikler zamanın tozlu raflarına kaldırılacak; kazanılan başarı anılacaktır.

abesle iştigaldir. devletini sırtından vuran açıklamalar yaparak zor duruma sokan kişiyi pohpohlayanlara destek vermektir.

ataturku ve istiklal savasinda sehit düşen onca insanı ikinci bir kez vurmaktır. tek farkı bu kez dusman tarafından değil bizzat kendi cocukları * tarafindan arkasindan vurmaktır. ataların için soykırım yaptı 2 milyon ermeniyi katlettiler diyen bir insanla gurur duyanın turklugunden suphe ederım. hadi soykırım yaptı bu turk mılletı laflarını gecelım senın ulkenın kurucusu ulu onder ıcın soyledıklerıne bakalım orhan pamugun.

"çocukluğunda kız kardeşiyle tarlada karga kovalayan sapık bir padişah... sonra kasaba meydanına dolanır, atatürk heykeline sıçan güvercinleri ayıplar... atatürk kendini içkiye vermiş meyhane kalabalığına cumhuriyeti emanet etmiş olmanın güveniyle gülümsüyordu... atatürk ün leblebi zevkinin ülkemiz için ne büyük bir felaket olduğu..."

kaynak: kara kitap ekim 1999 orhan pamuk

su cumleleri okuduktan sonra hala bu insanla gurur duyuyorsan duy kardesim orhan pamugunlada duy onla aynı seylerı soyleyen abdullah ocalan ınlada duy hrant dink inlede duy ermenistan devlet baskani koçaryan inlada duy. mezhebin geniş kardesim hepsiyle duyarsın. ama asla ataturkle gurur duyma. ataturkle gurur duyman icin öncelikle onur sahibi olman lasım. sen ataturke, dedelerine kufreden insana saygi duyarak zaten bu onur denen erdemi çoktan kaybetmişsindir. unutma biz yani türk milleti onuru için yaşar. biz dedim sen üstüne alınma.

yazılanların bazılarını okudukça tüylerimin ürpermesine yol açan hadisedir..

verilen bu ödül bir edebiyat ödülü değil, başkalarını da bu yönde düşünmeye iten bir ödüldür (sırf para için olsa bile).. unutulmamalıdır ki herşey bilinçli bir şekilde yapılmıştır.

(bkz: helal olsun diyene yazıklar olsun)
(bkz: sözlükte söylenemeyecek şeyler)

evet orhan pamuk bu ödülü aldı çünkü kendisi şüphesiz(!) ülkemizin en iyi yazarıydı. kalemi çok kuvvetliydi(!) gel gör ki şu an hayatta olan hem kalemi daha kuvvetli, hem eserleri daha fazla olan yaşar kemal ödülü ondan daha fazla haketmiyordu.*oktay sinanoğlu bir kitabında * türklerden bir çok bilim adamının * nobel ödülünü hakettiğini fakat siyasi sebeplerden ötürü türkiye'ye bu ödülün asla verilmeyeceğini yazıyordu. gelin görün ki verildiği günde ortada siyasi bir çalkantı vardı. bunların hepsi tesadüf mü şimdi?

(bkz: kalbinle beynin arasında kalmak)

gurur duyacak başka bir şeyi kalmamış insanların yapabileceği eylem.

sözde ermeni soykırımına başkalarını inandırmaya çalışan biri ile gurur duymak ile eşdeğerdir.

gurur duyan insanlarin neden gurur duyduklarini bir daha dusunmeleri gereken eylem.
realist olursak ;
50 tane elestirmen kalkipta bu kitap nobel alacak kadar iyi kitap degil der ise ;
orhan pamuk kisisi turkiye devleti soykırımlar ile kurulan bir devlettir der ise ;
turkler 300 bin kurdu 1 milyon ermeniyi katlettiler der ise ;
avrupa nin turkiye bakis acisini ele alir isek ( fehriye erdal in hapishaneden kacmasi , apo nun yeniden yargılanma talebi isvicre de havalimanlarinda pkk yardimi toplanmasi gibi)
duz mantikla bir demec ile bir yazarin nasil nobel alabildigini gorebiliriz.

(bkz: biri bir şey mi dedi)
(bkz: hayir o nerden çıktı)
(bkz: bilmem arkadan bir ses geldi)
(bkz: kedi dir o kedi)

can dündar'ın konuyla ilgili bir yazısında ilk kez böyle önemli uluslararası bir organizasyonda bir konuşmayı kulaklık aracılığıyla dinlemedik dediği düşünüldüğünde dahi - Orhan Pamuk'un yazdıklarını, kariyerini saymıyorum bile - rahatlıkla gurur duyulabilir diye düşünmekteyim.

gereksiz yere gurur duymaktır.
turk milletinin gurur duyması gereken olaylar.
17 mayıs 2000 ve dünya kupası 3. ile yaşanmıştır.
hem de alın teriyle, inançla, mucadeleyle başkalarının yardımı olmadan başkalarına şirin gözükmeden.

zaten biz 50 tane nobel 80 tane dünya kupası aldık bu olay bize sıradan gelir mi denilmeli... yıllardır türk edebiyatına bu denli yarar katmış bir kişiliğin yapmış olabileceği bir açıklamayla iyi olan herşeyini görmemezlikten gelip yermek yerine bence hakkı olan değeri vermek ve hatta gurur duymak daha mantıklı geliyor...

kim ne derse desin adam ödülü aldı mı? evet aldı. Kral'ın elinden mi aldı? evet. Tüm dünya onu tanıdı mı? evet. büyük bir jestle karşılandı mı? evet. daha ne söylenebilir ki orhan pamuk,, orhan pamuk işte...

gurur duyup duymamak herkesin kendi bilecegi istir. bazilarinin "nobel aldik hadi gurur duyun" demesi cok sacmadir. mehmet okur'un nba'da yilin oyuncusu secilmesi beni daha cok gururlandirirdi. orhan pamuk ile gurur duymak nasil ki bir insani yuceltmez, daha entellektuel yapmazsa, gurur duymamak da insani cahil yapmaz.

ayıp davranıştır. orhan pamuk tez elden taksimde sallandırılmalı, kitapları teker teker yakılmalıdır. komik olunmamalıdır, kişinin görüşü başkadır-ki oda bin kere pişman olduğunu söylemesine rağmen- yapıtları başkadır. karpuz festivalinde ödül almamıştır orhan pamuk. dünyanın öbür ucundaki insanlara türkçe diye bir dil olduğunu duyurmuştur.