(bkz: nükleer santral kazığı). mümkün olduğunca felaketler ortaya çıkmadan bu başlık altında gerekli her şeyi yazacağım. umarım zaman benim yüzümü kızartır.
nükleer santralden enerji elde edip kullanmak günümüzde olması gereken bişeydir. bir çok ülke yapıyor bunu, tedbirler alındık tan sonra güvenli bir yere kurulduktan sonra nie olmasın? ülkemizde rüzgar enerjisi de kullanılsın yenilenebilir enerjilerde kullanılsın ama bi araştırın nükleer enerjinin verimi ne kadar diye. ve bırakın bu işi mühendislerimiz halletsin artık şu enerji bağımlılığından kurtulalım. adamlar sadece bize doğalgaz satarak ülkesini geçindircek düzeydeler. farkına varalım.abd köken li saçma sapan çevre örgütleri,doğayı koruma örgütleri neyapıyorsa yapsın...
benim o şuursuz. hayır diyorum nükleer santrale.
onlarca nehire sahip bi ülkenin bu onlarca nehire sadece yüzde 7 oranında santral yapması kadar komik bişey olamaz. millet bi nehrin üzerine iki belki üç santral kurarken biz dnize akıyoruz nehirleri hemde boşu boşuna. ne nükleer santrali. milletin çöp tenekesi mi olucaz?
nükleer santral patladığında, yaşanacak felaketi düşünemeyen şuursuzdan daha şuurlu olduğu kesindir.
not:japonyanın bile aciz kaldığı durumda,insan düşünür biraz.
kafasına saksı düşmesin diye sokağa çıkmaktan korkan şuursuzla aynı kişidir. nükleer santral tayyibin icraati değildir. 40 yıllık mevzudur neredeyse. 40 yıldır gerçekleştirilememiş olması ise türkiye yi enerjide dışa bağımlı tutma politikasıdır. (bkz: hasta adam)
şu anda dünyada tam 30 ülkede yaklaşık 480 tane nükleer santral var ve bugüne dek 17 tane kaza olmuştur.(fukuşima hariç beraber 18 oluyor) santraller adam gibi kurulur ve bakımları yapılırsa risk o kadar azalır.
ayrıca çernobil neredeyse bütün kuzay yarımküreyi etkilemiştir, ermenistan metzamor santrali ığdır a 30 km uzaklıkta yani bu ne demek oluyor sen yapmasanda birileri yapıyor ve sen zararını görüyorsun.
nükleer enerjiye karşı değilim lakin, ülkemizin rüzgar potansiyeli güneş potansiyeli gibi yenilebilir enerji kaynakları varken niyedir yeraltı kaynaklarına göz dikmek bunu anlamış değilim.
evet diyenden kat kat üstün zekaya sahip olan kişiliktir. çevreyi ,doğayı sever. çocuklarının yamuk yumuk doğmasını istemez. uzun ve hastalıksız bir ömür geçirmek ister. kanser, genetik bozukluk gibi hastalıklardan korkan kişidir.yediği yemeğini ''acaba bunda radyasyon var mıdır lan'' diye şüpheye düşmeden gönül rahatlığı ile yemek ister.
ülkenin üstünde altında sağında solunda hemen hemen tüm komşularında hatta götü boklu ermenistan da bile nükleer santral var. japonyada sızıntı var bulutlarla buraya kadar geliyor. ermenistandaki sızsa herhalde milimi milimine hissederiz. durum böyleyken bizde olmaması gördüğünüz gibi bizim enerji ihtiyacımızın oldukça eksik kalması dışında hiç bir işe yaramıyor. nükleere hayırsa ermenistandakinede japonyadakinede hayır. diğer türlü her yer nükleer ama bizdekine hayır. ne fark eder 300 500 km. japonya nere türkiye nere. o yüzden nükleere evet. hemen evet.
geleceği düşünen duyarlı insandır. nükleer santraller bulundukları 15 km alanı ortlama 2 derece yükseltir. kimsenin akkuyuya bunu yapmaya hakkı yoktur. *
bir nükleer santrali bir baz istasyonu bir mikrodalga firin veya bir cep telefonunun yaymis oldugu radyasyonla es degerde tutmayan insandir. sunun gayet iyi bilincindedir; bir nükleer santralin üretmis oldugu enerji ile bir cok sehrin elektrigini rahatlikla saglayabilecegini; fakat bunun cok pahali olacaginin farkinda olan bünyedir. türkiye´nin uran kaynaklarinin bol oldugunu, fakat nükleer santralde kullanilabilmesi icin yine yurt disinda islenip geri ülkeye kakalanacaginin farkinda olan, hatta bu üretilen enerjiden cikan nükleer atiklarin ne dünyanin ne de kendi dötüne depolanmamasini isteyen kisidir. nükleer enerjinin üretilirken kontrol altinda olacagini, kaza olmazsa da sözde tertemiz bir enerji oldugunu, daha sonra da o nükleer atiklarin variller icinde yerin 10 bin metre dibine gömüldügünü ve o varillerin belirli bir süre sonra cürüyüp bütün atiklarin serbest kalacagini, ardindan da bu atiklarin icme suyuna, yiyeceklere, ota boka karisacagini bilen kisidir. "lan zaten isin en tehlikeli kismi bu atiklar!" diyebilen kisidir, nükleer santraller kurulduktan sonra elektrik fiyatlarinin daha da artacagini, TEDAS´in bu fiyatlari kol gibi millete sokacagini bilen kisidir.
türkiye'de nükleer enerji konusunda doktora vermemiş ender kişilerdendir. yav kardeşim, ne çok nükleer uzmanı varmış türkiye'de;
-televizyon, mikrodalga, cep telefonu ile aynı işte olm. ben geçen kurdum bizim eve. vallaha hidroelektrik santralinden daha ucuz. hemi de daha çevreci. yani çevresi daha küçük ya ondan. ben evde ocağa da bağladım. tüpten daha rikssiz zati. zaten hep akepe karşıtları şeediyo bunları. gelişen türkiye'nin önünü kesmek isteyen pis ergenekoncular bunnar.
sonunda türkiye'nin olduğu yerde koca bir delik kalacak geriye... sen sağ, ben selamet.
bir sen bize şuursuz diyemezsin. iki nükleer santrale hayır ; çünkü türkiye gibi bir ülkede alınan güvenlik önlemlerinin yeterli olacağını düşünmüyorum. yoksa niye uranyumun gücünden yararlanmayalım ?
gelecek nesillerini düşünen çevreci kitledir. bir santral ile milyonların tehlikeye atılmasına göz yummayan bireydir. ilerde torunlarının grip gibi kanser olmalarını istemeyen, tüm insanlığı düşünen bir 'insan'dır.
şuursuz diyerek kendi şuurunu belli edenlerin, ileride bir nükleer felakette kendi şuurlarını kaybedecekleri bariz bir şekilde ortadadır.
şuursuzdan çok bilinçli insandır. evet nükleer enerjiyle götümüze giren faturalar bi nebze azalacak. fakat her an bi göt korkusuyla yaşayacağız. nükleer enerji yerine yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanarak gerekli enerji ihtiyacımızı kat kat karşılayabilir. ülkemizde bir sürü ovalar vs var. bu alanlara güneş panalleri, rüzgardan enerji üreten makineler konulabilir.
