iyi de biz adama çok iyi dindar demiyoruz ki. adam ilahiyat profesörü. iyi hatip ve soruna cevap alabiliyorsun. menkıbe seviyor, menkıbe seven bir milletiz o da anlatıyor. 90 dk. oynanan ve hepimizin gördüğü maçı yarım saat anlatsın diye futbolcu eskilerine de o paralar veriliyor.
uygulama ile bilgi arasında maalesef günümüzde fark var. Allah korusun bu fark belki nihat hatipoğlunda da vardır. adam peygamber değil ya.
Yok efendim hakkıymış, o sanatçı bu kadar alıyor diyen şahıslara ithafen;
"...De ki, ben bunun için sizden ücret istemiyorum. O (kur-an) alemlere bir öğüt ve hatırlatmadan başka bir şey değildir. " (en'am 90)
"insanlar üzerinde bir zaman gelecek ki, insanların hepsi kur-an okur, ibadete çalışırlar ve ehli bidatle de meşgul olurlar. Lakin bilmedikleri cihetten müşrik olurlar okumalarına ve ilimlerine bedel rızık alır dünyayı din karşılığı yerler. işte bunlar kör deccal'in avanesi olacaklar. " (hadis-i Şerif)
Ey avanaklar sizin peygamberiniz her şeyden önce tek dediğiniz yaratıcınız böyle insanları lanetlemişken sizin hakkı alır demeniz allah'a peygamber'e kendinizi eşit satmaktan başka nedir?
Az okusanız buna benzer birçok ayet ve hadis bulacaksınız.
adam program yapıyor. iyi bir hatip ve bilgisini satıyor. genel izleyici kitlesi var. kanal para kazanıyor ve bundan o da karlı çıkıyor. bunda şaşılacak ne var anlamadım. acun sadece insanları açlıktan kırdığı yahut "meraba televole" dediği için aynı paraları aldı. yahut açar mısın kapatır mısın,kutuma gideceğim, kutumun büyük olduğunu düşünüyorum diyenler bile aynı paraları aldılar.
Bir din adamı olarak 1 aylığına alınan bu kadar çok paranın haram olacağını kavrayamaması, beni ondan soğutan etmenlerden birisidir. Üstelik din anlatıyorsun sen, yaptığın işi Allah rızası için bile yaparsın.
sonuna kadar hak ettiğidir. ulan şarkıcılar, oyuncular, sunucular ne kadar paralar alıyo hiç biri gözünüze batmıyo. adamın aldığı para mı batıyo. sonuna kadar da hakkıdır efendim.
adam zaten, yılda bir ay çalışıyor.
11 ay işsiz.
olaya biraz profesyonelce yaklaşın , dinden bağımsız olarak ele alın.
mesleğini tam olarak icra edebiliyor mu?
verdiği vaazlarla, kitlede afyon etkisi yaratabiliyor mu ?
yaptığı işteki başarısı ile değerlendirin.
benim dinle imanla alakam pek yok ama adamı izleyince ben bile etkileniyorum, abdest alasım geliyo.
yazıktır, adamın ekmeğine rızkına göz dikmeyin.
ulan nasıl memleket ki çifte standarttan geçilmiyor ortalık. E sabah programları, izdivaçlar falan derken hemen hemen bütün tv yapımcıları bu rakamdan daha fazla para kaldırıyor ona niye en küçük ima yok? varsa yoksa nihat. E nihat ne yapsın a.q benzin olmuş 5lira, elektrik faturası geliyor 300lira. toruna nasıl bağ bahçe bıraksın şimdi bu hoca?
hem belki adam Ayasofyada dilenip Sultanahmette sadaka veriyordur nerden bilinebilir:) kısaca din üzerinden giydirme yapmayın. Nihat'ı falan sevmem ama doğruya doğru diyebilelim.
çarpıtılan ibne kesimler tarafından üstüne gidilendir. beni bilen biliyor burada da amacım hatipoğlu'nu savunmak değil ancak ayda 500 bin alan bir esra erol varken hem iftarda hem sahurda program yapacak olan hatipoğlu'nun bu parayı alması piyasasına göre gayet normal gözükmekte.
"600 çok 200 verin yeter mi diyecekti?" sorusunun yanında bir de kanalın mesela 500 teklif etmesi ama hatipoğlu'nun 600 bin talep etmesi de olabilir fakat işin piyasası bu ise bir ilahiyat profesörü diye hatipoğlu'nu eleştiremeyiz. kaldı ki o parayla ne yaptığı hakkında en ufak bir bilgimiz de olmayacak. gidip kendine lüks bir villa almanın yanında çok hayırlı işlerde de kullanabilir. sonuç olarak çok yönlü bakıp tutarlı konuşmak gerekiyor. ateist olmasına saygı duyduğum bazı bireylerin ekşideki bazı girileri oldukça can sıkıcı mesela. ateizm penceresinden bakıp sıçmaya gerek yok. tarafsız olsak, en temizi.
