kelime anlamıyla milliyetçi sosyalistlik anlamına gelir. ideolojik olarak bakılırsa ırkçı-kafatasçı bir yapısı olan totaliter bir rejimi simgeler.almanyanın 2. dünya savaşına başlamasında etkili olan önderliğini yaptığı adolf hitlerin yaptığı ideoloji. karıştırılmaması gereken kavram ise faşizimdir. günümüzde nazilikle faşizm birbirinin yerine çok kullanılır. nasyonal sosyalizm daha çok şovenist ve yayılmacı milliyetçi bir politikadır. faşizm ise totaliter ve hatta acımasız bir baskı politikasıdır. aşırı devletçilik bu ideolojinin temel taşıdır...
karl marx'ın evrensel sosyalizm ilkeleri üzerine şekillenmiş bir ideolojidir. fakat tek farkı sırf nasyonal sosyalizm olarak almanya da şekilenmiş olmasıdır. bunun derinliğin de yatan sebebinse pek tabi o dönem almanyaya ait subjektif nedenlerdir.protokollerin yayınlanması ve artık dr theodor hertz tarafından konferansların da gizletilmeyen alenen yahudi yayılmacalığının gerçekleştirildiği avrupa yeni bir kuvvetle tanışmıştı. para sahiplerinin gücü. bu güç yahudi gücüydü. bu kavram açıklamasın da kısır döngülere girmemek için yahudi meselesini derinden incelemeye girmeyeceğim. o dönemin tasavvuru için sizlere hatırlatma babından yazdım.
nasyonal sosyalizm içindeki sosyalizm adı da marx'ın o dönem pek bi revaçta olan radikal düşüncelerinin yansımasından başka birşey değildir.
marx'ın ortaya koyduğu sosyalizm doğası gereği evrensel olmak zorundadır.
insanların eşitliğinden, emeğin, emekçinin küresel ezilişinden, buna karşı olmak için de tüm insanları emekçi haline getirmekten bahseden bir ideoloji kurarsanız bunu sadece bir ulusun dar coğrafyasına sıkıştıramazsınız.
fakat almanya'da yükselişe geçmiş olan bu düşünce yani nasyonal sosyalizm, marx'ın evrensel düşüncesini almıştır, bunu da en faşistinden bir milliyetçilikle birleştirip ortaya bu ideolojiyi çıkarmıştır.
nasyonal sosyalizm incelediğin de görülecek kendi içinde çelişen bir ideolojidir.
hatırlatma babından dediğim gibi emekçilerin küresel ezlişi nereye etnik emekçinin ezilişi nereye?
fakat bu o dönemin tepkisidir. yani kavram değil bir tepki olarak algınlanması gerekiyor nasyonal sosyalizmin.
aynı zaman da işin pratiğin de alman ulusu sosyalizm görmemiştir. o da ayrı bir mesele.
bir hakikat: sol görüşü dinci, ırkçı ve milliyetçi devletçiliğe yaslayan sahte bir sosyalizm deneyimi girişiminde bulunanlar bunun adına 'nasyonal sosyalizm' dediler.
yanlız bu kavramın buluşu esas sahibi tahmin edileceği gibi adolf hitler değildir. sadece hitler bu görüşü biraz daha yeniledi.
türkiye de bunun bir versiyonu olarak örnek verecek olursak:
ideoloji ve hareketlerin, içinde bulundukları koşullara göre değerlendirilmesi gerektiğinden hareketle, tarihsel açıdan bir bütün olarak ele alınabilmesi için birinci dünya savaşına ve sonrasına gidilmesi gereken, "üçüncü dünya ülkeleri" kategorisi altında incelenen ülkelerde ortaya çıkan, üçüncü dünyacılık diyebileceğimiz yurtsever/ulusalcı(milliyetçi) sol akımlardan ayrı incelenmesi gereken hareket ve, bir ideoloji olarak çok fazla bir şey ifade etmese de, ideoloji.
nasyonal sosyalizmin "neye karşı ve ne için" iktidara geldiğini ortaya koyabilirsek, özünde neyin(nasyonalizm, sosyalizm, totalitarizm vs) ağır bastığını anlamamız kolaylaşır.
nazizm, komünizme, "komünist tehlike"ye karşı iktidara gelmiş ve "marksizan sosyalizm"e olan düşmanlığını her zaman dile getirmiştir.
nazizm, temel çelişkinin sınıfsal çelişki olduğu düşüncesini reddetmiş ve ulusal çelişkiyi temele almıştır, bu fikrin etkili olmasının nedenleri ise birinci dünya savaşı sonrası almanyanın itildiği durumda aranmalıdır.
alman olmayan zengin tabaka (geneli yahudi) kapitalist düzen içinde alman ulusuna faydalı olarak uğraşmayacağı gibi yine alman olmadığı için alman ulusunun refah düzeyinin yükselmesi, sosyal adalet gibi konulara eğilemez. dolayısıyla almanyanın gelişmesini engelleyen, alman olmayan, uluslararası bağları olan/olduğu düşünülen bu sömürücü tabaka yeryüzünden silinmelidir.
burada dikkat edilmesi gereken şey, nazizmin ulus anlayışının, kültürel, toplumsal bağlara değil, biyolojik bağlara sahip olduğu ya da kendinisi böyle gösterdiğidir.
hitler, ulusu kan bağından, ırktan ayırmaz, ona göre ulusun temeli ırktır, ırkta bozulma, ulusta kültürel, toplumsal bozulma olarak ortaya çıkar.
dönemin alman ulusu, hem kültürel, hem toplumsal, hem de ekonomik açıdan "bozulmuş"tur, bu anlayış açısından baktığımızda varacağımız sonuç, almanyanın bir etnik temizliğe ihtiyaç duyduğudur.
yani almanyanın ihtayaç duyduğu kapitalizmin almanyadan topyekun silinmesi değildi veya almanya sosyalizm hiç ihtiyaç duymuyordu.
almanya bir etnik temizlemeye ihtiyaç duyuyordu ve toplumları haraket ettirecek bir hareketlenme için bir lider yeterli değildi liderin savunacağı ve inanacağı bir ideoloji.
işte bu nasyonal sosyalizmdi.
nasyonal sosyalizmin hedefi, "ırkçı devlet"i kurmaktır, ırkı merkeze alan ve etnik temizlik yoluyla ulusu eski mükemmel günlerine veya gelecekteki güzel, "çelişkisiz", milli birlik ve beraberliği sağlam bir alman ulusu kuracak olan ırkçı devleti.
bu ideolojinin temelini, nasyonalizm, hatta bununda ötesinde ırkçılık oluşturmaktadır, belirleyici özelliği budur.
fakat niçin sosyalizm kelimesi bu nazizme eklenmiş?
bu gibi akımların, komünizm sözcüğünden kaçtıklarıdır. komünizm sözcüğünü kullanmazlar, sınıfsız, iktidarsız, sınırsız bir toplum düşüncesi, uluslararası kaynaşmayı zorunlu kıldığından onlar kendi sosyalist düşüncelerinin bu "komünist anlayıştan farklı olduğunu söylerler. uluslararası kaynaşma bir etnik temizlemeye engel teori olur.
bu sosyalizm anlayışı, sermayenin devletin, ulusu veya ırkı temsil eden devletin elinde merkezileşmesi ve yukarıdan aşağı doğru örgütlenmiş bir mekanizma aracılığıyla bir komuta ekonomisi kurulmasından ileriye gitmez.
devlet ekonomiyi yönlendirir ve ulusal birliği sağlamakla görevlidir, ulus gerçekten de devletsiz yarım kalır.
işte buraya dikkat: burada bahsedilen sosyalizm sözcüğüyle kastedilen şey, devlet kapitalizmi ya da bir tür karma ekonomidir.
devletin özel sektörle birlikte ekonomiye katıldığı, yönlendirici pozisyonunda bulunduğu,
sosyal adalet ve refahın sağlanmasında bir araç olarak bulunduğu bir ekonomik yapı,
bu yapının toplumsal katılımı sağlamak gibi bir derdi yoktur fakat toplumu rejimi desteklemek için propaganda yapmaya zorlamak zorundadır, bu ayakta kalmak için bir zorunluluktur.
buyrunuz hatırlayınız:
bir benzerini, türkiye cumhuriyeti devleti, bir geçiş dönemi olarak büyük buhrandan sonra yaşamıştır fakat yüzünü liberalizme dönerek bu yönde gelişimini sürdürmüştür.
sendikaların bile var olmadığı bir sistemi sosyalizm olarak görmek bana kalırsa bu kavrama saldırıdır.
bu son söylediğim ulusçu sosyalizmin çoğu zaman savunduğunu söylediği düşüncelerdir.
peki, nazizm iktidarı, bahsettiğim türden bir ekonomiyi, yani tam bir devlet kapitalizmini yürürlüğe koydu mu?
kesinlikle hayır.
hatta tam tersi söz konusu olmuştur.
nazilerin özel sektörle, çıkarlarıyla uyuştuğu sürece, bir sorunu olmamıştır,
olamaz zira nazizmi alman burjuvazisinden ve alman burjuvazisinin tercihlerinden bağımsız değildir, hatta bu tercihlerin ürünüdür.
evet bu tercihlerin ürünü olması sebebiyle alman nasyonal sosyalizmi ortaya çıktı ki bir etnik temizlenmeyle yeniden paranın gücünü yahudilerin elinden alsın.
yanlız bu kavram anlatımında ve bütün yahudi faktörünün bulunduğu kavramlarda da dikkat edilmesi mesele yahudi meselesinin ta kendisidir.
gel gelelim sırf nasyonal sosyalizm pratik olarak gerçekleşmesine.
evet kesinlikle gerçekleşe bilir.
fakat şöyle bir şart getirirsek tabi: eğer ki adem - havva ve çocukları devrine gidersek bunu gerçekleştire biliriz.
fakat kabilinin habili öldürme sebebi bu sefer kız yüzünden değilde habilin ateletli olması sebebiyle olacağını sizlere garanti ederim.
almanya'nin hatta bir dönemde fransa'da yaygın olan bir düsünce sistemidir.lakin bu akıma göre klasik sosyalizm gibi bütün mülkiyet devletin hakimindeydi fakat milliyetcilikten öte saf ırk yani gerçek ırk ön planda tutuluyordu.Almanya'da ubermensch kavramını da oluşturan sosyalizmdir.
bilhassa sağcıların, kemalizme yafta biçtiği düşünce akımıdır.
kemalzim kesinlikle bir nasyonel sosyalizm değildir. uzaktan yakından alakası da yoktur. nasyonal sosyalizm fikri olarak üstün ırkın yanında, kendi içlerindeki hastalıklı, engelli kişileri de yok etmeyi amaçlayan faşist bir sistemdir.
kemalizmdeki atatürk milliyetliği ise bütün milletin eşit olduğunu ırk, dil din fark etmediğini belirtir. burada uzun uzun kemalizm nedir, nasyonal sosyalizm nedir anlatmaya luzum yok. kemalim = nasyonal sosyalizm diyenler de unun öyle olmadığını pek ala bilmektedirler.
nasyonal sosyalizm ayrıca sol bir görüş değildir. milliyetçi sol, diye bir terim olamaz. bugun kullanılan ulusal sol zaten milliyetçi sol değildir. kendini ulusal solcu olarak gören hiç bir kimse türkler üstün, ingilizler alt ırk demez. ulusal solcunun da ne olduğunu bilen bilir, işine gelmeyen nasyonal sosyalizm diye bok atar.
faşizm her yerde faşizm'dir ve sağdır. etnik milliyetçilik de nasyonal sosyalizm de faşizimdir, sağdır.
türkiyede ismet inonu nasyonel sosyalizmin en büyük destekçisi olmakla beraber ikinci dünya savasinda laik ve aydin kesimin gazetesi olan 'cumhuriyet', nasyonel sosyalizmin kurucusu olan a.hitlere verdigi büyük destekle kendisinden söz ettirmistir. bu gün 'chp' ve cumhuriyet gazetesi halen nasyonel sosyalizmi savunmaktadır.
almanya'nın aşırı ırkçı yaklaşımı sonucu siyonizm yanlısı yahudilere katliam yapmış ve yurdu toprağı olmayan israil almanya'dan kaçarak filistin topraklarına yerleşmiş. filistin'in hatta tüm orta doğunun belalısı haline gelmiştir. şu an ise israil bop projesini en önemli halkası halindedir şimdi burda hitler yahudilere iyimi yapmış yoksa orta doğuya kötülük mü yapmış bunun cevabı açıkça ortadadır. bu gün çalışmalara hız vermiş bir israil iki askeri için lübnana girmeyi kendinde hak görmüş ve bütün dünya buna sessiz kalmıştır. buda amerika'nın global terörizmden sonra devlesel terörün ortaya çıkmasında suçludur. amerika dünyadaki kendine zıt olmayan bütün terör örgütlerini desteklemekte ve finansmanını sağlamaktadır. bakın bir düşüncenin nasıl olayları etkilediğini görüyosunuz onun için seçtiğiniz düşünce sistemini iyi düşünün yoksa sizde en az bir hitler kadar suçlu sayılabilirsiniz. şu an bakın israil tüm orta doğuda savaş çıkarmaya uğraşıyor ve bundan korkmuyor çünkü arkasında amerika var silahlı gücü bulunmaktadır. bunun sağlaması amerika'ya verilmiş olan 1000 adetlik savaş uçağı siparişi. yani nasyonel sosyalizm dünyaya kötülük getiren bir düşünce sistemidir.
Günümüzde pkk terörünün mantığını açıklayan ideolojidir. Bir ırk olarak Kürt'ü ve kürtçülüğü öne çıkarmak ve bunu da Karl Marx'ın ideolojisi ile birleştirip kitle cinayetlerine zemin oluşturmaktır.
Hitler'in Germen ırkçılığı ile Hristiyan fanatizmini birleştirme çabası sonucu milyonlarca insanın toplu katliamına sebep olmuş ırk gerçeğinin ve din inancının feodal amaçlar uğruna futursuzca kullanıldığı bölücü inançlardan oluşan bir ideolojidir.
bazılarının iddaa ettiği gibi sosyalizm ile alakası yoktur. nasyonal sosyalizmin sosyalizmi yalnızca sloganlardan ibarettir. hiçbir şekilde faşizmden farkı yoktur. tüm uygulamaları, dayandığı tüm sınıflar faşizm ile aynıdır. nasyonal sosyalizm sadece faşizmin almanya'daki izdüşümüdür.
nasyonal sosyalizm; azgın bir şovenizmin, büyük sermayedarların ideolojisidir. sınıfsal anlamda büyük burjuvazinin tüm izlerini taşır, yanına küçük burjuva kitlelerini alarak, kapitalizmin en gerici ve en şoven anlayışıdır. halkların en büyük düşmanı ve barbarlığın ifadesidir. sosyalizmin s'ni bile gerçekleştiremez. çünkü ideolojiler dayandıkları sınıfların egemen anlayışını yansıtır. nasyonal sosyalizm de bu nedenle sosyalizm ile aynı olamaz, aralarındaki farklar dağlardan bile büyüktür.
ilginç bir şekilde demokrasi dersi vermeye çalışanların savunduğu faşist bir düşünce. evet faşisttir ve 2.dünya savaşında yok edilmiştir. ama bunu göremeyen demokrasi savunucuları bu sistemin ulusu kalkındaracağı inancına sahipler. kalkınacak olan tek şey egemen sınıfların gücüdür. hepsi o.
herşeyin mülkiyetinin devletin olmasının ötesinde, herşeyin bizzat devletten kaynaklandığı yönetim biçimidir. öyledir ki devlet vatandaşının da sahibidir. her mutlak sahip gibi, devlet sahip olduğu tüm şeylerin hak ve yükümlülüklerini kendisi belirler.
monarsiden farklı olarak saf bir milliyetçi temele dayanır. devlet milletin vücut bulmuş halidir. ama milliyetçi temele dayanması milletine değer vermesi anlamına gelmez. çünkü bu sistemde önem verilen şey devletin kendisidir. millet, devletin yakıtıdır.
Bugünkü kullanılan bilim ve teknolojinin oluşmasına zemin hazırlayıp, temelini atan bir ideoloji.Dünyaya büyük bilimadamları, proje, araç... vb. şeyler kazandıran fakat bunları kötü amç için kullanıp, sonuçta kendi kazdığı kuyuya kendi düşen bir ideoloji.
