ikiz kardeşi sosyalizm ile hiçbir farkı olmayan hitler almanyasının siyasi rejimi.
gelelim nasıl yıkıldığına... bu konu üzerine 2.dünya savaşı tarih profesörü edası ile yorum-tanım yapmanın bir manası yok. herkes biliyor aslında gerçekleri. sovyet rusya nın, abd nin, ingilizlerin nasıl götünün tutuştuğu belgelerle ve hamlelerle sabit.
Çok büyük bir orduya sahip ancak savaşma stratejisi ve yetisi zayıf sovyetlerin nazileri yenmesi imkansızdı. leninistlerin hayranı olduğu bu sovyetler abd-ingiliz yardımı ile ilerlemiş ve o şekilde nasyonal sosyalizmi mağlup edebilmiştir. ABD için iki rejimde tehlikeydi nitekim ikisi de bitti. biri dış müdahale diğeri iç... ne fark eder.
III. Reich ordularını sovyetlerin tek başına bitirdiğini savunan zır cahillere anlam veremiyorum. Almanları savaş uçaklarıyla bombalayanlar sovyetler miydi? yoksa amerikalılar mı?...
Almanlar berlinin içlerine kadar çekilmişken mühimmatları dahi yokken sivil halkın bulunduğu belli olan sığınaklar dahi sovyetler tarafından top mermileriyle vurulmamış mı?
Korkak sovyetler berlin düşmüşken tek mermi atılmazken yani şehre girme imkanları varken yine korkmuş ve girmeden önce 2 hafta boyunca tam 2.000.000 top mermisini berlin e yağdırmamış mı?...
Amerika-ingiliz ortaklığıdır 2.dünya savaşını kazanan ve III. Reich ordularını mağlup eden! sovyetler piyondur sadece...
1.000.000 nüfusu olan finlandiya ya bile girememiş sovyet orduları amerika-ingiliz yardımı olmaksızın hitler e karşı koyamazdı. Nasyonal sosyalist alman imparatorluğu yoksa bu onların eseridir yani.
nasyonal sosyalizm, hümaniter değerlerle çelişen bir ırkı diğerinden üstün gören enteresan bir ideolojidir. nitekim başarısız olacağı su götürmemektedir. dünya üzerinde yaşayan hiçbir halk bir diğerinden üstün olamaz. insan onuru böyle bir şey altında kalamaz.
dünyaya komünizmden daha az zarar vermiştir. gerçek zarar istiyorsanız sovyetler birliği'ndeki rezalete, sefalete ve kıyımlara bakabilirsiniz. ama bunlar hiç bi zaman konuşulmaz. nedeni ise:
bazıları yukarda saçma sapan konuşsa da konuyu aydınlatmak gerçek kaynaklardan doğrusunu göstermek gerek.
almanların sovyet karşısında ilk aldığı yenilgi 5 aralıkta moskova önlerindedir amerika da savaşa 11 aralıkta giriyor yani sovyetler'in almanların karşısında kazanıp saldırıya geçip ilerlemesinin amerika ile hiçbir alakası yoktur. ingiltere ve fransa yardım etti desek onlar zaten amerika'nın eline bakıyordu nasıl başka devletler'e yardım edicek zaten fransa'nın işgal altında olmayan bölümü de vichy fransası olarak geçiyordu orası da hitler'in sömürgesiydi.
ha ingilizler ve fransızlar zaten sönüktüler belçika'da kıstırılıp evlerine postalandılar ve ondan sonra fransa işgal altında ingiltere de adasında işgali bekledi. şimdi abd girince sovyetler'in yükü azaldı işte yok abd sayesinde kazandı gibi saçmalıklarda temeli olmayan şeylerdir. asıl olan amerika savaşa gireceğini hisseden hitler girmesinin öncesinde ve sonrasında sovyetler'i bitirmek için bütün müttefiklerinden asker talebinde bulunmuş sovyetler'in üstünde daha çok baskı kurmaya çalışmış ve başarısız olmuştur. ha abd yardımlarına gelince abd sovyetler'e tank falan verdi zannediliyor herhalde hayır bir kaç gemi ile besin yardımı yapmıştır o kadar. sovyetler üzerindeki ordu sayısını azaltmamıştır kızıl ordu yine aynı düşmanla çarpışıp ilerlemiştir. abd'nin tek yardımı avrupa ülkelerine olmuştur.
diğer iddaalara bakarsak almanya'ya yağdırılan bombaların hepsi haklıdır kimse de bunu sorgulayamaz ortalığı savaş alanına çeviren yakıp yıkan nazi hükümetini yoketmek için her şeyi yapmak mübahtı ve yapıldı.
bazı gözleri bağlanmış tarih kıtı arkadaşların hala abd katkısını inkar ederek, 2. dünya savaşı'nı sanki sovyet puştlar tek başına kazanmış gibi sevinç naraları attıkları ideoloji.
he anam he her şeyi sovyetler başardı zaten amk.
bi siktir olun gidin bütün dünyayı kana batırdığınız yetmiyormuş gibi burayı da mahvediyorsunuz vatansız komünistler sizi.
iktidara geldiğinde almanya'da dünya kadar biliminsanı ve sanatçıyı ülkeden kaçırmış ya da hapislerde, toplama kamplarında süründürmüş; meydanlarda kitap yaktırmış olan baskıcı ideoloji.
Kisaltimi nazizm olan adolf hitler tarafindan fransadaki fasizm haraketinden esinlenelerek kurulmus bir akimdir. hem milliyetci, hem irkci hem sosyalist olusturan unsurlardir. senkretiklerdir. iktisadi olarak anti-kapitalist ve anti-komizmlerdir. zihinsel engellileri ve escinselleri oldurmeyi ulkede temizlik olarak algilarlar. bayrak renklerinde imporatorlugu temsil eden renkler kullanilmistir. ustun irk kavramlari olup, kucuk yastan iq seviyeleri yetistirmeyi amac edinmislerdir.
sırtında che guevara tişörtüyle cumhuriyet mitinglerine katılma omurgasızlığı gibi semptomları olan, ne şiş yansın ne kebap hesabı ömrünü birbirinden zıt kavramları birbirine yamamakla geçiren zavallıların beynini ele geçirmiş, diğer tüm zihinsel hastalıklardan bir gömlek daha mide bulandırıcı beyin hastalığıdır.
politikayla, izmlerle, partilerle falan işim olmadı bugüne dek, sokayım alayına ama konu türk ulusalcısı olunca sıfatına sıçasım gelmekten kendimi alı koyamıyorum. o derece acı bir illettir bu işte.
faşistlerin kendilerine faşist demeye utandıkları için, marksizmden argüman apararak oluşturdukları ilginç akım. *
nasyonalden sosyalist mi olur lan? anlatmaya çalıştıklarının biraz daha anlaşılabiliri için;
Faşistik sanılmasına rağmen faşistlikle alakası olmayan yaklaşım. Hitler'in yaklaşımı, nazizmin en sert şekillerinden olmakla, bu siyasi anlayış farklı yorumlanabilir. Değişmeyense, yahudilerin ülkeden kovulması gerekliliğidir.
boka batmış bir ülkeyi 13-14 yılda süper güç yapabilen siyasi rejimdir. führer adolf hitler gibi bir liderin dünyaya kazandırdığı iyiliklerdendir nasyonal sosyalizm.
