artık ülkedeki savaşın tırmandığı zamanda(şehit olanların hangi taraftan olduğu hiç önemli değil benim için)uludağ sözlüğün güzide yazarlarının en ufak ve ya en büyük toplumsal bunalımda üzerinden sidik yarıştırdıkları versus.bir nevi temcit pilavı.
insanları dış görünüşüne göre değerlendirmenin yanlış olduğunu düşünenlerdenim. atatürkün kankası mıydın birader veya tayyipin kuzeni miydin? nerden biliyosun da hakaret ediyosun her iki liderede???smphh...
rakı içen atatürk kendisiyle savaşan vatan evlatlarıyla bu vatanı kurtarmıştır.
tayyip erdoğansa o vatanı bölmüş ama hiç gocunmamıştır.
namaz kılarken gocunulmaz.
milyonlarca insandan sorumlu bir liderin kendine verdiği zarar değil, halkına verdiği zarar daha büyük günahtır, kendine hayrı olmasından çok halkına hayrı olması daha sevaptır.
bu sebeple namaz kılması ya da rakı içmesinin bir önemi yoktur. tayyip erdoğan namazdan güç alıyorsa, atatürk rakıdan güç alıyordur. önemli olan nasıl çalıştıkları değil, ne faydaları olduğudur.
rakı içerek alkollü bir halde düşman işgalinden bu vatanı kurtardıysa daha çok helal olsun. alkollüyken araba kullanamıyor insan, adam vatanı kurtarmış. vay amk bir kere daha hayran kaldım.
O rakı içen Atatürk bugün olsa... böyle pkk show olmazdı,o rakı içerek hakkından gelirdi...ingilize,fransıza diz çökerten..bu çapulcu tayfasına neler yapmazdı ki ah!!!ruhun şad olsun atam,seni çok arıyoruz..özellikle bu günlerde.
mantıksız karşılaştırmadır. saçmalıktır! biri ülkeyi sıfırdan var eden, dünya siyasetinde önemli bir yere getiren, yalaka olmayan, tek isteği halkının refah düzeyini yükseltmek olan gerçek lider( mustafa kemal atatürk) ; diğeri ise ülkesini yabancılara satan, koltuk sevdalısı, mertebesini kişisel amaçları için kullanan amerikan köpeği tayyip erdoğan.
liderliğin tanımını yapmak gerekirse: lider dediğin kendisinin veya yalakalarının menfaatlerini düşünen değildir. vatanını kalkındırmak için elinden geleni yapandır.
"yok ebenin amı, ali sami" denilesi başlıklar sözlükte sıçılmakta.
konu başlığı ve yaklaşımı; zeka sorunu yaşayan insan iması verilmekte. sözlük dahilinde olan insanların zekasına hakaret mahiyetinde olup "şaka galiba" diye iç ses haykırmaktadır.
her şeyden önce kişileri(özellikle toplumlarda rolmodel olan insanları) üretmiş olduğu ve ortaya koyduğu + değerler ile yaşamış olduğu zaman-mekan-imkan dahilinde değerlendirerek ortaya çıkardığı ve var ettiği olgu ile kıyaslamalıyız.
bireysel tasarrufları ön plana çıkaran hatta, mart ayında deseni-rengi için mayo giyip everest tepesine tırmanan akıl ile aynı ortamda yazmak(şahsen) hakaret olarak yorumlanmalı.
namaz kılanlar ile domalanları bir katagoriye koyan angutlar ile yaşamak gerçekten zor.
ilginç bir olayı gözler önüne de koyuyor; atatürk'ün ne muhteşem bir adam olduğu. sadece içki içmekmiymiş en kötü özelliği içki yahu her zaman içilen, artık normal bir şey bile olan hede. başka bok atacak bir şey tabii..
diğeri de erdoğan'dır işte her geçen gün özellikle bu günlerde daha da nefret edilen o adam. namaz kılıyor baya huzur veriyor olsa gerek ama bu kadar şeye rağmer nasıl uyuduğu merak konusu.
birisinin kurduğu hükümet terösist başı ile müzakere eder, 24 şehit verildiği gün bile siyaset yapar, internet andıcı mandıcı der, diğeri bir tek şehit içit "menemeni yakın" der.
birincisi tür farkından dolayı bu karşılaştırma yapılmamalıdır. Evet Atatürk rakı içmiştir bunu da saklamamıştır ama söyleyeceğim tek bir şey vardır ki Atatürk o ismini vermeyeceğim diğer canlıdan daha müslümandır. Dini gösteri amaçlı kullanmamıştır. Atatürk için "Önce millet" vardı diğeri içinse sanırım "Önce kendi cebi" var.
Burda neyi tartışıyorsak onu da anlamadım ama bence sözlük formatı iyice okunmalı ve bu gibi hakaret içeren başlıklar silinmelidir.
Birisi teröristi davulla zurnayla karşılar serbest bırakır. Olayın birinci yıl dönümü sözde 24 şehit(ama bazı yerlerde 87) veriyoruz. işte bu başlığı açan zihniyetin bu durum çok hoşuna gidiyordur. Ama Atatürk bir şehit düştü diye "menemeni yakın" dedi diye %47lik kısma batıyor.
insanın "özel" meselelerini kendine dert eden, liderlerin yaptığı işe değil "özel" hayatına bakan, yazdıkları şeyleri beyin süzgecinden geçiremeyen insanların yaptığı karşılaştırmadır. para ile imânın kimde olduğu bilinmez!
A. Bir takim kotu politikacilarla isbirligi halinde, astrolojistlere danisiyor. Iki metresi var. Bir sigara yakip digerini sonduruyor ve gunde 8 ila 10 martini iciyor.
B. Iki kez isten kovulmus, ogleye kadar uyuyor, universitedeyken uyusturucu kullanmis ve her aksam neredeyse yarim sise whisky deviriyor. Barodan atılmış.
C. Bir savas kahramani, vejetaryen, sigara icmiyor, cok nadiren bira icer ve evlilik disi hicbir iliskisi olmamis.
A : Franklin Roosevelt
B : Winston Churchill
C : Adolf Hitler
Şimdi içki içen mi namaz kılan mı derseniz, namaza içkiye bakmadan ülkeye ne kattıklarına bakmanın daha akılcı oduğu ortaya çıkar.
Hal böyleyken hala nedir bu kurdu kuzu gösterip, kuzuya kurt postu giydirmeye çalışmanın anlamı.
sustuğunuzda gerzek olduğunuz anlama ihtimalimiz daha düşük.
insanların özel hayatını kıyaslamaya alıp icraatlara bakmayan zihniyet karşılaştırma gerekirse atatürk milli mücadeleyi yönetmiş tayyip erdoğan 24 şehit varken bile zahid akmanı ön plana cıkarması.
Rakı içen Atatürk , Namaz Kılan Tayyipten Daha Müslümandır merak ettiğiniz bu ise. ADL kuruluşunun 11. Davut Boynuzu nu müslüman bir başbakana vermesi durumu özetler, yani si şu her namaz kılan müslüman değildir. Münafık denilen kimselerde namaz kılar ama hepsi bu.
atatürk rakı içiyordu evet ama alkolik biri değildi.herkes keyfine içer,sanki bunları yazan yorumlayanlar hayatlarında hiç takmadılar mı rakıyı birayı hiç mi sarhoş olmadılar.
ayrıca namazınınkılıp vatanın içine sıçan bir adam yerine rakısını içen ATAmızı isteriz.
