“Tarih, hakikatleri tahrif eden bir sanat değil, belirten bir ilim olmalıdır. Bu küçük harpte bile askerî dehası kadar siyasî görüşüyle de yükselen bir insandı. Cezbeli bir derviş gibi tasvire yeltenen cahil serseriler, bizim tarih mesaimize kalamazlar. Hz. Muhammed, bu harp sonunda çevresindekilerin direnmelerini yenerek ve kendisinin yaralı olmasına bakmayarak, galip düşmanı takibe kalkışmamış olsaydı, bugün yeryüzünde Müslümanlık diye bir varlık görülemezdi.”
Kolay şeyler başarmadı. Yetim hali ile Mısır tarlalarında karga kovalayan bir çocuktan, modern bir devlet kuran bir adamdır. Ki bu işleri 100 yıl önce başarmak şüphesiz günümüzden kat be kat daha zordur.
Etrak-ı bi idrak denilen bir zümreye millet olma bilincini aşılamış, Arap komutandan tokat yiyen küçük türk çocuğun 2 damla gözyaşında Türklük şuuruna ermiştir.
Vatan sana minnettar.
Kimi liboşlar (Murat Belgeler falan bir liberal olarak kendilerinden hazzetmem) kendisinin diktatör olup devrimleri halka sormadan tepeden inmeci şekilde zorla yaptığını söyleyip Atatürke laf ederler. Ulan dangalak devrim dediğin zaten tepeden inmeci şekilde yapılır. Demokrat değilmiş zorbaymış zorbaydı doğru ama inkılapları halka sorarak nasıl yapabilirsin..
15 temmuz rezaleti sonrası ciasal islam denen habis urun ülkede açtığı yaralar gün yüzüne çıktıkça kıymeti ve oturtmak istediği akılcılığı esas alan laik devlet sisteminin önemi daha iyi anlaşılan liderdir kanaatimce.
