--spoiler--
bu ülkede herkes atatürk'ü sevmek zorunda değildir. fakat saygı duymak zorundadır.
--spoiler--
(bkz: ahmet taner kışlalı)
edit: lan zübük, şimdi sen bu entry'yi oyladın. beni, görüşlerimi ya da sözü ve sahibini değil. önce bunu anla olur mu "risale-i nur külliyatı" işlemcili kardeşim. bilgi. sadece bilgi. senin gibiler böyle sikkoluk yaptıkça sözlük mental mastürbasyon ringine dönüşüyor. anlamıyosun hala değil mi?
enteresandır. bazıları ata olduğu için sevmez onu, bazıları türk olduğu için. bir çok devrim yapıp soyadı kanununa getirirsek ki atatürk olduğu zaman bu zamandır, işte o zaman bu devrimlerle birlikte atatürk' ü sevmeyenler ortaya çıkar.
atatürk'ü sevmek, atatürk'ü sevmekle onu putlaştırmayı birbirinden ayırabilmektir. atatürk sadece cumhuriyet tarihimizde yaşayan bir lider değil aynı zamanda bir olgudur. atatürk'ü sevmek onun ideallerini anlayabilmektir. anlamakla kalmayıp o idealleri daha da ileriye götürebilmektir. atatürk'ü sevmek sokaklarda atam atam diye g.tünü yırtmak değildir, bayrağına, büstüne, heykeline tapmak değildir. atatürk'ü sevmek; türklüğün gururuna sahip çıkmak demektir.
ilkelerine sahip çıkmaktır.. yalandan sadece milliyetçiliği alıp gerisine değer vermemek yada sadece laikliği alıp gerisini çöpe atmak değildir... böle yapanlar yüzünden çok yakında atatürk'ün hiç bir ilkesini benimsemeyen birilerinin gelip bu ilkelerin hepsini ortadan kaldırmaya çalışması muhtemeldir...
sevmek sevilen kadar sevene de bağlıdır. büyük sevgi her yüreğe girmez.
edit: bu arada fark ettim ki sözlükte atatürk'ü kutsal değerlerle kıyaslayanından dindarların atatürk'ü sevemeyeceğine kadar birçok şey saçmalayanlar var. sevmek diye başlayan başlığın altında sövmek dediğimiz eylem yine bedava olmuş.
hakikaten dünya vatandaşı olmaya giden yolda bulunmak demektir onun ilkeleri bir ülkenin sınırlarına tabi değildir. ama bu yol zordur. emek gerektirir. seven kişi şayet aklını gönlünü tam olarak atatürke açabilirse kendi varlığını ve dünyayı, kendisinin dünyadaki pozisyonunu olması gerektiği yeri ve yapması gerektiği hamleleri bilir. ama bunlar çağdaş bir ülke için imza toplayarak gerçekleşmez zira atam bu vatanı kurtarmak için canını dişine takmış çalışmışta çalışmıştır.
gururlu hissetmektir. budur yani. dogmalarla savaşan özgürlükçü, sorgulayıcı kişiliğine, insanlara ilham ve inanç aşılayan cesaretine söyleyin nasıl kötü hisler beslenebilir? ne güzel insandı Atatürk.
neden sevilmediğini anlayamadığım büyük lider. bir insanın düşüncesi ne olursa olsun, bu yıkılmış bir uygarlıktan yeni bir devlet yaratan birini sevmeme durumunu doğurabiliyor maalesef. sevmeyi bırakın, saygı duyulmuyor bile. ne yapmıştır bu adam özgürlük vermekten başka. insanlar rahatça düşüncelerini söyleyebilsin, "istedikleri gibi inansın" diye çabalamaktan başka ne yapmıştır?
çıkıp da atatürk olmasaydı şöyle iyi olurduk diye bir açıklama yapabilecek biri var mı?
osmanlı devleti büyük bir devletti. ihtişamlıydı. çağına damga vurmuş bu devlet, iç ve dış güçlerle bir şekilde yıkıldı, parçalandı. sahip olduğu kaynaklar nedeniyle birçok ülke paylaşmak istedi. o olmasaydı ne olurdu acaba?
atatürk e dil uzatılırken, amaç nedir göremeyen ve arkasından gidenler, size sesleniyorum. sizin yaşadığınız toprakları kazanmak uğruna sağlığını düşünmeden savaşan ve ölen birinin arkasından biraz daha saygı duyun. ve sevin.
