mustafa armağan

entry354 galeri46
    52.
  1. ilber ortaylı, halil inalcık gibi isimler tarihçi olarak anılırken bu adama tarihçi demek ciddiyetsizliktir.

    tarih bir hobi değil uzmanlık alanıdır. mustafa armağan ise sevr'in lozan'dan daha iyi maddeler içerdiğini iiddia edebilecek seviyede bir tarih uzmanıdır(!).
    8 ...
  2. 51.
  3. 50.
  4. bunun gibileri okuyanlar kristof kolomb'un amerikayı keşfetmek için padişahtan yardım istediğini bile iddia edebilirler. amerika'yı çinli bir müslüman keşfetmiş iddiasında da bulunabilirler. gerçekten çin ordusunda müslüman bir amiral olmuştur ve çin o dönemde denizlere hakim olma amacıyla dev gemileri dört bir yana göndermiştir. bu çin'in kaderini değiştirebilecekken sonra vazgeçilmiştir. ama amerika'nın keşfi iddiası için dayanılan deliller çok zayıftır.

    bu kişi ise böyle şeyleri kabul görmüş bilimsel gerçeklikler olarak aktarmaktadır. tarihçilik ile uzaktan yakından ilgisi yoktu. kötüleyebildiğniiz kadar kötüleyin şakirtler asıl bu güneş balçıkla sıvanmaz.
    2 ...
  5. 49.
  6. çok büyük tarihçi olmayan ve bunu da iddia etmeyen araştırmacı-yazar.

    abdülhamit han a karşı özel bir ilgisi ve sevgisi vardır. çıkarımlarının niteliği incelemede sarf ettiği emeği gözler önüne serer. kitapları akıcıdır. tarihe ilgi duyan sade bir vatandaşın kolayca anlayabileceği ve sıkılmadan okuyabileceği tarzdadır.

    tek eksiği anlatmadadır. keşke biraz daha iyi hatip olabilseydi.
    1 ...
  7. 48.
  8. tarihçi falan olmayan kimse.

    ispatlanmamış iddiaları kendi görmüş gibi yazmaktadır.
    3 ...
  9. 47.
  10. Edebiyat fakültesi çıkışlı olmasına rağmen, iyi ve detaylı tarih araştırmaları yapmaya çalışan bir insandır. Savunduğu görüşler doğru olsun olmasın, olayları birçok perspektiften ele almaktadır ve antitez üretiminde başarılı bir yazardır.

    not: yeni kitabı kazım karabekir'in gözüyle yakın tarihimiz nisan ayında çıkıyormuş, şimdiden hayırlı olsun diyelim :)
    2 ...
  11. 46.
  12. kimi zaman bulduğu tarihsel verilerle beni şaşırtmasına ve entelektüel bir kişiliğe sahip olmasına karşın erik jan zürcher gibi bilimdışı savları bilimsellik kılıfıyla ve de çoğu zaman alaycı bir üslupla kaleme alan zaman gazetesi yazarıdır. Genellikle konuları bir bütün olarak işlemekten ziyade kendi işine gelen çeşitli parçaları cımbızla çekerek işler. Kendisini okuyan tarihi bilgi düzeyi yüksek olmayan hemen herkesi etkileyip kendi ideolojisi doğrultusunda düşünmeye itebilecek kadar iyi bir kalemşördür aynı zamanda.
    2 ...
  13. 45.
  14. kitaplarının bilimsel olmaktan çok; taraflı ve subjektif olduğu bariz olan, okunması sakıncalı birçok kitabın sahibi. kendisi hakkında pek fazla bilgi sahibi değilken bir kitabını okumuş ve olayın esas rengini şaşırtıcı bir şekilde farketmiştim.
    2 ...
  15. 44.
  16. geçen yıl cağaloğlu'nda bir vesileyle tanıştığım, birkaç saat aynı ortamda bulunduğum yazar. beni hatırlamaz, konuşabilirim. çünkü kibrinden ayağını bastığı yeri bile görmüyor. her iki cümlesinden birine "ben bir yazarım" diye başlıyor. evet, araştırıyor, çalışıyor, iyi malzeme topluyor, buna bir şey demem ama, üslubuna da aynı şekilde kibirden yaklaşılmıyor.

    ha, bu arada, yazdıklarından öyle bir para kazanıyor ki, orhan pamuk falan hikaye bunun yanında..

    kıskandığımdan söylemiyorum bunları. şimdi bunları söyleyince, sözlükte üzeceğim arkadaşlar olduğunu da biliyorum. sonuçta "cemaatten". ama yine de akıllarının bir köşesinde bulundursunlar bu söylediklerimi... bakarsın, lazım olur...
    2 ...
  17. 44.
  18. yakın tarihi anlatan taraflı bir yazar. ( bildiğimiz üzere tarihçiler tarafsız olur. )
    Şeriatçıdır, ki tartışılmaz bile bu konu.
    yakın tarihle ilgili kitap alayım dedim. Hiç tanımadığım bir iinsandır kendisi, tarihle ilgilenmeme rağmen. neyse işte bir tanışayım alayım falan dedim. Bir okudum.
    Yok yahu. Adam sahiden güzel anlatıyor. Böyle belgeli falan. sonra ilerledikçe bir baktım 'yok artık' derecesine gelmişim.
    pek güvenilir değil açıkçası.
    Atatürkle ilgili olan olmayan şeylerden bahsetmişti
    ve kadınlara verilen seçme ve seçilme hakkına bayağı kafa yormuş.
    bu hakkı isteyen 'ilerici' kadınlar falan diye laf atmıştı.
    işte okuduğum kitap genelde atatürk üzerineydi ve bana güvenilir gelmedi.

    Kitaba bugün gıcık oldum da ondan buraya koştum.
    2 ...
  19. 43.
  20. bu herifle abdulhamit in kurtlarla dansı adlı kitabı vasıtasıyla tanışmıştım. cennet mekan abdülhamit han hakkında her şeyi okuma merakım olmasına rağmen bu herifin kitabını bitirmeye muvaffak olamadım. kitabı söverek fırlattığımı hatırlıyorum ki hiç bir şeyi sevmem taze kitap kokusu kadar.

    neyse efendim bir vesileyle zatı şahanelerinin şu http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=758216 yazısına bakmak zorunda kaldım. aman allah ım.

    tamam klasik bir şakirtsin. malum organları yalamaya pek heveslisin de bu ne lan bu ne?

    hem diyor ki atatürk ün cenaze namazı kılındı hem de neden dini motifler yoktu.

    en zındık, en dingil, en gerzek adam bile bu dilemmmaya düşmez ama mustafa armağan düşer. işte öyle bir adamdır kendisi.
    4 ...
  21. 42.
  22. 1 ağustos 2010 tarihli zaman gazetesi pazar ekinde oktay ekşi'nin üstüne çok gitmiştir.
    http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazarno=1048
    0 ...
  23. 41.
  24. asıl olarak türk dili ve edebiyatı mezunu olmasına karşın illa ki tarih diyen ve bunuda hakkıyla yapan yazar,araştırmacı,tarihçi vb.....
    3 ...
  25. 40.
  26. sözlükte aleyhine yazılınca sevr ile ilgili yazısını internetten hızlıca okuduğum yazardır. sevr için dediği sanırım şu: "sandığımızdan daha önemsiz bir metin".
    0 ...
  27. 39.
  28. Atatürk'ü Samsun'a çıkaran Bandırma Gemisi'ne "hain" diyen , Sevr'i de bir "barış projesi" olarak tanımlayan. Sevr'i imzalayan Vahdettin'i Türkiye'ye zaman kazandırdığı için öven şey.
    3 ...
  29. 38.
  30. türkiye de tanınmasa çok daha iyi olacak yazarcık. ingiltere ye, abd ye ne bileyim mozambik cumhuriyeti ne gitmesi önerilen fikir özürlü insan.
    3 ...
  31. 37.
  32. hoca efendi( F tipi CiA )ile muhabbetini bilmem varsa ayıp etmiş düşünen birikim sahibi insan yayınları ile bilim felsefe islam düşüncesi tarih üzerine güzel eserler kazandırmıştır.urfadan çıkmış değerli bir yazardır.
    2 ...
  33. 36.
  34. evveli hafta izmir'e "izmir Yangını" 'nı konuşmak için geldi, dinledik üstüne tanıştık.
    Meselelere olan sağduyumu,konuya bakış açısındaki dozlu eleştirellik, vizyonun genişliği, objektiflik, üstüne kalitesi diğer konuşmacıları gölgede bırakan mütevazi, beyfendi duruşuyla farkını fazla hissettirmiş araştırmacı.
    2 ...
  35. 35.
  36. kitaplarını okumayarak kendisine yorum yapılan,kitaplarında herhangi bir soru işareti bırakmayan tabir-i caiz ise dilinde kemik olmadan eleştiri yapabilen ender yazarlardandır.
    3 ...
  37. 34.
  38. uzun süredir kendisini okurum ve çoğunlukla sallama, çarpıtma yazılar yazdığına inanırım. nitekim doğru olduğunu da görmüş olduk. ismet inönü'ye taş atılması olayında nasıl da ideolojisine göre hareket edip olaylarını saptırdığını - ne ilginçtir cevap yine bir zaman yazarından geldi - hilmi yavuz sayesinde öğrendik. bu yüzden kendisini sevmem işte. kendisindeki o tarih öyle değil böyleydi havasıyla sürekli tersini iddia edip yazıp çizmesi, onu benim gözümde dikkate alınacak bir tarihçi yapmıyor.

    http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazarno=1037
    http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=971629
    2 ...
  39. 33.
  40. bana sultan abdulhamit hanı daha fazla sevdirmiş tarihçi.
    5 ...
  41. 32.
  42. alternatif mustafa armağan söylemleri
    +internetin mucidi de abdülhamid çıktı !
    +abdülhamidin kuzey kutbunda inşa ettirmeyi düşündüğü cami !
    +darbecileri ilk defa abdülhamid haklamıştı !
    +abdülhamidde evliyalık emareleri !
    +abdülhamid ile erdoğan arasındaki benzerlik !
    4 ...
  43. 31.
  44. bire bir muhabbet yaptığım,araştırmacı-tarihçi yazar.
    0 ...
  45. 30.
  46. 29.
  47. cizre doğumlu zaman yazarı.abdülhamite peygamber muamelesi yapar.murat bardakçının abdülhamitin torununu şahit gösterip içki içtiğini söylemisi üzerine bardakçıyla tartışmaya girmiş kendinden geçmiş çakma tarihçi.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük