türk dinine ve türk kültürüne geçmişte açıkça düşmanlıkları olan ve kadınların namusuna el uzatan geçmiş yönetimlerin bugünkü avanelerinin başörtüsü, erkeklik gibi kavramlarla derdinin ne olduğudur. şüphesiz ki o sebep her neyse türk halkı bunları o yüzden iktidara getirmiyor.
aslında bence başörtüsüne özel bir durum değildi. siyasal islamcılara taviz verilmeye başlanırsa arkasından neler geleceğini tahmin ettiği için bana göre yanlış bir kararla bu konuda çözümsüzlük yarattı.
he şimdi iktidarda olan tipleri görünce hak vermiyor değilim ama yine de yasaklar güzel değildir...
Ta devrim kanunlarına ve laikliliğe dayalı bir yasaydı... Resmi yerlerde külli yasaktı ve o zamandan sonra bir dünya sağcı veya muhafazakar parti de gecti.
Yasalardılar da ne oldu. 20 yıldır iktidar yüzü göremediler. Şimdi heryerde özür dileyip helallik istiyorlar . Bir daha dokunmayacağız diyorlar. Ve yaninda başörtülerle bir yola cikiyorlar. Baska türlü iktidar mümkün degil. Yasaklama sebebine gelince saçmalıktan başka birşey degil. Laik atak gibi birşeydi sanirim.
1.vahhabi ayaklanmasını suudi arabistan kralının dedesi abdoullah bin saud 1799 da çıkardı. Kan gövdeyi götürdü. Kavalalı sülalesi 19 yılda bastırabildi. Karşılığında mısır onlara bırakıldı.
2. Vahhabi ayaklanmasını 1.dünya savaşındayken 1916 da ürdün kralının dedesi şerüf hüseyin çıkardı. Kan gövdeyi götürdü. 2 yıl uğraşıldı ama bastırılmadı. Arap ülkelerinin tamamından kovulduk.
Bu iki büyük travma vahhabiliğin anadoluya taban bulması endişesine yol açtı ve laikliğin tavizsiz uygulanmasına sebep oldu.
