milliyetçilik

entry1059 galeri63
    594.
  1. Prusya Almanyası’ndan 1890’larda eğitmen sıfatıyla getirtilen subaylar eliyle kavmi milliyetçilik, öncelikle Harbiye’ye sokulmuş. Sonra onlar tarafından değil başkaları tarafından kullanılmış. Anlatırken, konuşurken Almanya’daki havayı yansıttılar. Dinleyen insanlar “ben neyim” diye sormaya başlamışlardır. 1902-1903’lerde Selanik’te odaklar başladı, “Siz Osmanlı değilsiniz Türksünüz, onlar Rum’dur, bunlar Ermeni’dir, şunlar Arap’tır” şeklinde Alman olmayan başkaları bu işe karışmaya başladılar. Almanlar’ın ektikleri tohumlar bakım gördü ve yayılmaya başladı. Bir de büyük acılar, felekatler yaşıyoruz, Balkanlar’da 200 yıl süren tehcir ve katliam var. Oradaki tehcir son Bosna savaşına kadar sürüp gelmiş bir felakettir. O Türkler de ezilmişliğin etkisiyle “ben ne yapacağım” psikolojisi içindeyken, “bu yolla kurtulacaksın” diye o teori kullanılmış.
    0 ...
  2. 593.
  3. sanırım ülke sevgisi demek, ideolojik kaynaklı olarak eleştirilmemesi gereken bir his demek.

    komünist de olsan, sosyalist de olsan, muhafazakar hatta oportünist de olsan sonucunda doğduğun yere ait anılarını, çocukluğunu, varlığını ve yaşadıklarını seviyorsun ister istemez. nefret ettiğin onca şey arasında sevdiklerin de illa ki oluyor.

    başka diyarlara gitsen de bunlar olacak. esasen türkiye, fransa, amerika, çin, avusturya fark etmiyor. insanlar en azından kendi insanlarına ait sınırlar içinde özgürce takılmak istiyor. milliyetçi olmak da büyük oranda bu temele dayanıyor aslında. yoksa "bizden başka herkes ölsün" demek değil. o cahillik oluyor, milliyetçilik değil.

    cahil adamın ideolojisi olmaz, cahil adamın cehaletini kapatmaya çalıştığı örtüdür o olsa olsa; münevver insanların kendileri başlı başına ideolojidir, örgütlenmeye de ihtiyaç duymazlar.

    falan filan.
    0 ...
  4. 592.
  5. Sanırım imam gibi; Söylediğini anlamamak, yaptığını yapmamaktır.
    1 ...
  6. 591.
  7. bir milletin ruhudur. dünya üzerinde diller yaşadığı müddetçe milletler, milletler yaşadığı sürecede milliyetçilik fikriyatı mutlaka yaşayacaktır.
    0 ...
  8. 590.
  9. fazlasının zararlı olmasına rağmen hiç olmamasınında bir ülkenin bekası için aynı derecede zararlı olduğu, sistem. çünkü hiçbir ülke gizli de olsa milliyetçiliğinden ödün vermez. veren mutlak zarara uğrar.....

    "dünyada herhangi bi ülkeyi ele alın, o ülke için ölcek bir kimse yoksa o ülke nah ayakta kalır.."
    2 ...
  10. 589.
  11. milliyetçilik, seküler, dünyevi bir dindir.
    0 ...
  12. 588.
  13. 587.
  14. -Bir zamanlar biz de millet, hem nasıl milletmişiz:
    Gelmişiz dünyaya milliyet nedir öğretmişiz!

    Kapkaranlıkken bütün afakı insaniyyetin,
    Nur olup fışkırmışız ta sinesinden zulmetin;
    Yarmışız edvar-ı fetretten kalan yeldaları,
    Fikri ferda doğmadan yağdırmışız ferdaları!!
    Öyle fedalar ki:kaldırmış serapı alemi;
    Dideler bir cavidani fecrin olmuş mahremi.
    Yirmibeş yıl, yirmibeş bin yıl kadar feyyaz imiş!
    Bak ne ani bir tekamül!Bak ki: Hala mündehiş
    Yad-ı fevka'l-i'tiyadından onun tarihler;
    Görmemiş benzer o müthiş seyre, hem görmez beşer..
    Bir taraftan dinimiz, ahlâkımız, irfanımız;
    Bir taraftan seyre makrun adlimiz, ihsanımız;
    Yükselip akvamı almış fevc fevc aguşuna;
    Hepsi dalmışvahdetin aheng-i coşkusuna..

    Emr-i bil ma'ruf imiş ihvan-ı islam'ın işi;
    Nehy edermiş, bir fenalık görse, kardeş kardeşi..
    Kimse haksızlıktan etmezmiş tegafül ihtiyar;
    Ferde raci 'sadmeden efrad olurmuş lerzedar..

    Mehmet akif ersoy
    0 ...
  15. 586.
  16. turgut özakman'ın neden bazı şeyleri es geçtiğiyle, neden yanlış bilgi verdiğiyle de ilgili bir şeyler söylüyor immtol. ama kime anlatıyorsun? kaç satır okudun acaba?

    bir düşünce sistemi.
    0 ...
  17. 585.
  18. immanuel tolstoyevski'nin yazılarına karşılık yeniden yazılar yazılır efnedim ya da turgut özakman yeniden yazabilir-efendim!

    -sonuçta turgut özakman'da kafadan atmadı...
    0 ...
  19. 584.
  20. immanuel tolstoyevski entrilerinde kafadan atıyormuşçasına bir şeyler söylediğini sananların da desteklediği düşünce. okumak işine gelmez tabi. istersen araştır dediklerini immanuel'in.
    0 ...
  21. 583.
  22. masum insanları katil yapacak olan akım. farketmek zor değil. en kanlı savaşların sebebi din, milliyet ve paradır.
    1 ...
  23. 582.
  24. ayrıştırıcı bir etmen, ırkçılık, faşizm, ötekeleştirme vb diğer gevelemeler gerçek olsa dahi politik alanda her zaman yeri olan ve olacak olan siyasi ideoloji. nitekim demokrasi bunlara izin veriyor. herkes birleştirici kardeşçi, sevgi yumağı olmak zorunda değil. ki bu dediklerim bu gevelemelerin doğru olduğu varsayım üzerinden yapılan değerlendirmem.

    bir diğer eleştiriler daha salak. türk kızını aşağılıyormuş. ulan bana ne türk kızından. her türk'ü seveceğiz diye bir kural yok. milliyetçilik milli kültürü korumak ve bu kültür üzerine bir şeyler ekleyebilmektir. benim için şahsen milliyetçi olmayan bir türk ister oğuz kağan olsun farketmez. almanya'da yaşayan bir türk benim için sıradandır mesela. türk diye kimseye tapamayız kusura bakmayın kızlar.

    sonra; nazi partisi'nin isminde sosyalizm ibaresinin de olduğunu hatırlatalım. ayrıca nazilerin 1943'den sonra kötü adam olduklarını da hatırlayalım. o savaş öyle bitmeseydi böyle bir örnek verilemeyecekti.

    şimdi gelelim türkiye'ye. burada bertolt (#19115600) iyi tanım yapmış. ülkemizdeki milliyetçilerin kalitesizliği aslında ülkemizde doğru düzgün milliyetçi olmamasından kaynaklıdır. türkiye'de politik bir hareket olarak kürtçülük vardır ama türkçülük yoktur. bunun yanında milliyetçi olduğu söylenen partinin en büyük sıkıntısı da arkasında entelektüel anlamda bir destek bulamamasıdır ki bu da ideolojileri senteze bağlıdır. ben tekbirciler üzerinden milliyetçilik eleştirisi yapan adamın zekasından bile şüphe ederim laf aramızda.

    bugün en basitinden isviçre'de dahi milliyetçi bir partinin iktidar olması, bunun yanında en modern ülkelerde (norveç, finlandiya, danimarka vb) politik milliyetçi partilerin en büyük 3 partiden biri olması milliyetçiliğin bir niceliğinin olduğunun kanıtıdır. yazıma cevap niteliğimde yazılara cevap vermeyeceğimi ve bu konu hakkında son entrym olduğunu da belirtmek isterim. ilgilisine.
    1 ...
  25. 581.
  26. immanuel tolstoyevksi , bir bilir kişi değildir dedikleri doğru kabul edilemez.

    -bir akım.
    0 ...
  27. 580.
  28. şu çılgın türkler kitabındaki hataların ve kafanın immanuel tolstoyevski tarafından inlenemesi için:
    http://eksisozluk.com/su-...hor=immanuel+tolstoyevski

    bir akım.

    edit: eksile eksile de bi bak bakalım 26 entry boyunca neler söylemiş adam. okumazsın tabi işine gelmez.
    0 ...
  29. 579.
  30. -şu çılgın türkler gibi muhteşem eserlere laf edenlerin iftiracıların milliyetilere saldırdığı yer olmuştur.
    0 ...
  31. 578.
  32. miliyetçiliğin tarihinden çok siyasal olarak etkili olmasının önemini anlayamayanları göstermiştir. ulus devlet düşüncesi de milliyetçiliğin siyasal alanda etkili olmasıyla ortaya çıktı. bu akım önem kazanmadan önce insanlar bu kadar çırpınıyorlar mıydı "bizim de bir devletimiz olsun" diye?

    milliyetçilik, ayrıştırıcı bir etmen. ayrıca objektif bakışı da ortadan kaldırıyor. şu çılgın türkler gibi saçma sapan kitapları tamamen doğru ve muhteşem görülmesine yol açıyor mesela.

    yine milliyetçilik nazilere (godwin kanunu diyoruz burda) de ilham oldu.

    nationalsozialistische deutsche arbeiterpartei (milliyetçi sosyalist alman işçi partisi)
    1 ...
  33. 577.
  34. özellikle erkeklerde olan bir hastalıktır.

    bu sahtekar milliyetçiler türk kızına "kezban" der. isveçli, norveçli görünce dibi düşer. lan hani milletti? türk önde, türk ileriydi? arı ırktı? daha kendi milletiyle sorununu çözemeyip kendi milletini seviyor ayağı yapan başka vatandaş var mıdır? bu düşünceyi nerden tutsan mantıklı bir yere varılmıyor. kusura bakmayın etkileyici değil, saçma ve sahte. ya göründüğünüz gibi olun ya da olduğunuz gibi görünün.
    1 ...
  35. 576.
  36. ingiliz de yapsa aptallıktır, türk de yapsa, amerikan da yapsa. ayrıca faşizme giden yoldaki en büyük adımlardan biridir.

    http://ulu.li/u31d3h
    1 ...
  37. 575.
  38. insanın iradesi ile seçemediği bir şeyle övünmesidir. saçmadır.
    2 ...
  39. 574.
  40. hastalıktır. kendi ırkını daha üstün görmektir.
    şimdi atlarlar bik bik bik ötmeye başlarlar yok milliyetçilik ırkçılık değildir falan filan. kendini kandırıyorsun dostum milliyetçilik ırkçılıktır.
    2 ...
  41. 573.
  42. çok ince bir ideolojidir. milliyetçilik olmadan olmaz. ama dozunu iyi ayarlamak lazım. az bir milliyetçilik ayarı vardır bütün millerde o ayar kaçarsa onun adı milliyetçilik değil faşistlik olur. az ve öz olanı makuldür.
    1 ...
  43. 572.
  44. bazı gerizekalılar için ırkçılık ile eşit tutulan görüştür.

    yani bu siyasi görüşü savunmayan insana göre, atatürk'te ırkçıydı. yemin ederim ki gerizekalısınız.
    3 ...
  45. 571.
  46. bu vatanı ve bu milleti sadece kafatası yüzünden sevenlerin savunduğu akım. o kadar güveniyorsan türk toplumuna evden çıkarken kapını açık bırak, sokakta balicilere çat ve sevdiğin kadını mini etekle dolaştır. alacağınız tepkiler her şeyi sorgulamanıza ve gerçeği anlamanıza yol açabilir. insanın ırkı yoktur insanın iyisi ve kötüsü vardır sadece. öptüm kib bye!
    7 ...
  47. 570.
  48. milliyetçiliğin başlamasını siyasi arenada başlaması olarak gören cahil cühelanın doğal olarak benimsemeyeceği asil duygudur.

    --spoiler--
    Ben her şeyden önce bir Türk milliyetçisiyim. Böyle doğdum. Böyle
    öleceğim. Türk birliğinin, bir gün hakikat olacağına inancım vardır.
    Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapayacağım.
    Türk birliğine inanıyorum, onu görüyorum. Yarının tarihi, yeni
    fasıllarını Türk birliğiyle açacaktır. Dünya sükununu bu fasıllar
    içinde bulacaktır. Türk'ün varlığı bu köhne aleme yeni ufuklar açacak,
    güneş ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek."

    mustafa kemal ATATÜRK
    --spoiler--
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük