atatürk'ün ilkelerinden belki de en önemlisidir bu.
zira bu ilke yobazların fikir ve cehaletinin önüne set çeker. peki neye yarar bu? bakalım;
* kadına değer katar onu bir birey sayar, erkeğin hakkı varsa kadının da hakkı var birader huuooop der.
* kanunlara değer katar zira esas olan kanun olur, dini kullanan bir yobazın sözüm ona fetvası değil
* din istismarcılarının halkı sömürmesinin emniyet sübabıdır ama nedense kıymeti bilinmez bu ilkenin
* camilerin ve ibadethanelerin kişilerin yerine devletin kurumlarınca bakımlarının ve inşalarının da temelini oluşturur.
laiklik kısaca özgürlüktür. dini yaşama, yaşatma adına. ama anlayana tabi.
he unutmadan bir de hem laik hem müslüman olunur. hem de çok güzel olunur. yeter ki cahil olunmasın.
atatürk devrimlerinin mihenk taşı, sahip olduğumuz en büyük değerdir. laiklik olmadan diğer tüm devrimler noksan ve etkisiz kalır. bir ülkenin gelişebilmesi, ilerleyebilmesi için olmazsa olmazdır.
dahili ve harici cumhuriyet düşmanları hep bunun altını kazımakla meşgul olmuşlardır. her çabalarında, direkt ya da dolaylı olarak bu amacı gütmüşlerdir. laiklik kaldırılırsa, istedikleri her şeyin çorap söküğü gibi peşinden geleceğini bildiklerindendir bu.
kısaca, en fazla gözetilmesi ve değerinin bilinmesi gereken ilkedir.
bazı yobazların akp dönemindeki kalkınmanın laik olmadığından kaynaklandığını düşünmesi. ekonomik sistem ile demokratik bir yönetim şeklini birbirleriyle karıştırması yobazlığının boyutunu gösteriyor.
kimi yobazın "akp dönemindeki kalkınmayı görüyorsunuz" diye karalamaya çalıştığı sistemdir.
ne kalkınmasıymış? türkiye'nin kalkınması 1950 - 2002 yılları arası ortalamasının bile altında... atatürk dönemindekiyle kıyas bile edilemez.
hem yobaz zihniyeti gibi şuradaki (#25640274) şerefsizliklere imza atmış bir zihniyet memleketi japonya yapsa ne yazar?
yobazlar böyledir işte... dinleri, imanları paradır... para gözlerinin nurudur. paradan başka ne tanrı tanırlar, ne de şeref, vefa, vatanseverlik gibi hasletleri...
bunların selefleri, mütareke yıllarının, hain, işbirlikçi, teslimiyetçi, yobaz hürriyet ve itilaf fırkasıdır. evvelleri neyse, ahirleri de odur...
Tamamen cahil insanın anlamayacağı ve anlamak istemediği terimdir.
Son zamanlarda ülkemdeki cahillere öyle bir propaganda çaktılar ki... ağızlarından köpük gelerek laikliğin sadece atatürk ve onun dinsiz arkadaşlarının buluşu sanmaktalar...
oysa ki demokrasi diyorsan insan hakları diyorsan eğer. azınlığı, çoğunluğa uymaları için baskı yapamazsın. Ne yani ülkenin %60'ı hristiyan olsa hristiyan örf ve adetlerine göre kural mı çıkmasını istersin?! Sus. konuşma yobaz...
Sözüm ona laikliğin sadece Türkiye ye ait bir kavram olduğunu sanan 2 nöronlu yobazlara alttaki link iliklerine kadar çakılır...
CAHiLLER TARAFINDAN. EVET CAHiLLeR TARAFINDAN BIR YASAM BICIMI NE BILIM, DAVRANIS BICIMI ZANEDILEN KAVRAMDIR. HALBUKI KUCUK VE COK ACIK TEK BIR ANLAMI VARDIR DIN VE DEVLET ISLERININ BIRBIRINDEN AYRILMASIDIR. AMA KUCUK BEYINLILER ICIN DEVLETIN ISI VATANDASINI BIR MEZHEBETE KALIBA SOKMAK VB SEYLER OLDUGU ICIN KIT KAFALARIYA BU KAVRAM UZERINDEN GUYA LAF SOKARLAR.
islamı yumuşatmak için ortaya sunulmuş bir kavramdır. gerçek müslümanlar laikliği asla ama asla kabul etmezler. çünkü şeriat kurallarını yani dini kurallar toplumu düzenleyemez ilkesini barındırır laiklik bir nevi. dünyada 7 milyar insan da müslüman olursa ancak o zaman dini kuralların uygulanabileceğini savunur bile diyebiliriz laiklik için.
Din ve inanç hürriyeti
Madde 24- (1) Herkes din ve inanç hürriyetine sahiptir. Bu hak, tek başına veya topluca, alenen veya özel olarak ibadet, öğretim, uygulama ve ayin yapmak suretiyle dinini veya inancını açıklama ve bunları değiştirebilme hürriyetini de içerir. Cumlesindeki rasyonalist fikrin terim karsiligi diye de alternatif bir tanim yapilabilir.
dinin, çıkarları doğrultusunda siyaset yapan ve kitleleri peşinden sürüklemek için dini saptırmaktan en ufak vicdan azabı duymayacak kişilerden korunmasıdır.
