islamiyetin kitabı. Muazzam kitlelerce inanılmaktadır. Ne yazık ki aynı sayıya kitabın tamamını bilen, anlayan kitlede rastlanmamaktadır. Sanıldığının aksine içinde hiç çelişki olmaması, tamamen uyumlu olması gibi kavramlar gerçek değildir. En azından benim kitaptan anlayabildiğim kadar. Bu ayetlerden bir kaç tanesini veriyorum.
"Dinde zorlama yoktur... “
(Bakara Suresi, ayet 256.)
Bu ayette açıkça dinde zorlama olmadığını söylemektedir.
Şimdi başka bir ayete bakalım:
"Müşrikleri (puta tapanları) bulduğunuz yerde öldürün... "
(Tevbe Suresi, ayet 5.)
Açıkça bir tezat oluşturmakta bu ayetler. Bazı arkadaşlar Surenin tamamının okunmasını önerebilirler, boşuna uğraşmasınlar, okudum. Tezatlar yine var. Sizden istediğim beni kötülemek yerine, konu ile ilgili bir bilginiz varsa bunu ortaya koyarak insanları aydınlatmanız.
"(Ey Muhammed!)... Kendilerine bir iyilik dokunsa, "Bu Allah tandır" derler; başlarına bir kötülük gelince, "Bu sendendir." derler. (Onlara) Hepsi "Allah tandır" de..."
(Nisa Suresi, ayet 78.)
Burada insanın başıuna gelen herşeyin Allah'tan geldiği söylenmekte. Açıkça ortada. Şimdi aşağıdaki ayete bakalım.
"Sana gelen iyilik Allah'tandır. Başına gelen kötülük ise nef-sindendir..."
(Nisa Suresi, ayet 79.)
bir ayet sonra ise kötülüğün insanın nefsinden geldiğinden bahsediliyor. Sanırım benim kapasitem bu ayeti anlamaya yetmedi.
"(Eğer Kur-an) Tanrı'dan başka bir yerden gelseydi, onda birbirini tutmaz birçok (çelişme) olurdu" (Nisa Suresi, ayet 82).
Bu ayet ise Kuran da çelişki olamayacağından bahsediyor. Bu konularda insanların bilgilenmesi gerektiğini düşünüyorum.
hiçbir kutsal kitap kendinden bu kadar emin değildir. kuran ı kerim hariç diğer kutsal kitapların tamamında ispat etme telaşı vardır. oysa kuran ı kerim ben zaten gerçeğim bana inanmayanlar ne kadar az düşünüyorlar diyerek insanın acizliğini ve yanlışını anlatır. ben varım ben gerçeğim ben hakikatim diyen ve bu konuda kendinden çok emin olan başka bir kitap yoktur. kuran ı kerimde allah u teala. biz bu kitabı okuyup anlayasınız ve bir ders çıkarasınız diye indirdik der. yani esas olan okumak ve anlamaktır. anlamak. anlamak. anlamak.
bilginin kıymetli olduğu kadim zamanlarda, kendisi herkese açılmazmış. haketmek için uzun aydınlanma evrelerinden, büyük kişisel (ruhsal ve bilişsel) gelişimler göstermesi beklenirmiş bilgiye talip olanlardan. dedik ya, kıymetliymiş bilgi, ve mutlak güçmüş, herkesin harcı değilmiş yani.
bilgiyi numerolojiyle açıklamaya çalışmak kuran'dan da eski bir geleneğin işi olmalı. kendisine ortalama (ve genel) insanı hedef kitle olarak belirleyen bir öğretinin bu kadar gizli mesajlarla aktarılmasında bir tuhaflık seziyorum ben.
okur-yazar seviyesi daha 20.yüzyılın sonlarında %60'ların üstüne ulaşabilmiş bir "cemaat"in faydalanması için gönderilmediği çok açık.
ben de okuduğunu kolay anlamayan, her anladığını sorgulamadan içselleştiremeyenlerden olarak; namazın hangi dualarla kaç rekat kılınacağına, örtünmenin nerelerden nerelere kadar olduğuna dair kavga dövüşü ortadan kaldıracak, dört mezhep ayrılığına yol açmayacak detaylar içermediği halde "kölelerinize iyi davranın", "iz kalmayacak kadar dövün", detaylarının yer alması benim kafamı karıştırıyor.
ben ulyses'i de anlamadım, kuran'ı da. ben anlamadıysam bana yazılmış değildir. Başkasının algısını sorgulamadan kabul edemeyecek tuhaf bir "direnç"le donatmış yaratan, üstesinden gelemiyorum.
daha başkaca insan yazmalarının başına neler neler gelmişken şunca yıllık cumhuriyet tarihi boyunca yasaklandığını, toplatıldığını hiç duymadığım sözde kutsal kitaptır. aha ayrıntı, aha kişisel ateizm orgazmı! gerdi mi şimdi yani? dağılabiliriz.
kuran ı eleştirenlerin,inanmayanların amacı sözlükteki veya günlük yasamda tartıştıkları insanlara "hehe siz salaksınız kafanız basmıyor biz olayı cözdük " demek gibi bir sey bir gayeleri yoktur ki en azından cogunun... ama bunu insanlar anlamıyor onlar kendilerine kücük düşürmeye calısıldıklarını hakarete ugradıklarını zannediyorlar ve coguda şu lafı söylüyor " ne ugrasıyorsunuz biz inanıyoruz size ne? her horoz kendi bacagından asılır saygılı olun niye elestiriyorsunuz? siz kimsiniz? gibi laflar... peki niye elştiriyorlar tartışıyorlar? bir şeylerin farkındalar ve bunu paylasmak istiyorlar bazı seyleri düzeltmek istiyorlar ne den mi? yeter artık bu dogma inanclardan daha kac insanın hayatı kayacak! yasarken ölü gibi olacak! daha kac kişi savaşlarda ölecek işkenceler görecek? vs... işte bunların sonlanmasını daha dogrusu büyük ölçüde azalmasını isteyen bu sevilmeyen sahıslar işte bu yüzden toplumda ve sözlükte bir seylerin savasını vererek didinip duruyorlar ne kadar insanı aydınlatırsak faydamız dokunursa o kadar iyi diye...ama bazı insanlar bunu anlayamıyor, anlayamz da zaten....
tartışılması saçma kitaptır. inanırsın, inanmazsın; beğenirsin, beğenmezsin; öğütlerinin bir kısmını yapar, bir kısmını yapmazsın; bazı şeyleri kendi yorumladığın şekilde uygularsın, uygulamazsın; eleştirirsin, eleştirmezsin... daha gider bu.
lakin, şu ya da bu şekilde birilerinin saçma bulduğu şeyler yüzünden onlara karşı küçük düşürücü, aşağılıyıcı konuşmak, bırak din kitabını, insanlığa aykırıdır.
tıpkı, birilerinin değer verdiği, kıymet gösterdiği şeylere karşı küçük düşürücü konuşmak gibi...
şahsen içki içen, bazen zina yapan ya da ne bileyim bi şeyler daha yapan bir insan olabilirim. lakin kuran' ın -bence- en önemli olan konularına sadığımdır. dürüstüm, kin tutmam, haram parada gözüm yoktur, başkalarının kötülüğünü istemem vs.
haa, şimdi bir çok öğütünü yerine getirdiğim halde yaptığım bazı şeyler yüzünden ya da kitaptaki bazı öğretileri kendimce öncelik sırasına koydum diye, bazı şeyler kendimce yorumladım diye dinsiz miyim? ya da bu hareketler nedeniyle kuran' a dil mi uzatıyorum? bence hayır.
zira kuran' a dil uzatsam da başkalarına -afedersiniz- bok yemek düşer. allah savunulmaya ihtiyaç duyar mı? kitap savunulmaya ihtiyaç duyar mı? bize göre gerekenlerin cezasını allah verir, onlara göre ortada bir tanrı olmadığı için biz salak konumuna düşeriz. haklı olan zaten kendi düşüncesi doğrultusunda selamete çıkar.
uzun lafın kısası, bu kitabı bazılarına karşı yüceltmek için kendilerini küçük düşürenler vardır. bırakın da herkes yücelteceğini, yereceğini kendi seçsin...
zira bu kitabın yüceltilmeye, hele ki saygısız ifadeler kullanılarak yüceltilmeye, kesinlikle ihtiyacı yoktur. kendinizce heyecanlar yaratmayın.
hz. muhammed' in (peşin not: burada bir dil uzatış yoktur peygambere) -çok afedersiniz- sıçmasını bile örnek alırsınız, bir de onun insanlara yaklaşımını, bilge hitaplarını örnek alsanız ya? herkes rahat etse ya...
tavuğu dışkısını yediği halde etini, tütünlü mamüllerde bulunan nikotinin en ufak miktarının bile sağlığa zararlı olduğu ispatlandığı halde yasaklamayan müslümanların kutsal kitabıdır. alkol ve kolestrol deposu domuz etini yasaklaması anlamlıdır, iyi de etmiştir.
içinde yazanları tartışmadığım ve de tartışmayacağım kutsal kitap. tartışmamamın sebebi de pek fazla konuyla ilgili olmamamdır. ancak şöyle bir şey söylenebilir ki bu kitap aleni bir şekilde yazıyor günahları. girip girmemekte insan evladının elinde, tanrı sana o özgür iradeyi vermiş.
peki farklı dinler var islamdan başka bu dünya üzerinde. tanrı dur lan şu müslümanlara söyleyim de domuz yemesinler gibi bir düşünce içine mi girdi de bize yasak onlara serbest oldu? tamam "domuz pis bir hayvandır, kendi bokunu yer" gibi yargılar var ancak bunlar biraz eskide kaldı. günümüzü takip edecek olursanız dünyanın her tarafında eti yendiği için domuz yetiştirme çiftlikleri mevcut. eloğlu aptal değil! hayvandan mikrop kapmamak adına temiz bir ortamda yetişmesini sağlıyor. bizim ülkemizde eti ve bilimum kullanılabilir hiçbir şeyi kullanılmadığı için bu tarz çiftlikler yok.
haa farkında olmadan bazen löpür löpür götürüyorsunuz o etleri. tadına hasta oluyorsunuz hatta. müslümanlık sözünde durmayı da gerektirir bildiğim kadarıyla. madem karşısınız, dikkatli sorun da o domuzlar kaçmasın bi tarafınıza.
domuz etini kendi dışkısını yediği için yasaklayan, kadına dayağı kesinlikle yasaklayan, * alkolü ve tütünün aşırısını insanın aklını kullanmasını engellediği ve sapkınlıklara yol açtığından dolayı yasaklayan ancak insan vücudunun ihtiyaç duyduğu alkolü de meyvelerden sağlayabildiğini söyleyen kutsal kitap..
bir kere bile türkçe mealini okumayıp, amacını, gayesini kavrayamayan, arapça okunuşundaki ahengi göremeyen ve bu cahillik ve pişkinlik ile hakkında atıp-tutan ibişlerin bulunduğu mucizevi kitap.
şöyle bir yazılanları okuyorum "allahım nasıl olurda senin kitabına böyle dil uzatırlar" diye kendimi kahrediyorum. kalbi mühürlenmiş, dünyalık insanların böyle bir kitabı anlamalarına imkan yok niye kendimi kahrediyorsam ?
kuran i kerim i, islami "antikcag monarsi" gibi algilayanlara gotumle guluyorum (gotumde kil donmesi var). "kuran i kerim bozuldu, degisime ugradi celiskiye ugruyor" diyenlere gotumle bile gulemiyorum. daha munasip ve saglikli bir organ bulursam gulucem. ulan thalamus u calismayan essiz bunye! kuran i kerim de yazilan "sonsuza kadar korunucaktir ve bozulmayacaktir" sozunden ne anliyorsun? bir bok anlamiyorsun orasi kesin.
ulan sen nasil turan dursun kaynagina bakip islama inanlara: " sırf mensubu bulundugu dinin kitabı oldugu için, cogu insanın sacma sapan bir sekilde savundugu aslında kendilerine de cogu sey mantıksız gelse bile deminde belirttigim gibi allah yollamıstır dindir elestirilemez öyle yazıyorsa dogrudur mantıgıyla savunan insanların kitabıdır" diyorsan, ayni sekilde kendi inandigi kaynaklara inanip islama dil uzatanlara da "bu adam salak, bir bok bilmiyor" derse gocunmayacaksin.
gel gelelim "allah var olsaydi kuran i kerim dogru olsaydi muslumanlar bu kadar fakir olmazdi" felsefesini beynine kazimis, beyni jelatinden yapilmislara:
pascal'in bu dusunceye benzer lafi(buraya dikkat) : "kleopatra'nin burnu eger biraz daha kisa olsaydi dunyanin tum cehresi de degisik olurdu" der. simdi, pascal'in eseri yasadigi donemde bitirilmis ve yayimlanmis olsaydi tum dusunce tarihini degistirebilir miydi? bir baska "eger" de sudur: janseniusculuk dusmanlari karsisinda zafer kazanmis olsaydi, uygarligimizin ahlaksal evrimi bir mecrayi mi izlerdi essiz bunye????
bu tur yorumlarin bir tek yarari vardir cok bilmis essiz bunye: olumsalligin kacinilmaz payini animsatmak ve toplumlarimizin tedrici olarak kutsal olmaktan cikarilma surecinin, artik o denli zorunlu ve hatta dogal mina koyim olmadigini animsatmaktir.
eger istegin kutsal olmaktan cikarmaksa? neden inandigin seyin altina entry yazmiyorsun, kuran i kerim e yaziyorsun? lan kuran i kerim i de gectim. madem tanriya karsisin incil'in celiskilerini niye alta kusmuyorsun?
"kisisel dusuncem bunlar" mis, sittir lan ordan! kisisel dusunce ne zaman baskalarin inanclarini horgormek, asagilamak oldu???
madem kuran i kerim i celiskili buluyorsun, kuran i kerim i celiskili oldugunu anlaticagina inandigin seyleri bana anlat, neden senin yolunu seciyim ona anlat bana birader...
savunduğunu iddia edenler yüzünden daha çok sevdiriliceğine tam tersi daha da soğutulan kitap. bilmezler ki eleştiren herkesi hemen dinsiz ilan ettiklerinde, her zaman karşı çıktıkları o "ayrımcılık" olayını kendileri yapmış olacaklar.
abdest alın der, temiz olun, temiz şekilde ibÂdet yapın der...
doğrudur da...su bulunmadığı zaman temiz toprakla da* abdest olayını halledebilirsiniz der.
hastalar için ibÂdet olayında kolay yollar olduğunu belirtir. kolaylık dini olduğunu belirtir.
huzura açılan bir kapı olduğu belirtilir.
ibnelik ya, biraz düşünmeye kastık diyelim. süzgeçe takılan taşlar gibi ufaktan ufaktan bazı şeyler düşünebilen insanların zihnini kurcalamaya başlar.
kadınınızı iz birakmadan dövmeye izin verilmesi, nedir bu şiddete teşvik değil mi ?
peki kendine müslüman geçinenlerin karılarını olur olmaz yerde dövdüklerinde bu inandıkları kitaba mı güveniyorlar ?
domuz eti ve alkol yasağı, domuz dişisini kıskanmayan bir hayvanmış ve pismiş. o yüzden de yenmesi günahmış.
domuz etinde bulunan bakteriler, herhangi bir buzdolabında etkisiz kalacak cinstendir. hele ki kur'an da geçtiği gibi "dişisini kıskanmayan tek hayvan" diye domuz eti yememek, bilmem ki mantık bunun neresinde ? bizim burda çok güzel güvercin eti yapıyorlar, bilsem her gün yerdim, belki uçmaya başlarım bir gün.
alkol...evet alkol zararlıdır bu bir gerçek. fakat yapılan araştırmalar alkolün zararının içilmesiyle doğru orantılı olmadığını, bir süre sonra arttığını göstermiştir.
bilimsel gerçekler dururken orada yazıyor diye yönünü "bu konuda" kur'an'a dönmek abes kaçar.
bir kadeh şarap içmenin kalbi koruduğu bilimsel olarak ispatlanmıştır.
hz. muhammed'e ilk vahiy "oku" geldi ve ben de okudum.
okudum gıda mühendisi oldum ve ben diyorum ki "araştırmalaraıma göre bir kadeh şarap ömrü uzatıyor, fazlası zarardır"
birden "hooop kardeşim, ne demek istiyorsun, kitabımıza karşı mı geliyorsun, içki haramdır bıdı bıdı...."
iyi de ben araştırmışım ve bu bulguyu bulmuşum, bunun cevabını kim verecek.
ayrıca içkiden, radyoaktif madde gibi kaçan insansı canlıların fosur fosur sigara içtiğini bu gözler çok görmüştür.
hani bir laf var ya "laf söyledi balkabağı" hakkaten öyle. adamlara sorarsınız ki "niye sigara içiyorsun o da zararlı değil mi" adamlar da diyorki "içki haram tütün değil"
buyur burdan yak o zaman.
türban...oyy gecenin şu saatinde girersem bu entry bitmez, zira sizde de okuyacak takat yok zaten, biz şimdilik geçelim bu konuyu, isteyene ayarlarını veririz. ben sadece kısaca "ben kıl görünce azacak kadar düşmüş aklı skinde birisi değilim" diyeyim, kapasitesi olan anlasın.
üstünde her türlü kuramın yapıldığı,bilmem kaç kelime şundan bundan diye gösterildiği, alametlerle dolu olduğu söylenen ancak içinde ''mantık'' adına bir şey olmayan birileri için kutsal kitap.
müslümanların derdinin ateistleri gerdiği ülkede, gerilenlerin gerginlik yaratmak amacıyla gündeme taşımaktan değişik bir orgazm duydukları kitaptır. bekçi gelene kadar beleş salıncakta sallanan çoluk çocuğun eğlendiği göslenen oyun alanlarını anımsatan bir konu olması ayrıca gülümsetir insanı.
diğer dinlere oranla en saçma olan ve zaten diğer gelişmiş ülkelere bakıldığında bu çok iyi gözlenen durumdur. ayrıca ateistlerin özellikle türkiyedekilerin derdi kendi ülkeleri iledir. yani diğerlerini zaten kaale bile almazlar. olsa da olur olmasa da. çevresinde kuran ı kerim olduğu için ve ona inanları ve güvenenleri en azından biraz olsun bilgilendirmek amcındadırlar. kimseye düşman falan da değillerdir. kuran a sayğılıdırlar. ancak mantıklı düşünür ve mantığıyla hareket ettikleri için kuran ı kerim de bir o kadar mantık dışı olduğu için ve ülkesini dini olduğu için onunla uğraşır. *.
türkiye de kuran ı kerim in gereklerini tamamen yaşadığını sananlar, kendi kafalarında yorumladıkları kuran ın ayetlerini daha sonra dan olduğu gibi savunup din dogma da diyorlar tabi, daha sonra islam ı yaşayan adam gibi yaşan ülkeleri görmeyip daha sonra kendi için zindan olmasa bile orada yaşayan insanlarınm adına huzurlu yaşıyorlar demeyi biliyor ayrıca ayrıca yaşadıkları dinden huzur duyan bu insanlar acaba kuran a ne kadar bağlı? ülkemizde çoğunluk olatak lafta müslümanlık vardır. madem ki huzurludur madem ki sizi herşeye olumlu düşündüren bir kitap, eee o zaman neden tam olarak kitabının dediklerini yerine getirmiyorsun? cevabını sen biliyorsun...
