temsili renginin kızıl olduğu söylenen bir görüş..
oysa ki; ünlü bir düşünürün dediği gibi rengi, kirli gridir.. birbirine yapışık onlarca apartmanın rengidir.
Herkesin birbirinin ne yaptığından haberdar olmasını sağlayan ince duvarlı apartmanların rengidir..
çöktü gitti, iyi oldu.
kominizm gibi bir manada güzel bir sistemin içine etme başarısını gösterdikleri için o sarı kafalı ruslara teşekkürü borç bilirim. canım bir düzenin içine ancak böyle edilebilirdi,edildi de. helal olsun valla.
acizliğe bakın,
abd tek kurşun atmadan rusyayı çökertiyor. *
çelişkiye ahlaksızlığa bakın,
halk acından soğuktan donarken, rus hükümeti uzaya medeniyet kurmaya çalışıyor **
birde "ruslar hesap plan yapmadan çöplerini bile dökmez" derler. bunlar o planlarla çöplerini dahi dökemezler. yazık bir küba kadar olamadılar. hep o gorbaçovun bok yemeleri...
çalışmaktan tırsan,mirasla cartla curtla veya ezerek zengin olmuş holding patronlarının,aklı gece yarısına kadar televizyonda futbol programı izlemekten başka hiç birşeye çalışmayan birileri tarafından ezilmekten mutluluk duyan,din iman hakkında hiç bir şey bilmeden ona buna bok atan insanların nefret ettiği yönetim şeklidir
nazım hikmet ran'ın uğruna memleketini terketmek zorunda kaldığı,aynı zamanda o memleketine istinaden şiirler yazmasına,yanık dizeler atfetmesine vesile olan -izm dir.
çok güzel bir rüyadır. ezilen, sömürülen işçi ve köylü sınıfının yönetimde mutlak söz sahibi olacağı ideolojidir. marx'agöre; kabile hayatı yaşayan insanoğlunun yaşadığı lkel komünizmdir ve ardından feodalizm gelmiştir. fransız ve amerikan ihtilalleriyle ve sanayi devrimiyle burjuvanın egemen olduğu kapitalizm egemen sistem olmuştur ve kaçınılmaz olarak modern komünizm egemen sistem olcaktır. marx'ın bu öngörüsü kısmen tutmuştur. paris komünü'nün başarısızığı, almanya'da devrimin olmayışı, enternasyonellerin kavram kargaşası bu ideolojinin bence dönüm noktaları olmuştur. fransa ve almanya gibi kapitalist iki ülkede başarısız olan devrim denemeleri yarı feodal yarı kapitalist olan rusya'da başarılı olmuş ve nihayetinde sovyetler birliği kurulmuştur.
ülkemizde komünizmin yerleşmemesinin nedeni ise açıktır; yeni kurulan cumhuriyet bilinçli bir işçi sınıfına sahip değildir halkın çoğunluğu cahildir ve sanayi gelişmemiş işlenen toprak feodaller(ağalar) tarafından paylaşılmaktadır. bu sebeplerden ötürü m. kemal ülkeye en uygun ekonomik sistemi yani karma ekonomiyi getirerek ülkenin gelişmesine ve sınıflar arası uçurumun kapanmasına çare olmuştur. bence şu an ülkemiz kapitalzmin pençesindedir dünyanın yüzde 70 inin olduğu gibi. fakat dünyada olduğu gibi işci ve köylü sınıfının ülkemizde de ikdidar mücadelesinden uzak oluşu komünizmin hala çok uzakta olduğu anlamına gelmektedir.
"dünyanın bütün işçileri birleşin!" k.marx
(bkz: lenin)
(bkz: troçki)
(bkz: engels)
tamam yatmak , kalkmak , calismak , ucret almak , yemek yemek vs. hepsi aynı olsun fakat insanlarin fikirlerinin aynı olmayacagindan dolayi ilelebet utopik kalacaktir.
teori ve pratikte hep farklı olduğu savunulur nedense çünkü insan doğası doğuştan kötüdür onlara göre.halbuki bilmezler ki iyiliği de kötülüğü de koşullar belirler. üstüne üstelik bunlar illa ki sovyetlerede bok atarlar, atarlar ki ne kadar bilgisiz oldukları gözükmesin diye. her ne kadar günümüzde bazı değişiklikler yapmak gerekse de bu düşünce de, herkes bu düzenin ne kadar renksiz olduğundan yakınır. çünkü kapitalizm reklamları ve propagandaları sayesinde caf caflı bir hediye paketi haline gelmiştir. üstüne üstelik sovyetlerdeki tek düzeliğin oluşmasındaki nedenin revizyonizm olduğunu bile bilmezler çünkü revizyonizm de ne demektir onlar için varsa yoksa içi boş sözler. her neyse denilmeli artık...
kominizm bir isyandir guclu gucsuz farki olan bir isyandir en zayif ayagi insanlari renksiz ve tek duze hale getirmesidir bu sistemin eger komunizm bunu asabillirse 22.yuzyilin sistemi olacaktir.
bundan 100 yıl önce kameralı cep telefonlarından, çeşitli teknolojik araç gereçlerden bahsedilseydi hiç kuşkusuz ki insanlar tarafından imkansız denilirdi. işte komünizm imi benimsemiş olan insanların aldıkları güç burdan gelmektedir. şuanda bize ütopya gibi görünen şey aslında 100 ya da belkide daha fazla yıl sonra gerçekleşebilir.
bir şey daha eklemek gerekirse:komünizm teoride mükemmel,pratikte ise imkansızdır.-ki bu da biline biline rusyada uyguanmaya çalışılmıştır.ben bu durumda bu işin arkasında faşizan hareketler ararım.-imakansızlığının nedeni de marx ın komünizmi yaratırken kullandığı felsefedir.
şimdi şöyle anlatalım:tarih nasıl oluşur?hemen söyleyeyim:iki olasılık vardır.1.si:insanlar tarihi belirler ve tarihi nasıl isterse öyle değiştirecek olan da insan iradesidir.güçlü bir iradenin yapamayacağı şey yoktur.2.si:tarihi yine tarih belirler.yani insanlar figürandır ve birisi bir olayı gerçekleştirmese diğeri gerçekleştirecek,tarih kendi kafasına göre takılmayı sürdürecektir.şimdi şöyle birşey ki tarihin oluşumunu bu iki olasılıktan sadece 1'i açıklar.yani hangisini doğru kabul ederseniz artık.
ama bu noktada marx devreye girip yine arıza yapmış,tarihi oluşturan şeyin hem insan iradesi,hem de tarihin kendisi-ya tanrı demeye utanıolar tarih diolar işte garibanlar.ateistiz diyolar ya karizma çizilmesin o hesap yani.-olduğunu iddia etmiştir.bu yüzden de kurduğu komünist sistemde hem insana hem de devlete aynı önem vermiş,zamanla devletin insanı ezip bunun faşizm e doğru yönelebileceğini gözardı etmiştir.e bunun sonucunda da ortaya çıkan şey malumdur.komünizm uygulandığı her yerde ya devler kapitalizmine,ya da faşizm'e dönmüş;içi koflaşmıştır.
çağımızda ise komünizm malesef "olsun ya hiçbirzaman olamacak olsa bile hayali bile güzel"dedirten bir kavramdan öteye gidememektedir.
komüzizm aslında gerçekeşmesi asla mümkün olmayacak,büyük kitleler üzerinde denenirse de faşizm'e ve totaliter bir düzene doğru kayabilecek bir rejimdir.tıpkı stalin döneminin rusyası gibi.ama şu da var ki;dünyada bir kesimin ezilmediği ya da feda edilmediği tek rejim komünizmdir.ama ne var ki,doğru bir komüniz istemek,tanrı olmayı istemekle eşdeğerdir.çünkü komünizm entellektüelliğin,bilginin ve adaletin rejimidir.bunu tüm halka yayamadığınız zaman,halkı eğitip bilgilendirmediğiniz zaman,entellektüel zevklerinin gelişebilmesi için yeterli boş zamanı ve parayı sağlayamadığınız zaman yaptığınız komünizm olmaktan çıkar,faşizm olur.
öte yandan şuanda dünyada komünizmin uygulandığı tek yer israildeki kibbutz denilen köylerdir.ve bu köyler de hayallerdeki komünizmin en alt basamağını oluşturan,komünist düzende nerdeyse hiç değer verilmeyen yerleşim yerleridir.buna rağmen şimdi bu köyler israil tarımının yüzde 4 lük bir kısmının üretimini sağlamaktadır.her köyde ortak kullanılan mercedes arabalar,villalar bulmak mümkündür.yani insanların bilgi düzeyi yüksek olmasa da -ki bu yüzden komünizm in dışlanan tarafı olmuşlardır.-maddi seviyeleri iyidir.bu köyerde anne baba kavramı yoktur.bir çocuk doğduğunda anne babasından alınır,hiç tanımadıkları başka bir aileye verilir.bu tür kibbutzların birara türkiyede de kurulması gündeme geldiyse de "aman gomünüs bunlar,olmaz" denilerek meclis tarafından reddedilmiştir.
ama bu tür komünist köylerde de birçok şey yasak olduğundan zamanla bir kısım kibbutz,nispeten insanlara daha çok hak tanıyan ve kısmen özel mülkiyet kavramının da olduğu moshavlara çevrilmiştir.
ütopya. fikren tüm insanların eşit olması çok güzel olsa da komünizm asla mümkün olmayan bi yaşam şeklidir çünkü; birincisi insanoğlunun sahip olduğu birincil arzulardan biri olan sahiplenme arzusuna taban tabana zıttır. insan beğendiği şeylere sahip olmayı isterken komünizm herşey herkesin mantığıyla bunu engellemektedir. ikincisi ne iş yaparsa yapsın ve ne kadar çalişirsa çalişsin herkes aynı şeylere sahip olursa sosyal adalet denen olgu tamamen ortadan kalkar, ayrica insanlar çok çalişsada az çalişsada aynı şeylere sahip olacaklarından çalişma arzuları düşer hatta çalişmaktan kaçinirlar. scarface filminde al pacino küba dan amerikaya girmeye çalişirken mülakatta dediği gibi 'sende 8 saat çalişiyorsun bende ama senin herşeyin var benimse hiçbişeyim yok'
yani düşünsel olarak mükemmel oldugu su götürmez bi gerçek olan bütün insanların eşitliği kavramı uygulamada hiçbir zaman hayat bulamayacak bişeydir.
"Karl marx, komünizmin de bir yeryüzü cenneti olacağını hiçbir zaman söylemedi. Komünizmin getireceği, hakkında henüz hiçbir fikrimiz olmayan bir yaşam biçemidir; o yaşam biçeminin, koşullara bakılırsa alabildiğine özgür bir dünyanın bir parçası olmak gerektiğini düşünüyoruz. O kadar! Bu diyalektikten, geleceğe dönük ayrıntılı hiçbir tahmine varamayız. Komünist toplum, örneğin yaşam, aşk, sanat, vb. sorunlarını nasıl çözecektir, bilemiyoruz. Her sorun ve her çözüm, tarihsel oluşumun belli bir anında gelir. Karl marx, komünizmin insanlık tarihinin son aşaması olacağını da asla söylemiş değildir. Bu anlamda, marksizm, ütopyacılığı reddettiği gibi, kestirip atmaların da uzağındadır."
