insanlığın gelebileceği en üst nokta, sosyalizimden bir sonraki aşama. emperyalizmin zıttına insanların eşit haklara ve ortak mülkiyete sahip olduğu ütopik bir sistemdir, çalışmayı gerektirir.
insanlığın binlerce yıllık birikiminin getirdiği en güzel düş, umut. milyonlarca insanın ölümüne sebep olmuştur diyor bazı arkadaşlar. neyse efendiliğimden taviz vermeyeceğim, küfretmeyeceğim. şimdi gözüm 1. emperyalist paylaşım savaşında evlatlarını hiç tanımadıkları insanlarla, neden savaştıklarını bilmeden savaşmaya gönderen emperyalist ülkeler mi gönderi milyonlarca insanı ölüme yoksa "komünizm ideolojisi" adı altında mı gönderildiler? nedir olay? "insan özgür doğar fakat doğar doğmaz zincirlerle bağlanmıştır" der rousseau. doğru insanlık özgürlüğüne düşkün olduğu içindir ki bunun için ölümü bile göze alıyor insanlar. e özgürlük için ölmenin yarına özgür bir dünya bırakmak için insanların kendi iradesiyle ölümü bile göze alması takdire değer bir şey değil midir gözüm? yapmayın böyle şeyler. şu ana kadar "uygulanan hiçbir yerde halkın memnun kalmadığı rejim"miş. la arkadaş biz mi yanlış biliyoruz komünizmle, sosyalizmin farkını anlamadım ki. bir de kastedilen sosyalizmse-ki o- şu anda birçok insan o eski güzel günleri özlemekte tabi yeni apolitik gençli bundan bihaber olduğu için pek takmamakta. görüyoruz eski sscb ülkelerinin halini. sscb yıkıldı fabrikalar kapandı. hepsi ticaret ve sanayi merkezlerine göçtüler 20 milyon insan yaşıyor moskovada yedek iş gücü de sermaye sahipleri için iştah kabartıcı tabi. uzun lafın kısası insana yaraşan bir sistem, düş her ne derseniz deyin ama önemli olan insana yaraşması.
kapitalizmin kapitalsiz halidir. boş kumbaradır. yatay eksende paralel bir doğrudur komünizm. en çok da oblomovluktur. kapitalizm, sömürür sömürür fakirleştirir; komünizm, tembelleştirir fakirleştirir sömürür.
neticede sömürülen hep insan olunca içimden şöyle haykırmak geliyor: yaşasın ideolojilerin kardeşliği. ayrıca carpe diem diye bir şey icat etmiş elin gavuru; carpe diem tam olarak, uyuşturucu bağımlılarının özümsediği bir ruh halidir.**
sonuçta kapitalizm bazı şeyleri vaat ederek kendine 'rızalı köleler' edinir, komünizm ise o vaat edilen şeylerin olmadığına 'rejim garantisi' getirerek kendisine 'rızasız köleler' edinip carpe diem felsefesini işler/dikta eder.
sovyetler birliği bize göstermiştir ki iki ideoloji de emperyalist karaktere sahiptir.
not: herkese birer köleli yeni bir sistem üzerinde çalışıyoruz az daha sıkın dişinizi az kaldı.
sovyetler birliğinde asla uygulanmamış ideoloji değil, yönetim biçimidir. sovyetler birliğinde uygulanan sosyalist devlet anlayışıdır, komünist devlet anlayışı ve komünist toplum enternasyonaldir. sosyalist toplum teoremi ise stalin'in ve lenin'in teorileri üzerine tek ülkede uygulanmıştır.
bilip bilmeden konuşmasa kimse herkes daha iyi olacak. ha artı olarak, bu ideolojiye ''boş kumbara'' gibisinden aptalca -cidden aptalca- laf eden kişilerin 10 tanesinden acaba kaç tanesi hayatında bir defa marx veya lenin okumuştur, tamamen muamma.
sosyalist devlet anlayışı değildir. ilk olarak sovyetler birliği'nde uygulanmış sistem ve ideoloji de değildir. binaenaleyh bir devlet anlayışı değildir.
sanılanın aksine çökmemiş ve halen küba,kuzey kore,laos,vietnam,kamboçya,trandinyester, ve çin de var olan ideoloji. sscb çökmesine rağmen ve onun mirascısı olan kapitalist görünen rusya aslında komünist devlettir her ne kadar ekonomik sistemi komünizm olmasa da ideoloji komünizm/sosyalizm dir.
bu rejime sahip ülkelerin emperyalist uşaklarının deyimiyle ''baskıcı ve totaliter'' olması, rejim karşıtlarının ve emperyalist ajanlarının bolluğundandır.
ajitasyon, emperyalizmin sıkça başvurduğu bir yöntemdir ve bu yöntem sosyalist bir ülkede uygulanırsa elbet buna sert bir tepki verilir. retorik bir soru soracağım şimdi; dürüst olun, ve de söyleyin bana, bugün ülkenizde insanlara gizlice veya açık-âleni mandacılık veya sömürgecilik propagandası yaptırana izin verir misiniz?
dipnot: baskıcı devlet görmek isterseniz, cezaevlerindeki tutuklu profesör, gazeteci sayısına bakın.
ya da, en basitinden abd'nin wall street olaylarındaki tavrına bakın.
sosyalizmle karıştırılması muhtemel kavramdır. ütopik bir düşüncedir. şirinler adlı çizgifilm'in bile bu amaçla kullanıldığı söylenmiş/iddaa edilmiştir. aşırı milliyetçi düşünce ve komünizm'i karalamada da önemli bir yer edinmiştir şirinler. şirine karekterinin tek kadın olması cinsel açıdan komunizm'in olumsuz yönü olarak gösterilmeye çalışılmıştır.
kafamı karıştıran rejimdir. komünizm benim için bu ülkede beyinsizlerin savunmakta olduğu komünizm rejimi değildir. ülkemizin beyinsiz komünistleri genelde insan eşitliği diyerek kürt milliyetçiliği yapmaktadırlar. bu bariz ortada. biliyorum zoruna gidecek basacaksın eksiyi, çokta sikimde. ben şimdi bu ülkemizin genel olarak beyinsiz sözde komünistlerinin savunduğu komünizmi değil banim gördüğüm komünizmi sunacağım. komüniz aynı sektörde herkesin eşit parayı almasıdır genel olarak, işçisinden müdürüne kadar. durum böyle olunca insan eğitimini para için değil daha iyi koşullar altında çalışmak için almış olur. yani evet işçiyle müdürün alacağı para aynı olabilir ama o gürültünün makina yağının içinde çalışırken müdür ofiste çalışacaktır. işçi emek gösterdiği için para, müdür beynini kullandığı için para alacaktır. bu bence güzel birşey. ülke de genel olarak gelir eşit olduğu içinde çok fazla sosyal tabakalar oluşmayacaktır(eğitim ile oluşan fark hariç). yani birisi gecekonduda yaşarken diğeri villada yaşamayacaktır. buraya kadar sorun yok ama bu rejimi ülke olarak sistemleştirince ekonomik sorunlar kaçınılmazdır. zira bu sistemde özel sektör gelişemez. kolay kolay kimse patron olamaz, çünkü bunun için sermaye lazımdır ama sistem sizin sermaye elde etmenize ve patron olmanıza izin vermez. böyle oluncada ülkenin ekonomik yükünün çok büyük kısmı devlete biner. özel sektörde kurulamadığı için devlet ekonomisindeki ufak bir dalgalanma bütün ülkede yoğun olarak hissedidilir. ve bu dalgalanmayı kontrol altına alamayan ülkede isyan kaçınılmaz olur. ki kontrol etmekte bence zordur çünkü devlet fakirleşirse halkın tamamı fakirleşir. ancak özel sektör öyle değil yani bi firmadaki düşüş belli kesimi etkiler. halkın bi kısmı zayıflayabilir ama tamamı değil. buda devlete düzeltmek için zaman tanır. ve bence sizlerin savunduğu kominizmde işçi abartılıyor. tamam emek harcıyor yoruluyor ancak bu insanın yüzyıllardır yaptığı şey. bence önemli olan onun emek harcayarak seri ürettiği tasarlayan kişidir. ve yine o işçilerin düzenli çalışmasını sağlayan müdürlerdir. tabiki burada şerefsizlik yapıp yattığı yerden para kazananları kastedmiyorum. gerçekten hakkını vererek yapanları diyorum. dahada somutlaştırmak gerekirse, 10 tane işçiye bir makinanın planını verip yapmalarını isteyin, yapamazlar. ama 10 tane mühendise parçalarını dışarıdan almadan bu plandaki projeyi yapacaksınız dediğinizde onlar fabrikayı kullanıp parçayıda üretir bilgisinide kullanıp o plandaki makinayı yapar. veya aynı şey patronlar için geçerli. 100 tane adamın başına patron olmadan şu kadar sürede çalışıp şu kadar parça üreteceksiniz dediğinzde o adamların koordine olmaları çok zordur. ve mutlaka bir kısmı işten kaytaracaktır. yani işçiler fazla abartılmamalıdır. evet gerçekten önemliler ama patronlar ve mühendislerde en az onlar kadar önemli. adalete gelirsek kominizmde herkesin eşit olacağı söylenir. iyide kardeşim bunu neredeyse her rejim söyler önemli olan bunu uygulamayı başarmaktır. cumhuriyetle başaramazsan komünizmlede başaramazsın veya başka birşeyde. bazı yönleri güzel ama ütopik bir rejim. ülkenin geleceğini koruyamayan bir rejim!.
ve burdan ülkemin ergenlerine seslneiyorum; "olum komünüzmde işçi değerli, herkes eşit işte böyle bir rejim" demekle olmuyor o iş bunu nasıl sağladığını öğrenmelisin. bizler konulara aaaa yapıyormuş demek yerine vaybe acaba nasıl yapıyormuş diyerek baktığımız gün -ki bu siyasetten teknolojiye kadar herşeyde geçerli- yükselişi hissederiz.
özgürlüğün olmadığı ama tartışmasız herkesin eşit olaçağı, bireyin önemli olmadığı toplumun önemli olduğu yönetim şekli. galiba dünya yavaş yavaş marxın dediği gibi komünizme sürükleniyor.
"emekçiye 'benim sana acıdığım ve yardımcı olduğum kadar sen kendine acıyamaz ve yardımcı olamazsın! ama sen de, zulüm gördüğün iddiasiyle, kendi kendine hakkı ezmekte ve en zalim patronlardan daha zalim istismarcılara yakanı kaptırmakta başıboş bırakılamazsın!'" diyememiş sistem.
"günümüz" dünyasında uygulanması zor olan ütopik sistem. özel mülkiyeti kısıtlamasından dolayı özgürlükleri de bir nebze de kısıtlıyor görünmektedir. bu yüzden uygulanması zordur.
