her devrimci ve halkçı ideoloji gibi binlerce gericinin ve insan eşitliğinden nasibini alamamışların canını yakmış, doğuştan gelen insan üstü haklarını ellerinden almıştır. günün birinde yine gelecek ve yine din ile kandırıp ezdiğiniz halkı sizinle eşitleyecektir.
"Kemalizm, emperyalizmin işgali altındaki bir ülkenin devrimci-milliyetçilerinin bir milli kurtuluş bayrağıdır. Kemalizmin özü, emperyalizme karşı tavır alıştır. Kemalizmi bir burjuva ideolojisi, veya bütün küçük-burjuvazinin veyahut asker-sivil bütün aydın zümrenin ideolojisi saymak kesin olarak yanlıştır.
Kemalizm, küçük-burjuvazinin en sol, en radikal kesiminin milliyetçilik tabanında anti-emperyalist bir tavır alışıdır. Bu yüzden, Kemalizm soldur; milli kurtuluşçuluktur. Kemalizm, devrimci-milliyetçilerin, emperyalizme karşı aldıkları radikal politik tutumdur.
Ülkede, kendi solunda, emperyalizme karşı hiçbir devrimci, ulusal-radikal sınıf hareketi olmadığı, dünyada, bugünkü gibi milli kurtuluş savaşlarının destekçisi bir dünya sosyalist bloğunun olmadığı bir evrede, emperyalizme karşı, dünyada ilk muzaffer olmuş bir halk savaşını veren radikal-milliyetçiler, bu bakımdan, ülkemizin -kökeni Osmanlı alt bürokrasisinin ilericiliğine dayanan- bir orjinalitesidir. Kemalistler için ülkemizdeki, asker-sivil aydın zümrenin jakobenleri diyebiliriz".
kemalistlerin insanları atatürkten soğutmak için kullandıkları sistemdir. atatürkü ve ideolojisini kendilerinden olmayanların savunamayacağını düşünürler genelde.sorsan kemalizm ne diye altı oku söylerler en çok. nedir bu ideolojinin özü? teorik kısmını oluşturan kaynakları nelerdir? var mı daskapital gibi üretim ilişkilerini burjuva-işçi sınıfı arasındaki çatışma ve olası sonuçlarını açıklayan beylik cümlelerden arınmış bir omurgası?
hakkında yapılan eleştirilerin boktur püsürdür ile sınırlı kaldığı bir ideolojidir.
hayır bilader anlamadığım bir şey var, eleştirebiliyorsan eleştir tabi, lafım yok. ama zahmet olmazsa masaya bir şey koy. en basitinden sosyalistsen özel sermayeden ket vur, izmir iktisat kongeresinden bahset. islami ideoloji savunucusuysan hilafetin kaldırılmasından, medeni hukuka geçilmesinden, saltanatın kaldırılmasın bahset; arap kapitalizmini savunuyorsan latin alfabesine geçilmesini eleştir. liberalsen devletçilik politikasını eleştir. eleştir ama bir şey koy yahu masaya.
biri diyor ki, meclisin uygulamaları faşisttir; ama bir şey anlatmıyor, anlatamıyor. çünkü bilmiyor devlet nedir, neden vardır, görevleri nedir, nasıl ve ne için kurulur. I. meclis nasıl kurulmuş, yetkileri nelerdir bilmiyor, bilemez çünkü okumamış. ya da biliyorda işine gelmiyor.
biri diyor ki istiklal mahkemesi kakaymış, adam öldürmüş. yahu sorsan istiklal mahkemesi neden kuruldu, yetkileri nelerdi, yok bilmiyor. kimlere ne ceza verdi desen o da yok. nasıl bir sisteme sahipti, tahmin edersiniz o da yok.
I. meclis hakkında, istiklal mahkemeleri hakkında sayısız yayın var. isteyen bana mesaj atsın, bir ton kaynak göndereyim. ama yok siz ısrarla, belgelere dayanan, doğruluğu bilimsel olarak kanıtlanmış veriler yerine; yok atatürk poker masasında şunu demiş, yok şu bunu demiş, yok ali sami türünden zerre dayanağı olmayan sözüm ona kaynağımsı yazılardan bu işi çözmeye kalkarsanız, ki genelde bu böyle, bizim daha bu işin temelinde çok büyük eksiklerimiz var demektir.
pek tabii ki, kemalizm'de diğer her ideoloji gibi tartışılmalıdır, eleştirilmelidir. ancak eleştirmek için fikir üretmek gerekir. bilgi sahibi olmadan ise fikir sahibi olmanın mümkünatı yoktur. bu akla da mantığa da terstir. kemalist ideoloji ve onun asıl ürünü olan cumhuriyet devrimi ne yapmış, ne yapmamış okuyup öğrenip ona göre eleştirmek gerekir. aksi takdirde yapılan eleştirler, flüt çalmasını daha yeni öğrenen bir ilkokul talebesinin, mozart'ı eleştirmesi gibi sığ ve komik kalacaktır.
ana teması; atatürk yolundan gitme ve onun düşüncelerini benimsemek olan dinsel akım. komık olan, onların yolundan gitmeyen ve düşünmeyenlere "ötekiler" denmesi! aynı topraklarda, farklı yollara farklı açılardan bakıp ayrılmışken kimileri, bu dinin temsilcilerinin o tarafa bakmak istemeyenlerin kafalarını çevirme zorunluluğu kendilerinde aydın adı altında, zorla yapmak istemeleri.
atatürk gibi düşünmeyenlerin düşüncelerine ket vurulması, yolundan gitmek istemeyenlerin ayağına görünmez prangalar takılması bu dinin farzlarındandır.
dogmatik, her atatürkü eleştirmeye kalkana atatürk düşmanı, dinci, gerici vb sözlerle yaklaşan, insan nasıl bu kadar katı olabilir görüşlerinde, diye düşündüren insanların bulunduğu ve mensup oldukları siyasi görüş. şahsi kanaatim artık demode. aslında neden demode ki bence hiç moda olmaması da gerekiyordu...
kesinlikle bu ülkenin temel felsefesi olması imkansız, halktan uzak, halka rağmen bir ideoloji. örümcek kafalıların, yobazların toplanma noktası halindedir.
zaten süfli bir akımdır, avrupa'da fikri akımlarda terminolojiye bile girememiş bir fikri akımdır. onun yerine faşizm ve despotizmi almışlar daha ne yapsın adamlar.
yobazların sayısının artmasından sonra hor görülmeye başlanan ülkemizin temel felsefesinin adı.
edit: eksilerden sonra anladım ki yobaz olucam anasını satıyım! bu ülkeyi mustafa kemal atatürk kurdu onlar sonunu getirecek.
ne olduğu falanı filanı bir yana öyle ya da böyle şu bir gerçek ki tutmamıştır işte bu topraklarda... hakkındaki tüm tartışmalar bürokratik bir eliti ve onların dayanağı beyaz türkleri enterese etmekte olup toplumun büyük bir kısımın umrunda bile değildir.
devleti bulunduğu durumdan kurtamaktan başka bir amacı olmayan mustafa kemal'in verdiği mücadele sonucu ortaya çıkan akım. hak, hukuk, dayanışma, özgürlük, laiklik, modernleşme en önemlisi mücadeledir. beyinleri örümcek ağı ile örülmüş insanların hiç bir zaman anlayamacağı ideolojidir.
