kemalizm ya da kemalistler çağa ayak uyduramadığı için artık sadece kağıt üzerinde kaldı. slogandan icraata vakti olmayanların dillerinde kaldı. atatürk'e ait değildir, atatürkçüler çıkardı kemalizmi, topluma da kabul ettiremediler. kendisini yenileyemezse kağıt üzerinden de silinir zamanla. kendisini yenileyebilmesi için de halka inmesi, köylere kadar gitmesi lazım, ki bu o kadar kolay değil. köylere inmek, halkla hemhal olmak zahmetli iştir, kemalistler zahmeti, üretimi, gayreti pek sevmezler. daha çok atatürk'ü kullanarak yaşarlar.
asıl tanımını ve hedefini şu andaki kemalizmin en azılı savunucularının bile bilmediği, menfaatçilerin elinde erozyona uğramış, mustafa kemal atatürk ün görüşlerini, politikasını baz alan bir ideolojidir, sistemdir.
1930'da türkiyede hangi nedenle ve hangi içerikle çıkmış olduğunu bilmiyorum bu sistemin, 1930 doğumlu değilim. fakat günümüze gelen izdüşümüne baktığınızda ülkemizdeki sözde aydınlar topluluğu. aydın dediğin mağarada elinde mum bulunduran kişidir, insanları o mağaradan dışarı çıkarmaya çalışır. fakat ülkem aydınları değildir öyle, elinde mum devamlı "yanımda kal ey halk,ışık burda" demektedir. fakat halk etrafını zahiri aydınlatan bir ışık değil, kalıcı bir aydınlık istemekte, mum değil güneş istemektedir. hiç bir gelişim sarfetmektedir bu kemalist aydın kesim. örnek mi istiyorsunuz, kemalistler dolu izmirde banliyo treni ilk defa görürken, muhafazakar cahillerle dolu istanbulda dört bir yan raylı sistemle dolanmış. ne alakası var diyecek olursanız, kullanmadıktan sonra bilgiyi,tekniği napayım ben, bana yararı olmayan kilisenin papazını s.keyim. madem biliyorsun bilmi, tekniği,çağdaşlığı getir hayatım kolaylaşsın, artta kalan zamanlarda çağdaşlaşalım bizde. bu topluma hizmet yönüyle zulmüdür, siyasi ve demokratik kontektürde zararları tartışılmakla anlatmakla bitmez, yazamıcam üşeniyorum..
Not: hayatım boyunca bir defa akp'ye,saadete oy vermedim, yaftalamak isteyenlere.
through a carefully calculated series of reforms in the 1920s and 1930s mustafa kemal ataturk attempted to move his people away from their ottoman and muslim past.the basic principles of six arrows of kemalism were populism, republicanism, nationalism, secularism, statism,and reformism.rejecting the idea of a multinational empire kemal aimed to produce a homogeneous nation state, expelling and killing armenians and greeks in the process.he then deposed the sultan and established a western type of authority.he abolished the caliphate, the central source of religious authority, ended the traditional education and religious ministries abolished the seperate religious schools and colleges, established a unified seculer system of public education, and did away with the religious courts that applied islamic law, replacing them with a new legal system based on the swiss civil code.he also replaced the traditional calender with the gregorian calender and formally disestablished islam as the state religion.emulating peter the great he prohibited the use of fez because it was a symbol of religious traditionalism, encouraged the people to wear hats, and decreed that turkish would be written in roman rather than arabic script.this latter reform was of fundamental importance.it made it virtually impossible for the generations educated in the roman script to acquire access to the vast bulk of traditional literature, it encouraged the learning of european languages and it greatly eased the problem of increasing literacy.having redefined the national, political, religious and cultural identy of the turkish people, kemal in the 1930s vigorously attempted to promote turkish economic development westernization went hand-in-hand with and was to be the means of modernization.
demiş ve sonucu da şöyle çıkarmış kendileri:atatürk bu kadar şey yaptı fakat kemalizmin ülkeye ne fayda getirdiği hala şüphelidir.
hayatında hiç maddi kaygı yaşamamış, etnik köken ayrımına maruz kalmamış, rahat, senede bir mutlak suretle tatilini yapan, zaten ekseriyetle tatil bölgelerinde yaşayan ve bunlarla beraber bu rahatlıklarına tehdit oluşturabilecek her şeyi ortadan kaldırmaya gücü yetecek, kemalist rejimden ötürü bir takım klasiklerle tehdit gördükleri her şeyi bertaraf etmeye çalışan ve gün geçtikçe nesli tükenen insanlar topluluğu.
-başörtülülerden, dindarlardan nefret ediyorum. onlar bir gün hepimizi kapatacaklar. rahat rahat mini etek giyemeyeceğim...
+ben yıllardır üniversite kapılarından içeri alınmazken, üniversiteye giremediğim için sabahlara kadar ağlarken, ben ve benim gibi onlarca kişi dini inançları yüzünden onca iğrençliğe maruz kalmışken, biz senden nefret etmiyoruz da, sen bu dediklerinin yaşanabilme olasılığından ötürü mü bizden nefret ediyorsun?
-ımm şee kem küm ık mık(error)
+kaybol piç kurusu...
gericilik yada yobazlık değildir. nedeni ise halen güncelliğini koruyan birşeydir. bunun ıspartı da atatürk'ü anlamak o kadar zor değildir. ancak başka inançlar vardır isimlerini veremeyeceğim. onları anlamak için çok bilgin kişilere hocalara ihtiyaç duyulur.
halk hangi halk ki onlar cumhuriyet sayesinde oy vermiyorlar mıydı gerçek cumhuriyet halkın rejimi değil midir gerçek halktan oluşan birliktelik devrim değil midir bizce öyledir...
1923'den sonraki mandacıların torunlarını hala rahatsız eden ilerici ideolojidir.
bunlar çok partili döneme geçiş sürecinde memleketi pazarlamak adına parti kurmuş, partisi vatana ihanet ettiği için kapatılmış ve bu ideolojiye bok atmışlardır. atatürk ölümünden sonra demokrat parti kapatılması ve adnan menderes idamında da "vatana ihanet eden" halk tarafından suçlu bulunmayıp kemalizm gerici olarak yaftalanmıştır.
her zaman geçerliğini koruyacak olan ideoloidir çünkü ;devletçilik ilkesinden başlayalım ,bizm ülkemizi yabancı şirketler kurmadı neden devletçilik ilkesine bu kadar karşısınız ki bizim ülkemizi yabancı şirketler mi kurduda devletin yükü azalıyormuş, miliyetçilik biz türk milleti değil miyiz neden milliyetçiliğe karşısınız,bizizm tarhimiz yokmu hatasıyla sevabıyla, laiklik neden insanın din gibi kutsal bir duyguyu gerçekten içinde taşıma gerekmiyor mu ?gerçek demokrasi açısından ,güzel değil mi gerçek ahlak değil midir? cumhuriyetçilik ,cumhur işte gerçek halk cumhurun olması anlamına geliyor..
bir çok kişinin ısrarla belirttiği, ki son derece haklı olduğu, üzere; can çekişen bir düşün sistemidir. bu düşün sistemini özetlemek iki motto ile gayet mümkündür, bunlar için lütfen:
tam istiklal, devlet toprakları üzerinde ki bağımsızlığı salt askeri olarak sınırlandırmak değil, aynı zamanda ve eşit olarak hukuki, iktisadi ve kültürel bağımsızlıktır. kurtuluş savaşımızdan sonrasında kazanılan askeri bağımsızlık pek tabii ki kesindi, ki zaten lozan'da en büyük tartışmalar yeni kurulacak* devletimizin sınırları üzerine değil, iktisadi ve ekonomik bağımsızlığımızı boğacak olan kapitülasyonlar üzerine olmuştur. o tartışmalar sonucunda, o düşün sistemini temelleri ve kazanımları ile tamamı ile yerli bir sanayi, tarım ve hayvancılık ile emparyalizmin korkunç zincirlerinden kendimizi kurtararak modern dünyada aklı hür, vicadanı hür ve emeği hür bir toplum olarak yer almayı başarabildik.
bugün ise kemalizm tam anlamı ile can çekişiyor, bu su götürmez bir gerçektir maalesef. zira ordumuz amerikanın gölsesinde hareket kabiliyei ve sınırlarımızı korumakta aciz bırakılmıştır. daha da acısı, artık kendimize yetecek en temel ihtiyaçlarımızı üretemez hale getirilmemizdir. eti dışardan alıyoruz, domates bile ihraç ediyoruz, yarın öbür gün süt ihraacatı gündemde. bir kaç yıl sonra tahılı, buğdayı ihraç edeceğiz. ekmek yahu, ekmek yapamayacağız. ekmek bile yapmasını beceremeyen, bırakın bir ulusu, bir mahalleden ne istiklali ne bağımsızlığı düşünülebilir ki?
kemlizm kan ağlıyor, vatan kan ağlıyor. etini bile üretemeyen bir toplumun haykırışı bu, yemeğindeki salatasının bile mamüllerini dışarıdan almak zorunda olan bir düşün sisteminin var ettiği bir toplumun haykırışı bu. radyosu, televizyonu, gazı, elektiriği ecnebinin elinde olan, yarın öbür gün sofrasındaki ekmek için emeğini satmak için çırpınan bir toplumun acılı türküsü kemalizm.
ha peki öyle kolay biter mi, bak orası meçhul. elli yılı aşkındır kemaliz durmadan türlü hükümetlerce, cemaatlerce, örgütlerce saldırı altında olmasına rağmen hala bir şekilde hayatta ve o son yakarışını yapıyor. ya istiklal ya ölüm. belki beli incinmiş, gözü bozulmuş biraz, ama hala yaşıyor, hala o yolda başını ortaya koyanlar var. çok defa katledildiler belki arabalarına konan bombalar ile, veyahut düşürülen helikopterleri ile, ya da çapraz ateşte delik deşik edilen bedenleri, ya da bir cahilin bir kaç el ateşleri ile, ama asla düşünceleri yok edilemedi. düşünceleri o kadar saftı ki kemalistlerin başedemediler. o yüzden paramparça oldu uğur ile ahmet hocanın bedenleri, aynı sebepten delindi abdi ipekçi'nin kafatası. nereden vuracaklarını hep iyi bildiler, o yüzden bahriye üçok'un ölümüne sebep olacak bombayı bir kitabın içerisine yerleştirdiler. fikirleri, özlemleri, haklı istek ve talepleri saf güç ve baskı ile susturabileceklerini düşündüler. 1920'de yunanları kullandılar, 90da işkence odalarını kullandılar, 90da bombaları kullandılar, ama işte biz hala burdayız. tek amacı aklı hür, vicdanı hür bir toplum olarak yaşamak.
ve işte bugün buradayız. kemalistler darbe yanlısı, kemalistler faşist, kemalistler kıstlayıcı. 70de idam edilenler ulu önder diye bahsederken mustafa kemal'den, 80de işkence görenler işkence altında tam bağımsız türkiye diye gözlerinden akan kanlar ve yaşlar ile bağırırken, 90da arabalarında, kitaplarında bombalar eşliğinde ölüme koşarken, 2010'da varlığı meçhul bir örgütün potansiyel üyesi olmaktan suçlanarak hapishanelerde çürürken, biz buradayız. avuçlarımızda kendi kanımız, bileklerimizde bir kaç sözüm ona elitin geçirdiği kelepçeler ile ağlamaktayız ve son haykırışımız ile yakarıyoruz. 1919'da, haziranın 22'sinde bağırdığında gibi yine haykıracağız, ya istiklal ya ölüm!
--spoiler--
bir ideoloi degil, dayatmadir.
ilkogretimde 8 yil ve lisede 4 yil ayrica universitede 1 yil -toplam 13 yil- zorla ogretilen, zorla sevdirilen ve elestirilemeyen bir dayatma. sonra birileri ideoloji olarak bunu benimsiyor. gulerim o insanlarin haline.
bu entryi okuyup eksi oyu vereceklere: beyni yikanan hic kimse, beyninin yikandigini kabul etmez, farkinda degildir o aldatmacanin.
bu fikri savunanlara bir tavsiyem: lutfen bir dusunce yansittiginizi iddia etmeyin, komik oluyorunuz.
--spoiler--
batıya rağmen batıcılık(melih pekdemire teşekkürler) kavramına cuk oturan, zamanında radikal solcuların bir ksımının başlarına geleceği tahmin edemeden ittifak eylediği-ki sola suç bulmak biraz vicdana dokunur-eninde sonunda gelen darbeler silsilesiyle kimi solcuların kısmen de olsa haklı olarak liberalize kimisinin de terörize olmasına sebep olmuş, sadece ve sadece çok az sayıdaki vicdanlı insanın sosyalizmin doğru yerinde 'yenildik ama ezilmedik' gururlu haline girmesine sebebiyet vermiş, günümüzde dezenformasyonsuz ve askersiz 'sağ yanı çürük kalıp sol yanı ölen' bir yapıya ister istemez sahip olacak olan, üç kapitalizmden üç sovyetizmden ilke alarak 'bir sağcılardan asıyoruz bir solculardan' diyebileme beyinsizliğini gösterebilmiş bir general yetiştirebileceği çok önceden sezilebilecek olan ideoloji çakması.. kemalizm modern türk insanının 'yoklukta gider'idir.. belki de gitmezi.. ah benim de burjuva devrimim demokratik olaydı yad elledeki fransız gibi aşağıdan yukarı devrim yaptıydık derdim..:D ayrıca atatürkün kemalist olduğu konusunda şüpheliyim.. ama iyiiçtiği konusunda hiç bir şüphem yok.. yasu atam:D
