Ayrıca 68 kuşağında kapitalizme söven deniz gezmişlerin idamını seyretmiş kişilerde bugün bu sistemde para ağası olmuştur... Dava uğruna canını ortaya koyan denizlere mahirlere ihanettir bu yaptıkları.
kapitalistlerin vicdaları yoktur. dolayısıyla trajik olaylardan hiç ama hiç etkilenmezler. bu yüzden onların cüzdanlarının ve bununla kurdukları saltanatlarını tehdit etmek gerekir.
Kapitalizmi kotulemek moda olmus ama kimse gittigi herhangibir yerde herhangibir urunu ayni fiyata aldirma gibi guzelligindem bahsetmiyor. Yani sen bi icecegi istanbulda 2 mardinde esnaftan 4 tlye almak yerine yerden yere vurdugun kapital bi marketten 2tlye alabilirsin.
Kisaca sistemler degil insanlar kotu.
üretim araçlarının özel mülkiyette olmasını ifade eden kavramdır. bir çok çeşidi bulunmaktadır. ahbap çavuş kapitalizmi, devlet kapitalizmi, karma ekonomi gibi yukarıdaki şikayetlerin temelini oluşturan çeşitleri olduğu gibi, piyasa kapitalizmi, daha işlevsel ve faydalı olanı da vardır. herkese yarar sağlayan verisyonları ise serbest piyasa kapitalizmi ve laissez faire kapitalizmigibi ufak farkları olan, açık piyasa ve serbest ticaretgibi ilkelere dayanan versiyonları da vardır. serbest piyasa ekonomisinin uygulandığı ülkelerde devletin birincil görevi hukuktur. hukukun olmadığı, düzgün işletilmediği ülkede serbest piyasa ekonomisinin varlığından bahsedilemez.
kapitalizm, bir çok karşıtının bilmediği üzere, karl marx tarafından da oldukça övülmüştür. bununla birlikte bu sistemin yetersiz olduğunu daha iyisinin sosyalizm olduğunu iddia etmiştir. lakin denemelerin gösterdiği üzere, en iyi sosyalizm örnekleri bile en kötü kapitalizm örneklerinden daha kötü sonuçlar doğurmuş, açlık ve sefalet artmıştır. zira kapitalizmin en büyük yararı ürünlerin daha bol üretilmesi yoluyla daha ucuza mal edilebilmesi ve herkesin ulaşabilmesinin sağlanmasıdır. kapitalizm yani üretim araçlarının özel mülkiyette olmadığı durumlarda seri üretimin verimli şekilde yapılması mümkün değildir.
sanılanın aksine, kapitalizm savunucuları, kolektif üretime de karşı değildir. isteyen patronsuz kolektif işletmeler kurabilir ve bu yolla gelir elde edebilir. sadece bu yöntemin pek de başarılı olmadığını bildiğimizi belirtiriz.
ahbap-çavuş kapitalizmi ile serbest piyasa ekonomisini ayırmak çok önemlidir.
zira birinde devletin zor gücünü kullanarak istenilen fiyata istenilen ürün satılabilir, işçi istenilen fiyata çalıştırılabilir, madenlerde işçileri katletseniz de devlet kolay kolay yaptırım uygulamaz,
diğerinde fiyatlar arz talep ilişkisi dahilinde belirlenir, işçilerin refahları artar, madenlerlerde güvenlik önlemlerini almak zorunda kalırsınız.
Kapitalizmi kotulemek moda olmus ama kimse gittigi herhangibir yerde herhangibir urunu ayni fiyata aldirma gibi guzelligindem bahsetmiyor. Yani sen bi icecegi istanbulda 2 mardinde esnaftan 4 tlye almak yerine yerden yere vurdugun kapital bi marketten 2tlye alabilirsin.
Kisaca sistemler degil insanlar kotu.
seyyid ahmet arvasi hoca ne güzel söylemiş: "bugün yeryüzünde iki sömürgeci blok vardır. bunlardan biri kara renkli "kapitalist emperyalizm"; diğeri ise bütün fraksiyonu ile "kızıl emperyalizm". birincisi "çok uluslu şirketlerin" paravanasında, "az gelişmiş veya gelişmekte olan halklara yardım etmek, özgürlük ve uygarlık götürmek" maskesi altında, ikincisi de "ezilen, sömürülen halklara bağımsızlık, özgürlük ve adalet götürmek" maskesi altında,"sınıfsal savaş" sloganı ile "iç savaşlar" çıkarmakta ve "dünya proleterlerinin dayanışması" adı altında işgalini gerçekleştirmektedir." işte kapitalizm budur. haa bu sözü yüzünden baya bir eleştirilmiştir lakin söz doğrudur. türkiye gençlerinin özüne dönmesi gerekir. bu arada atsız denen ırkçının yolu da yol değildir... yol türk ve islam yolu olmalıdır. çünkü atsız'ın düşüncesi tipik batı emperyalist ırkçılığıdır... ayrıca atsız'ın dediği gibi biz arap muhammed'in değil allah'ın resulu muhammed'in yolunu takip ediyoruz alın işte:
"allah'ın "doğuda" bir ordusu vardır. onun adını türk koymuştur. kendisine baş kaldıranlardan işte onlar vasıtasıyla intikam alır" hadis-i şerif sahihtir...
eskiden ufak zanaatçılar vardı ve kendi ürettiklerini kendileri satar gelirlerini kendileri belirlerdir. dolayısıyla kapital o zamanlar hakim değildi ama sanayileşmenin gelişmesiyle beraber batıda çıkan bu ekonomik anlayış sömürü, çelişki, israfı ve işçilerin sırtında asalak gibi yaşayan patronları barındırmaya başladı. dolayısıyla ticaret yada parasal alışveriş yada nesnesel değiş tokuş kapitalizm değildir. bunlar insan var olduğundan beri süregelen ticari anlayışdır. ama günümüzde küresel seramaye kapitalist sistemle bunu kullanmakta ve dünyada ki sayılı kişileri zengin yapıp sayısı milyonlarca olan insanları ise fakir yapmaktadır. marx'ın teorilerinde biride kapital'in feodal beyler, köle sahipleri gibi gelip geçici olacağıdır. yani kapitalin kullandığı benzin kömür vs. yani yenilenemeyen enerji kaynakları ne zaman ki tükendi yenilenemeyen enerji kaynaklarına geçilecektir. (güneş gibi, rüzgar gibi)
şuan yenilenemeyen enerji kaynakları kullanalıbilir. istenilse tüketimde güneş enerjisi kullanılsa milyar dolarlarca para cebimizde kalabilir ama kapital buna izin vermiyor. min30bine sattığı arabadan tekrardan benzin ücreti almak şartıyla benzinli üretiyor. yani ihtiyaca göre değil, kar yapmak için üretim yapılıyor. ama istese su ile yada güneş enerjisi ile üretebilir aracı ama yapmıyor kasten yaygınlaştırmıyor.
günümüz dünyasını şekillendiren, rekabeti sağlayan ve bu yüzden tüm teknolojik gelişmelerin en önemli unsuru olan sistem. insan doğasına tamamen uygun bir sistem.
sosyalizm gibi insan egosu(benlik) veya dini sistemler gibi vicdana dayalı olmayan tamamen insan nefsini körükleyen, zevk ve hazza cevap veren bir sistem.
belirli dönemlerde toplumları oluşturan bireylerin benlik ve vicdan algıları değişirken, üreme, açlık vb. dürtüler değişmeden günümüze gelir.
nefsin değişmez dürtü ve arzuları, nefsin ihtiyaçlarına göre kurgulanmış kapitalist düzenin teklemeden günümüze kadar ayakta kalmasını sağlamıştır.
malesef kapitalizm, insanoğlunun ilkel doğası ve ruhuna en uygun sistem olarak şimdilik görünmektedir.
