kadınlara bayan diyen estetik yoksunu kazma

kadın algısı ve kadınlarla ilişkisi küçüklüğünden itibaren hastalıklı temellere dayanan, kadını kendi yersiz şartlanmaları yüzünden olduğundan farklı birşeymiş gibi gören, herşeyden önce insan olunduğunun yaşanması şöyle dursun farkında bile olmayan, yaşadığı topluma ışık tutmak bir yana toplumsal, lokal şartlanmalardan kendini kurtaramayan, zorlama bir nezaket, yapay bir kibarlık takınarak kadınlara kadın, hanım, kız hatta hatun demek varken bayan demekte bir beis görmeyen insan evladıdır.
bu kadar büyütülecek bir olay değilmiş gibi görünebilir, bir insanlık suçu değildir sonuçta, daha önemli sorunların olduğu kesindir falan ama bu bir kültür meselesidir ve kültür kesinlikle birçok şeyden daha önemlidir. "kadın" demek ayıp değildir, çok daha oturaklı ve yerindedir. hele "hanım" demek şahanedir, söyleyen alnından öpülesidir.
ayrıca tdk nın sitesinde "bayan" diye bir kelam yok, kim götünden uydurmuş belli değil.
zaten türkçede ismin önüne bir hitap kelimesi gelmez, ancak sonuna "bey" ya da "hanım" şeklinde gelir. sanıyorum "bay" ve "bayan" kelimeleri ingilizcede hitap kelimesinin isimden önce gelmesinden esinlenilerek uydurulmuştur.
bakire kadınlara "kız" denmesi, insanlarda bir kadına nasıl hitabedileceği hususunda tedirginlik yaşatmış olabilir ve bu ihtiyaç doğrultusunda bey kelimesi bay olmuş, baydan da bayan türetilmiş olması muhtemeldir. bu da temelinde cinsel tabuların, yasakların yattığı gerçeğine tekabül eder. kadını bakire ya da bakire değil, evli ya da bekar olarak kategorize etmek, kadını cinsel durumuna(ne demekse) göre sınıflandırmak geri kalmışlıktır, öküzlüktür. bu ingilizcede daha belirgin biçimde (miss-mrs) vardır, ama ingilizcede olması doğru olduğu anlamına gelmez.
(bkz: birleşik krallık)
(bkz: krallık)