icki icmenin haram olmasiyla basbakanin haram yemesi kiyaslanamaz.basbakana atfedilen haram icinde kul hakki vardir ki bu en buyuk ve affedilmesi kula da bagli olan gunahtir.
mesele haram yemek, içmek değil yeğen. mesele dindar geçinip haram yememek. içki içenler "evet haram ama içiyorum" der. ama başbakan hamdolsun aşıma haram karışmadı deyip üste bir de yalan söyler.
dipnot:müslümanla münafığı ayıran en önemli alamet yalandır.
genç akepelinin biri, karadeniz'de propoganda gezisindeymiş.
bir kahvede efendi efendi icraatlarını anlatırken arkadan temel dede çapkın çapkın sormuş:
- uy uşağum, sizin ha böyle karı-kız ayağınız var midur?
genç akepeli utanarak:
- estafirullah amca, zina günahtır, biz harama uçkur çözmeyiz.
demiş ve konuşmasına devam etmiş.
temel dede bu kez halden anlar bir edayla:
- uy uşağum, siz rakı içey musunuz, esrar çekey misunuz?
genç akepeli hemen itiraz etmiş:
- hayır amca; sarhoşluk veren her şey hem günahtır, hem mekruhtur, biz asla içmeyiz...
biraz daha zaman geçmiş, genç akepeli konuşurken temel dede yine sormuş:
- uşağum, siz kumar oynay misunuz?
genç akepeli yine itiraz etmiş:
- asla amca, kumardan gelen para haramdır, biz asla oynamayız.
bunun üzerine temel dede dayanamayıp patlamış:
- ula pokyiyenin oğli! karı- kıza citmeysinuz, esrar-içki içmeysinuz, kumar da oynamaysınuz; ne masrafınız var ki bu kadar çalaysınuz?!
(#7939671)
En çok güldüğüm entrydir.
Hırsızlık yapıp, ülkeyi satmak mı haram, milletin azıcık eğlencesi olan içki mi? Millet nereden kıvıracağını şaşırmış.
Bu kadar dar görüşlülük olamaz, gerçekten inanılmaz.
içki içmeden de bunu söyleyebilecek insandır. içki içerken belki tam olarak bunu söyleyemeyebilir.
"abijim var ya bu boşbakan varya horam yiyorşş, öpjemmm" ,
şeklinde de olabiecek durumdur. suçu günahı yiyene ve içene kalmış bir durumdur. bildiğim tek şey biri kendi edip kendi buluyor diğeri tüm ülkeyi.... neyse budur işte..
der tabii başbakan´da ananı da al git dedi. üstelik lan da dedi. üstelik de yiyo basbakan haram para. biz içkimizi kendi paramızla alıyoruz, o gemiciği kendi parasıyla mı almış?...laf...bizim çocuğumuz bağdat caddesinde sarkıcı kadınları arabayla ezince, bizimkini sittinsene hapse tıkıyorlar. onun çocuğunu kaç sene tıkmışlar?... adalet mi bu şimdi?...
islam hakkı emretmiyor muydu?...bunlar da müslüman degil miydiler?...o çok müslüman şahsın "şeriatın kestiği parmak acımaz" mantığıyla bir insanın ölümüne sebep olan çocuğunu kendi elleriyle polise götürmesi gerekmez miydi?...
bak, daha yeni almanya´da oldu aynı olay, 18´lik genç herif arkadaşlarıyla frankfurt´ta (ben almanya´da olduğum için buranın haberlerini daha iyi takip edebiliyorum) diskodan eve gelirken bir kadına çarpıyor, kadın ölüyor, arabanın önünde böyle darp izi kalıyor, bunlar kadını ezip bi de kaçıyorlar, polis şöförü arıyor...erstesi gün arabayı öyle yamuk görünce babası oğlanı sorguya çekiyor, polisi eve çağırıyor, ölcüp biçiyorlar, o arabayla kadına çarpıldığıni tespit ediyorlar, üstelik kaçtığı için çok acı ceza veriyorlar. daha yeni olay bu.
bu örnekte kim daha müslüman, o içki içen alman adam mı, yoksa içki içmeyen rte mi?
Başbakan inanır gibi yaptığı dine göre haramın tillahını yemektedir. Ama bir ateist için içki haram falan değildir, hatta isterse helal bile ilan edebilir içkiyi kendisi için.
