Dini öğeler içermesi Devletin rejimiyle sorun edilecek bir durum değildir hatta alakasızdır tıpkı Milli yani ( islamcılar ve Liboşlar için Milliyetçilik = ırkçılık) öğeler içermesi islamla çelişecek durum oluşturmadığı gibi.
BU zekayla olaya yaklaşan siyasal islamcılar istiklal marşının Dini gibi görünen Aslında islamla çelişen bir marş olduğunu da kabul etmesi lazımdır yobazların yasak saydığı milliyetçilik içerdiği için.
Unutulmamalıdır ki istiklal marşı siyasal bir öğe değildir, istiklal Marşı Türk Milletinin marşıdır öncelikle ve siyasi rejimle alakasızdır.
Ha istiklal marşına garezi olan uç solcu guruh ise onları zaten allah'a havale ediyorum.
istiklal marşımız muhafazakar bir şair tarafından yazıldığı için gayet normal karşılanması gereken durumdur. ayrıca -şimdi doğruya doğru- bu halk iman gücüyle savaştı, iman gücüyle kazandı kurtuluş savaşını. "ya allah" nidalarıyla savaştı. bu gerçeği göz ardı edemeyiz. e bağımsızlığımızın temsilcisi istiklal marşı'nda da olsun artık değil mi?
istiklal marsı yazarı mehmet akif ersoy'un bilinen muhafazakar yapısı ve milli mucadeleyi anlatan bir mars olması nedeniyle dini ogeler içermesinde yadırganıcak bir yan yoktur.aksine,inanclı bir millet oldugumuzdan tetikleyici de olmustur.yasananları donem içinde ve o ortamın psikolojisinde degerlendirmek gerekir.bolucu bir marsmış edasıyla yorumlar yapanlar asıl boluculerdir."ne mutlu turk um diyene!" marsın ozetidir.
yazıldığı dönemin osmanlının son dönemi olması,
yazanın osmanlı arnavutu olması ve şair için türk olmanın hiç bir şey ifade etmemesi
hatta osmanlı yapısı içinde, türklüğün, türkler için bile hiç bir şey ifae etmemesi sonucu ulusal değil dini ögeler içermesi durumudur.
' lan olm burası türkiye lan. ecnebi misin gayri müslim misin nesin. ha öyle isen onlarla ilgili hak ve hukuk hala aynen duruyor ' demekten alamıyor insan kendini.
çok özür dilerim alo olm lan ama, türkiye'den bahsediyorsun.
anormal bir durumdur... hakk'a tapanlarin istiklal hakkidir da tapmayanlarin degil midir? omurumde boyle bir ayrimcilik gormedim... yok efendim ezanlarmis, yok efendim sahadetlermis... lutfen inanmayana biraz saygi.
kurtuluş savaşı kemal kılıçdaroğlu nun belgeleriyle değil imanla kazanılmıştır.imansız bir insan sınırlı erzakla,sınırlı mühimmatla onca devlete karşı nasıl dayanabilir?ayrıca sütçü imam ın "bayrak göndere çekilmeden namaz kılınmaz" diyerek kahramanmaraş ta düşmana karşı ilk kurşunları atmasını görürsek savaşın imanla nasıl kazanıldığını görmüş oluruz.
çok çok normal bir durumdur. müslümanların çoğunlukta olduğu ve şiiri yazanın müslüman olduğu düşünülünce gayet mantıklıdır. ancak şiirin geneline bakıp değerlendirilmesi gerekmektedir.
mesela "bu ezanların şahadetleri, dinin temeli" ve "o dinin mensupları bu ülkenin büyük bir çoğunluğunu oluşturmakta". yani "ezanların bu yurdun üstünde inlemesi" demek ülkenin çoğunluğunun özgür olduğu anlamına gelir bu da demek oluyor ki biz özgürüz. burdan bu mantık çıkartılabilir. bunda dini inancı farklı olanlara yahut inanmayanlara karşı bir ayrımcılık yoktur. sadece biraz geniş bakmak lazım olaya.
ayrıca mantıken "hakk'a tapanların istiklal hakkının oluşu", başkalarının da istiklal hakkı olmadığını göstermez. "benim istiklal hakkım var" demek başkasının yok demek değildir çünkü. bunu anlamak çok da zor olmasa gerek. *
istiklal marşını okuyup da içinde dini öğeler var diye ona sahip çıkmayan birisi inancı ne olursa olsun bizden değildir. 10 kıtalık bir şiirde geçen 4-5 satırlık dini objeyi ayrımcılık olarak gören bünyeyi ben çözemiyorum. adı üstünde "bir milletin istiklal marşı". ama bunu anlamak için önce o milletten olmak lazım sanki. başka şeyleri ayrımcılık olarak görmeden.
laikliği sekülerlik olarak gören , düşünme yetisi fazla gelişmemiş beyinlerin ortaya attığı fikirdir bu . %99'u müslüman olan bir milletin (ülkenin demiyorum bakın) ulusal marşında dini bir öğe olmayacak da ne olacak ? ah gençlik ah...
nazım hikmet in de şiirinde yer bulmuştur;
Bizim istiklâl Marşı'nda aksıyan bir taraf var,
bilmem ki, nasıl anlatsam, Akif, inanmış adam,
fakat onun, ben, inandıklarının hepsine inanmıyorum.
Meselâ, bakın "Gelecektir sana vadettiği günler Hakkın.
"Hayır, gelecek günler için gökten âyet inmedi bize.
Onu biz, kendimiz vadettik kendimize.
Bir şarkı istiyorum zaferden sonrasına dair.
"Kim bilir belki yarın..."
marşın yazarının, sağcı olmasıyla açıklanabilecek bir durumdur. gerçi istiklal marşının sözlernden çokeleştirilecek en önemli yanı, pokunamayan her okunuşunda kulaklara zarar nağmeler çıkaran bestesidir. her şeyden önce bunun bir şiir ve mehmet akifin de yetenekli ve iyi bir şair olduğunu, aruzla kusursuz örnekler verdiğini,ilköğretim kitaplarında yazılandan öte çok değerli şiirlerinin olduuğunu hatırlamakta fayda var
hilafetin kaldırılmasından 85 yıl sonra bile insanlarımızın din konusunda bu kadar hassas ve saldırgan olmasının yanında daha hilafet kaldırılmadan kabul edilen bir marşın dini ögeler içermesinin bu kadar olay yaratması gereksizdir kanımca.
laikliği din düşmanlığı - aslında allah düşmanlığı- olarak bilen, angutyolar için sakıncalı durumdur. istiklal marşı dini öğeler içeriyor evet, hadi teklif et değiştirsinler. yerse.
