defalarca açıkladık, dedik ki islam teali cemiyetinin başkanı olan iskipli atıf hoca, mustafa sabri efendinin hazırladığı fetva metnine mühür vurmamış, şiddetle karşı çıkmıştı, bunun üzerine 'mühürsüz olarak' olarak yunanlılar tarafından anadoluya atılmıştı. o fetvanın nasıl verildiğini de insanlar kadir mısıroğlu'nun 'sarıklı mücahidler'inde okuyabilirler.
ama onlar okumaz, aydın geçinen ve hiçbir şeyi okumayan, kafasına kazıtılmış resmi tarih nedeniyle herkese hain damgası vurmaktan çekinmeyenlerdir onlar.
iskipli atıf hoca, kuvayı milliyecidir. bediüzzaman said nursi gibi o da milli mücadeleyi destekleyenlerdendi. cemiyet-i müderrisin, islam teali cemiyetine dönüştüğünde said nursi cemiyetten ayrılırken, mustafa sabri efendi ile iskipli atıf hoca cemiyette kalmaya devam ettiler. iskipli atıf hocanın cemiyette kalma sebebi, islam teali cemiyetini yeniden siyasi çizgiden islamî yöne çevirebileceğini düşünmesiydi.
iskipli atıf hoca 'vatan hainliği' yüzünden asıldı demek, palavranın daniskasıdır. iskipli atıf hocanın kuvayı milliyeci ruhu, bu palavracıların suratına tükürmektedir.
şimdiki aklı 25 karış havada kemalistler sanıyor ki, iskipli atıf hoca şapkaya muhalefetten öldürülmedi, vatan hainliğinden öldürüldü. üstelik bu şapka kanununa geçiş de sert olmalıydı ki, vatan bu yeniliği benimsesin. yani şapkadan öldürülmedi. sizin 'sert önlemler gerekliydi' dediğiniz 1930'lardan seneler sonraki gazete başlıklarına bakalım mı? bak bu attıklarım atatürk ebedi hayata intikal ettikten, ebesine çaktığımın şapkasını millete zorla kabul ettirmek için kan dökdükten, işine gelmeyen herkesi hain ilan ettikten çok sonra, 1960'lı yıllarda.
bak bu da şapka hakkında. başlığı söyleyeyim mi: ''şapka giymesini beceremeyen ihtiyar tevkif edildi!'' tevkif ne demek, tutuklandı. inanmayan varsa burada, 1960'larda atatürk'ün mirası: https://galeri.uludagsozluk.com/r/418732/+
bere ve takke giyenleri de affetmediler. bereden kastedildiğini tam anlamadım, sanıyorum kışın giyilen bere değildir. onu da yasaklamış olamaz herhalde. aha da burada: https://galeri.uludagsozluk.com/r/418736/+
'şapkaya muhalefet' nelere yol açıyor gördünüz mü? vatan hainiymiş. hain babandır. seni dünyaya getirmekle dünyaya ihanet etmiş anasını satayım.
iskipli atıf suçsuzdu. savcı 15 sene hapis istemişti, ancak hakim ''seni buraya gönderen iradenin takdiri budur'' diyerekten kendisini idama mahkum etti. iskipli risalesinde şapkayı değil, bu hareketin menfi yönlerini eleştiriyor, her daim batı taklitçiliğinin ülkeyi karışıklığa sokacağını ifade ediyordu. sonu da ölüm oldu.
biz o günleri asla unutmadık. sizse her daim bizlerin uyuyacağımızı sandınız. bu ülke asla o günlere dönmeyecek. döndürmeyeceğiz, bu böyle biline...
peşinen edit: eksiler, tarihi gerçekleri değiştirme maharetine sahip değil. öyle olsa idi, benim yazdığım atatürk aleyhinde olan her yazı, gerçeklikten silinmiş olurdu.
"iskilipli Mehmet Atıf Hoca'nın başında olduğu Teali islam Cemiyeti'nin 1920'de uçaklardan attırarak dağıttığı bildiri şöyledir:
"Yunan ordusu halifenin ordusu sayılır. Hiç de zararlı bir topluluk değildir. Asıl kafası koparılacak mahlûkat Ankara'dadır."
iskilipli, Teali islam Cemiyeti Reis-i Evveli olarak yayınladığı bildiride aynen şunları söylemiştir:
"Mustafa Kemal ve Kuvvayı Milliye maskaraları Yunan askerlerinin önünden kaçıyor. Bu eşkıyaları ve asileri en kısa zamanda bertaraf etmek hepimize farzdır. Siz bu zalimlerin cinayetlerine daha ne kadar göz yumacaksınız?".
iskilipli Atıf Hoca: "Yeni harfleri kullananlar cehennemde yanacak", "Şapka giymek küfürdür, dinsizliktir" diyerek halkı devrimlere karşı kışkırtmıştır. Devrim karşıtlığından ve işgal güçleriyle işbirliği yaptığı için yargılanmıştır. Ancak iskilipli sanıldığı gibi şapka devrimine karşı duruşu yüzünden değil, işgal kuvvetlerine destek veren ve halkı Kuvayı Milliye'ye karşı kışkırtan bildiriler yayınladığı için idam edilmiştir.
ANKARA iSTiKLAL MAHKEMESi ZABITLARI 1926,
I. Celse (3 ŞUBAT 1926 ÇARŞAMBA)
"Mahkeme heyeti; Reis: Kel Ali Çetinkaya (Afyon Mebusu), Savcı: Necip Ali Küçüka (Denizli Mebusu), Azalar: Kılıç Ali ve Reşid Gâlib (Antep ve Aydın Mebusları)
"..milli mücadelenin en buhranlı zamanında Anadolu içlerine doğru uzanmış işgal ordusuna mukavemet edilmemesi hususunda başkanlığını yaptığı Teali islam Cemiyeti adına düzenlediği beyannameleri sonradan aldığı çeşitli inkar tertiplerine rağmen yunan tayyareleri ile istiklali ve hayat hakkı için mücadele eden Anadolu köylerine attırdığı ve yeniliğe ve cumhuriyete daimi bir düşman vaziyeti almış olan adı geçen kişinin son isyan hadisesi ile maddeten ve manen alakadar bulunduğu bir çok delil ile anlaşıldığını ve ortaya çıktığı; Bu hususla ilgili muhtelif raporlarından anlaşılmakla, hareketlerinin karşılığı olan Kanun-ı Ceza-yi Umumi'nin 45. Maddesinin 'her biri cürmün husûlü maksadıyla ef'alimiz buradan beri ya birkaçını icra eylerse zikredilen şahıslara hemfiil denilir ve cümlesi fail-i müstakil gibi mücâzât olunur." Diyen muharrer fırkası dolayısıyla adı geçen kanunun 55. Maddesinin TC'nin teşkilat-ı esasiye kanununu tamamen veya kısmen tağyir veya ifa-yı vazifeden men'ine cebren teşebbüs edenler idam olunur' diyen muharrer fırkası mûcebince iskilipli Hoca Atıf efendinin salben idamlarına oy birliği ile karar verildi."
10 yıl önce adını pek az kişinin bildiği bugün ise pek çokları tarafından şehid, pek çokları için ise vatan haini olarak kabul edilen hoca.
Şahsen tam olarak ne vatan haini olduğuna ne de şehid olduğuna inanıyorum.
O dönem şartlarında biz olsak belki biz de yedi düvele karşı duran kuvayi milliye ordularına ve Mustafa Kemal güçlerine itibar etmeyecektik. Ülke yanmış yıkılmış. Balkan savaşları'ndan perişan halde dönmüşüz, 1. dünya Savaşı'nda yenilmişiz. 10-15 yıl önce var olan sınırlarımızın yarısında bile değiliz. Bu durumda bir ulusun küllerinden doğacağına kim inanır ki? O da inanmamış işte.
Mevcut durum içinde sığınabileceği ve mevcut felaketi en hafif şekilde atlatabileceği bir çözüme inanmış, ona sığınmış.
Neydi onlar?
ingiliz Mandasını savunan ingiliz Muhipler Cemiyeti'nin bir üyesi olmuş. Teali-i islam Cemiyeti'nin de başkanıdır.
Bu alanda yalnız da değildir. O zamanın pek çok aydını da herhangi bir manda altına girerek tamamen yok olmaktan kurtulacağına inanıyorlardı.
Ama olmadı işte... iskilipli Atıf Hoca'nın başkanı olduğu cemiyetçe hazırlanan ve Yunan uçakları tarafından Anadolu'ya atılarak dağıtılan Milli Mücadele karşıtı fetvası sebebiyle yargılanmıştır. Yani şapka takmadığı için asıldı iddiası uydurmadır ve asıl kimliği gizlenmek istenmektedir. Şapkayla ilgili "frenk mukallitliği ve Şapka" adlı eseri yüzünden sadece sorgulanmıştır. Bunda da asıl amaç son dönemlerde artan Mustafa Kemal düşmanlığını körüklemektir.
Şimdi dişinizle tırnağınızla varolma savaşı verdiğinizi düşünün. Öyle ki herşey bitti denilen anda sıyırmışsınız ve ölümle yaşam arasındaki savaşta ayakta kalmışsınız. Ama öyle bitkin çıkmışsınız ki bu zaferden ayakta sallanıyorsunuz resmen. Bu durumda karşınızdaki her muhalefeti ezmek, yok etmek zorundasınız ki bu kıvılcımlar bir yangına dönüşmesin. Bu sebeple de asılmıştır.
Ha şimdi olsa ne olurdu... Hiç bir şey olmazdı. Apo'yu bile devlet başkanı gibi ağırlayan, teröristlerle kucaklaşan vekillerin dokunulmazlığını bile kaldıramayan adalet sistemimize göre ona sıra gelinceye kadar çok insan asılırdı.
Dönem koşulları çok farklıydı ne var ki...
Bu durumda 500 yıl önce kendi çocuklarını boğduran, 3 yaşındaki torunlarını bile katleden Kanuni'nin yaptıklarını o dönemin koşullarında devletin bekası için yaptı diye savunan zihniyetin neden bunu da aynı kefeye koymayıp samimiyetsizlik gösterdiğini anlamak zor değil...
Ama en azından Mustafa Kemal ve cumhuriyet düşmanlıkları konusunda dürüst olmalarını beklemek hakkımız.
iskilipli Atıf Hoca'ya leş demek,hakaret etmek doğru değil. O da bir davaya inandı. Ama gelişen sonuçlarla bulunduğu yer yanlış tarafta yer aldı.
iddia'da ganyanı düşük ve kazanma ihtimali yüksek olan tarafa oynadı, mantıklı davrandı.
Ama Kurtuluş Savaşı'nda çok mantıksız ve olağanüstü,olmaz denilen şeyler oldu ve bugün biz olduk.
Her ne olursa olsun onun savunduğu sistem kazansaydı bugün çok farklı bir yerde olurduk.
iskilipli Atıf Hoca'yı yere göğe sığdıramamak da doğru değil ve bu düşüncede olanlar bunun temelinin kaç yaşında olduğunu kendi içlerinde sorgulayarak mantık üretebilirler.
Bu yürüttükleri mantıkla memleketi Çorum'da eski adı "Cumhuriyet" olan parkın neden adının iskilipli Atıf Hoca parkıolarak değiştirildiğini, Çorum Devlet Hastanesi'nin adının neden iskilipli Atıf Hoca Devlet Hastanesiolarak değiştirildiğini hepimize izah edebilirler.
Ama aynı itibarın neden yobaz dinciler tarafından başı kesilerek öldürülen Mustafa Fehmi Kubilay'a da reva görülmediğini düşünmeliler. Onun adının da bir parka, bir hastaneye, bir üniversiteye, bir baraja verilmemesinin nedenini belki o zaman anlarlar. Nakış gibi işlenerek ad ad, adım adım kendi yakın geçmişimize, cumhuriyete ve Mustafa Kemal'e düşman edilmek istendiklerini anlarlar. Her devrim ilk başta kendi çocuklarını katleder. Ama orada biter. Küba'da devrim oldu ve orada yabancı hakimiyetini isteyenler onca yoksulluk ve yokluk çekilmesine rağmen hala vatan haini görülmekte. Bugünse pek çoğu şeyi borçlu olduğumuz kimseler hızla itibarsızlaştırılmaya çalışılıyor. Bunun için 80 yıl önce öldürülmüş kimseler dahi çekinmeden kullanılıyor.
ümmetçilik ayağına emperyalizm maşalığı yapan bugünkü köpeklerin öncülü haindir. şapka yüzünden asıldı diye ortalık bulandırmaya çalışsalar da aslında vatana ihanet, rüşvet ve irtikap, ingiliz casusluğu gibi mahkeme kararıyla sabit suçları yüzünden "hakettiği şekilde" cezalandırılmıştır. darısı ağlak ermeni dönmesi ve çetesinin başına...
batıyı taklit etmeyi eleştiren bir alim ingiliz casusu oldugu iddaasıyla eleştiriliyor.yazmış oldugu "Frenk Mukallitliği ve Şapka kitabı neden yasaklamışlar acaba içinde ingiliz sempatizanlıgı yaptıgı için mi?madem yargılanması ve idamı şapkayla ilgili yazıgı kitaptan degildir o zaman neden yazdıgı kitap yasaklanıyor?ayrıca bölge mahkemesi hoca hakkında beraat kararı vermiştir ancak Kolluk Kuvvetleri kendisini salıvermeyerek gelen emir üstüne istanbul'a götürdüler. istanbul'a götürülmeleri üstüne haklarında yapılan tahkikatın ardından Atıf Hoca ve diğer tutuklular Ankara istiklal Mahkemesi tarafından yargılanmak üzere Ankara' ya sevkedildiler ve hocayı astılar.
kemalistlerin "önce as, sonra hain diye yaftala çakallığının kurbanı olmuş alimlerin güzeli hocamız. allah cc rahman ve rahim sıfatı ile muamele etsin. günahını alanları, asanları haksızlık edenleri perişan eylesin. amiiin.
kemalistler tarafında hain ilan edilen din alimiymiş. bak bak bak. amerikan zırhlısı önünde secdeye duran yobazlar tarafından din alimi sayılıyor siktimin boklu imamı.
milli mücadeleye aykırı eylemleri sebebiyle idam edilmiş vatan hainidir. cumhuriyetimiz, işgal devletlerine ve kendisi gibi vatan hainlerine rağmen başarıyla kurulmuştur.
Resmi tarih tarikatina mensup kekolarin hain ilan ettigi hocadir.
Tarihin alternatifi resmisi olmaz. Hakikat tektir. Tabi sizler gibi bagnaz ve yoz beyinler anlayamaz.
Hocanin mekani cennet olsun.
alimmiş, ilim adamıymış. bir yararlı buluşunu, bir icadını göstersenize, ya da din dışında, insanlığa fayda sağlayacak, felsefi bir tefekkürünü gösterin bana bu adamın. o dönemde rejim karşıtı olan her yobazı alim diye gösterip acındırma yavşaklığı ne kadar ezik bir şey ya. yuh.
adı ister iskilipli atıf hoca olsun, ister lennon olsun, ister george olsun, fark etmez. iskilipli atıf hoca, rejim tarafından idam edilmiş, şapka giymeyerek canından olmuş teali islam cemiyeti başkanıdır. resmi tarihe bakarsak teali islam cemiyeti, hımmm. kodluyorum. cemiyetler ikiye ayrılır, yararlı cemiyetler ve zararlı cemiyetler. teali islam? zararlı cemiyet. çünkü atatürkten yana tutum almıyor. o zaman ya vatan hainidir(şeriatçıdır), ya da ingiliz himayesini savunmuştur. neden? çünkü bize hep öyle öğretildi. biz de kolaycı bir milletiz. beyin kodlarımız var. aksi bir şey söylenirse araştırmaya ne gerek var canım? resmi tarih yalan mı söyleyecek?
türkiye cumhuriyeti devletinin şu an yüzde 99,8'i müslüman. bunlar hakiki müslüman mı değil mi tartışmasına girmeden şunu sormak isterim, osmanlı döneminde toplumun yüzde 15'i gayrimüslimlerden oluşurken, türkiye cumhuriyeti'nin neden yüzde 0,2'si gayrimüslim? nereye gitti bu insanlar? atatürk ve yakın çevresi fransız hayranıdır, fransız ihtilalinden etkilenmişlerdir. milliyetçilik ve batıcılık üzerine kurulu devrim sadece şapka giymeyenleri değil, türk olmayanları da yok etmek istemiştir. büyük ölçüde başarmıştır bunu.
şapka yüzünden idam edilmeyen iskilipli atıf hoca niçin idam edilmiş olabilir ki? ingiliz himayesini istediği için mi? araştırdım böyle bir bulguya rastlamadım. kaldı ki, ingiliz himayesini istemek de düşünce özgürlüğüdür. o zaman iskilipli atıf hoca düşünce suçlusudur ve düşünceleri yüzünden idam edilmiştir. atatürk türkiye'sine bu yakışır mı? ben yakıştıramıyorum.
peki, rize'yi bombalayan zihniyet kimin eseri ola ki? şapka giymediği için şehri topa tutan hamidiye, bir ingiliz donanmasına mı aitti? bu olay üzerine söylenmiş halk türküsü bile var. (bkz: atma hamidiye atma)
önüne gelen her çapsıza hacı, hoca, şehit, alim sıfatı takan zerzevatın, hakkında güzelleme yapmaya doyamadığı ingiliz şakşakçısı vatan haini çoban.
bir de bunların "resmi tarih" geyiği vardır, cevap verebilecek zeka ve bilgiden muaf oldukları için hemen "resmi tarih" ıvır zıvırına sığınırlar. resmi tarihten başka bir şey bilmeyenler buna bok atıyormuş falan!
ulan resmi tarihin karşısına çıkarılan alternatif ne peki? cemaatin paralı kalemşörleri tarafından abd'den yazdırılan sözde "alternatif tarih". sen bunu yediysen yemeye devam et afiyet olun, biz almayalım...
kemalistler rejimin firelerini susleyerek kapatmaya calissa da gercegi kapatamiyorlar. atif hoca da bunlardan biridir. kitabi yuzunden asilmistir. ve oyle bir yok etme politikasi uygulanmistir ki mezari bile bir kac yil once bulunmustur.
bu büyük alimin vatan haini mi yoksa gerçekten bir hak dostu oldugunu ögrenmek için sadece yapılması gereken kimin bu alime vatan haini dedigini bakmak yeterlidir.
sadece kemalist kafalılar, bu alime "leş" ve "vatan haini" der.
o insanlarında zihniyetleri karanlık oldugu için büyüklügü tartışılmayacak büyük alimdir kendisi.
Resmi tarih gibi zirvalara inanan yurdum kemalist genclerinin hain belledigi hocadir.
En once ''resmi tarih'' gibi bir kavramin var olmasini elestirin aydin genclik.
Lozanda ingilizlerin kulu köpeği olan kişiler bugün bu vatanda kahraman oluyor da, iskilipli Atıf hoca gibi batı taklitçiliğine böyle bir şeyin devrim değil taklid olduğunu savunan kişiler mi vatan haini oluyor ulan şerefsizler." diyerek savunacağımız güzel insan.rahmetle ve minnetle anıyoruz.
not: ideolojik olarak kör olan kişiler tabi ki kabullenemeyeceği bir durum.
