dün fatih altaylı'nın programında konuşurken tekrar hayran loduğum adam. yanlız tarih değil bu adam gerçek bir entellektüel. bardakçı reyiz gibi çakma tarihçi, gereksiz ego değil. keşke herkes izlese de görse dedim içimden. bilgisizce hükümete yalanmaya çalışan altaylı'nın çaresizliğini ve hocanın deyimiyle gülünçlüğünü...
evet üstüne basa basa süreci destekleyenlerin bazılarının gülünç şeyler söylediğini vurguladı. e tabi bir kısmı da altaylı ve teranesineydi.
akil adam olacaksa bu adam olmalı akil. helal olsun. bu ülkenin böyle insanlara ihtiyacı var. hülya avşar'a falan değil.
severek takip ettiğim konuşunca söylediklerini rahatlıkla anladığım bir güzel insan.
açılım saçılım işine bakış açısına katılmıyorum ama bu onu benim gözümde asıl kişiliğinden hiç koparmıyor. insanlar farklı düşünebilir gayet doğal. ama bu ülkede bir şeyler yapılacaksa ilber ortaylı gibi insanların da razı olması gerekir. onlarsız bir işe kalkışmak eksik olur.
--spoiler--
-Türkiye Cumhuriyeti Devleti, binlerce yıllık kadim Türk devlet geleneğinin
mirasını devralmıştır...
- 66 yaşında bir tarihçi olarak, bu memleketin Türk ismini ve kimliğini
taşımasını istemeye ve bununla onur duymaya hakkım vardır.
- Birilerinin hayran olduğu Fransada aydınlar Fransız vatandaşlığıyla iftihar ederler.
Gururluyum, memnunum ve mutluyum derler.
- Sevin ya da sevmeyin başka kültürlere saygılı olmak zorundasınız ve bu saygıyı Türkler
de bekliyor. Tüm mesele bu.
- Türk olmayan ben Türk değilim diyebilir, kendi kimliğini rahatlıkla söyleyebilir ama
birisi Kürtüm diyecek diye ben Türklükten çıkmam.
- Herkes kendi kimliğine sahip olabilir ama öbürünün kimliğini kaldırmasını
isteyemezsiniz. Fransada, Rusyada bunu derseniz gülerler adama.
--spoiler--
türklüğe hakaret etmenin aydın denilmeye önşart olarak gösterildiği günümüzde; kendine düşen görevi yaparak; kral çıplak demiş tarihçi/entellektüel/aydın.
evet türk kelimesi eskiden osmanlı'da hakaret olarak kullanılmıştır.
o zamanki osmanlılar da bu zamanki hainler gibi türklüğü reddedip ümmetçilik yapmıştır.
bu tarihi bir gerçektir. bunu ortaylı sadece aktarmıştır. bu zaten tarihçinin görevidir.
rte tarzı saptırmalarla ancak kendin gibi cahilleri kandırırsın.
edit: son cümle harici yazdıklarım tamamen nesnel gerçeklikler. ee rahatsız etmiş. olacak.
ilber ortaylı'yı hiç okumadım ama son sözlerinden sonra gözüme bir anda girmiştir.
osmanlıda şehrilerin türkleri aşağıladığı hatta atasözü uydurdukları ziya gökalp'in Türkleşmek, islamlaşmak, muasırlaşmak kitabında da yazar. gerçek birşey için kimse kimseyi itin götüne sokmaz.
