Bugün birisi meclisi kapatıp(etkisiz hale getirip), yetkilerini üzerine alsa "diktatör" denir. Abdülhamit meclisi kapatmıştır, yetkileri üzerine almıştır. Üstüne üstlük mualiflerine hayat hakkı tanımamıştır.Baskıyla, zulümle ve kötü bir şekilde yönetmiştir. Diktatördür.
kendisi osmanlının son döneminde ki bütün sıkıntılarıyla uğraşmaya maruz kalmıştır aslında iyi bir yöneticidir fakat paranoyak olması da eleştirilebilecek tarafları arasındadır(onun yerinde kim olsa öyle olur o ayrı mesele) kendisi en fazla toprak kaybeden hükümdardır ama yerinde kim olsa muhtemelen osmanlının en fazla toprak kaybeden padişahı ünvanına sahip olurdu çünkü atalarından miras kalan şeyler devlet sıkıntılarıydı bununla birlikte günümüzde bazı diziler(payitaht) adamı süper kahraman gibi göstermek niyetindedir hangi kafayla çekiyorlar o dizileri bilmiyorum bazı insanlarda adamı evliya konumuna sokmaya çalışıyor onlara diyecek hiçbir sözüm yok zaten fayda etmez.
Ulu Hakan.ne kadar değeri bilinmese de ne kadar arkasından kötü ve aşağılayıcı mizah yapılsada tarihi adam gibi araştıran taraflı kaynaklardan okumayan kişi 2.Abdülhamid Han ın ne kadar iyi ve kudretli bir hükümdar olduğunu bilir.
uluslararası ilişkilerle ve dengelerle alakadar olan bir padişahmış hakkında okuduklarımdan anladığım kadarıyla.
hakkında boerler'i savaşta mağlup eden ingiltere'yi resmen tebrik etmesi, japonya ile ilişkileri geliştirmeye çalışması (bkz: ertuğrul fırkateyni), afrika politikalarına dahil olmaya çalışma (bkz: 1890 notasında osmanlı libya nüfuz alanı), kayzer wilhelm ile yakın ilişkileri (kayzer kendisine çin'de boxer ayaklanması sonrasındaki süreçte batılı güçlere karşı ayaklanan müslümanları halife olarak isyandan vazgeçmeye çağırması yönünde ricada bulunmuş) (bkz: boxer ayaklanması) gibi pek çok ilgi ve dikkat çekici detay bulunabilir.
bunlarda ne kadar başarılı oldu-olamadı, o apayrı bir inceleme ve tartışma konusu tabii (neticede döneminde önemli toprak kayıpları var) ama yine de hakkında bu detayları bilmek ilginç.
zor dönemin güçlü padişahı olduğu için rus yeşilköy'e ve oltu'ya kadar gelmemiştir.
muhteşem bir stratejik zekası olduğu için afrika'da osmanlılara ait mülk bulmak mümkündür.
dönem evet zor bir dönemdi ve herkes bu dönemde büyük işler başaramaz. abdülhamid de başaramamıştır niye bu kadar palazlanık anlamış değilim.
adamın tek katkısı eğitim, ulaşım, ordunun modernizasyonu gibi konular ama savunan insanlar da bu özelliklerine neredeyse hiç değinmiyorlar. falan filan feşmekan.
sol çomarları şap şup ağlatan, birçok büyük devlet adamının övgüsüne mazhar olmuş türkün son iki liderinden bir tanesi.
başlamış ondan rus şuraya geldi, afrikada toprak kalmadı falan. kafaya bak ya. cehalete bak, kibre bak, kapasiteye bak.
abdulhamit sadece kıbrısı, o da hukuki üstünlük bizdeyken, kaybetti. geri kalan bütün toprak kayıpları meşrutiyet döneminde, abdulhamidin fiiliyatta bir yetkisi yokken kaybedilen topraklardır.
beyin yok gerçi ben bunu 5 kere falan anlattım kimse anlamadı. beyin yok ben napayım.
Lan bunun kaybettiği toprakları daha kaç kere listelememiz gerekiyor? 93 harbinde de kaybetti, daha sonra da kaybetti, hep kaybetti.
Bu arada hiç utanmadan sıkılmadan yalan söylüyorsunuz. Neymiş? 93 harbinde yetki onda değilmiş, meclis varmış! Lan cahil ilk kanuni esasiyi bir kere olsun okudun mu ki yetkinin kimde olduğunu bilesin.
Bu baykuş kısacık savaş sırasında bilmem kaç kere sadrazam, bilmem kaç kere serdar I Ekrem değiştirdi kafasına göre. Mithat paşa gibi ehil adamı 5 şubat 1877'de görevden aldı, savaş 24 Nisan 1877'de patladı. 1877 ve 1878 yıllarında tam 7 kez sadrazam değiştirdi
Sarayda harp meclisi kurup, oradan cepheye saçma sapan emirler yağdırdı, her işe karıştı, yenilgiye sebep oldu.
►habeşistan--->kaybediliş tarihi: 1885.
meşrutiyet hani? ne meşrutiyeti ya, kim meşrutiyet dedi?
►sudan--->kaybediliş tarihi: 1885.
ya hani meşrutiyet? yine yok. puffff.
►kuveyt--->kaybediliş tarihi: 1899 (özerklik kazandı, ingiliz hakimiyetine bırakıldı)
meşrutiyet? gören var mı? yok...
►girit--->kaybediliş tarihi: 1897 (girit bu tarihte özerklik kazandı, buna göre girit'i hristiyan vali yönetecekti. ve tabi bu tarihten 15 yıl sonra girit tamamen elden çıktı.)
girit'in kaybedilişi meşrutiyet dönemi mi? hayır...
bunların dışında sırbistan, bulgaristan, romanya 1878 berlin antlaşmasından sonra bağımsız oldular.
yine 93 harbi sonrası kars, ardahan ve batum'da kaybedildi ve bosna hersek avusturya'ya bırakıldı.
ama hadi bu arkadaşın dediği gibi onları da meşrutiyet döneminde kaybedildi kabul edelim...
demek ki neymiş?
abdülhamid hem meşrutiyet dönemlerinde, hem meşrutiyet dönemleri harici dönemlerde bol miktarda toprak kaybetmiş.
sevgili arkadaşlar.
elinizin altında, göt cebinizde bile artık internet var ve sınırsız bilgiye ulaşmakta gayet serbestsiniz.
abdülhamid, osmanlı devletinin iflasını açıklayan, ülkenin gelirlerini duyunu umumiye teslim eden, osmanlı döneminin en çok toprak kaybeden padişahıdır.
