Avrupa hunları:Fin-Ugor'lar arasında
Peçenekler: macarlar ve slavlar arasında
Tuna Bulgarları: slavlar arasında
Kuman-kıpçaklar:ruslar,macarlar ve Bizans arasında
Öyle bir şey yoh bi kere tahammı diye atarlanan arkadaşları avrupadaki Türkoloji enstitülerinde konuşmaya yollayabiliriz.
Gerçi kürsüye çıksa adını söyleyemez dalyarak orası ayrı tabi ama ortada tarihi gerçekler ve bilimsel araştırmalar var. Bugün macar kabul ediyor ha kabul ettiği gibi diyorki hayır asimile olan biz değil sizsiniz.
Türk kavminin ihtişamını aklınız almıyor bunu anlayabiliyorum. Şayet bir artık olsaydım bu kültürü bilmeseydim kıytırık bir kavme mensup olup ne medeniyette nede tarihte bir payım olmasaydı bende utanır ve bok atmaya çabalardım. Çaresizliğinizi anlıyoruz...
Çok iddialı olan Bulgar tarihçileri inceleyebilir mesela. Kendilerinin tarihte Türk olduğunu hatta ve hatta devletlerinin adının dahi Türk adı olduğunu kabul ediyorlar.
Her gerçek her yerde söylenmez derler. Bulgarlarda böyledir. Birarada olduklarında konuşurken bu tarihi gerçeği dile getirirler ancak sorsan slavdan çok slavdır. Tarihi bir bilinçaltı var. Bir kardeşin diğer kardeşi ezmesi veyahut itaat etmek zorunda bırakması gibi gerçekler.
Liseye kadar Bulgar eğitim sisteminde onların tarihini okumuş onlarla iç içe bulunmuş birilerini bulup sorun. Türkiye de bu çok zor olmasa gerek. Bilinçaltlarında tarihsel bir eziklik var bulgarların. Bu ezikliğin en büyük faktörü ortodoks kimlikleridir.
Halbuki bugün bulgarlar hala ortodoks ise yunanlar hala ortodoks ise bunu Müslüman turklere borçlular. Sırplarda öyle makedonlarda öyle.
Hatta ve hatta ilginçtir katolik arnavutlarda hala varsa bunu Türklere borçlular çünkü Türkler bölgede çok ilginç dengeler kurmuş çok iyi bir stratejiyle yönetmiştir.
Bugün elindeki tomarlarca parayla binlerce asker gücüyle bunu beceremiyor batılılar.
