amerika'da ne halt ettiği belli olmayan, birçok ülkeyle birimle ilişkileri olan, atatürk'e "beton kemal" diye hitap etme cürretini göstermiş, şeriatçı, daha da kötüsü takiyyeci, gerek parasal, gerekse insan gücü olarak sadece türkiyenin değil dünyanın sayılı isimleri arasına girmiş yurdum insanı kimilerine göre. kimilerine göreyse melek hatta islami tabir ile son müceddit ya da onun el verdiği insan.
herneyse; naçizane işitsel veya görsel birkaç konuşmasına şahit olmuş birisi olarak belirtmek zorundayım harikulade bir hitabete sahip demek lazım, eğer derdi para olsaydı alır, beyin yıkamaksa yıkar hatta devlet yıkmaksa yıkar; affetmez... Ama olayın içine biraz mantık katalım: para evet derdi para olsun; zengin olmayı "neden istesin?" yaşamaycaksa. çocuklarına bırakır. o da yok.
devleti yıkacak onun için yapıyor. siz bilmezsiniz takiyye yapıyor o. mantığa dönelim mi tekrar. devleti yıkmaya çalışan bir insanın dünyanın en ücra köşelerinde, hatta ücra olmasını da gerek yok amerika'da türkiye'nin afrika'da olduğunu sanan birçok insan tanımadık mı acur * firarda sayesinde, yada bir fenerbahçeli olarak üzülerek söylemeliyim ki türkiye hakkında sadece "haşan sas", "hakan sukur" isimlerini bilen insanlara rastlamadık mı yıkmak istediğin ülkenin milli marşını o insanların beynine kazımak hangi mantığa sırar....
takiyye mevzuuna kimsenin birşey söylemesi mümkün "değil bekleyelim görelim" demekten başka.
merak edenler iceri girsin baksın, fetos tam 3 kez suikasttan kurtulmus,yasadigi ciftligi(!) fbı ve cıa koruyormus,peki neden dersiniz?
neyse gelelim baska bir tanıma ;
dinler arası diyalog diye bir şey ortaya attı kendisi, ne dinler arası diyalogu bizim dinimize göre tek hak dini islamiyetdir. burada bir celiski yokmu ?
bu adam cok müslümanperver ise neden misyoner okullarına 2 milyon amerikan doları bagıs yaptı ? hangi din bunu emreder ?
fetos neden türkiye'ye gelmiyor ? gelse neler olur ?
fethullah kimi temsil ediyor ?
en önemlisi
bu adamdan neden nefret ediliyor!
bi düsünmek lazım.. malum ates olmayan yerden duman cıkmaz.
kendisini dindar bir insan olarak nitelendirir, hemde katidir biraz bu konuda... Eger bu adam gercekten boyleyse, amerikalilara her seyi soylemekten utanmadigini unutmadan, neden amerikada yasadigini anlayamadim? **
müslüman-milliyetçi kanaat önderi. ama önce müslüman...
ben kendisini seyyid ahmet arvasi'ye benzetiyorum. ahmet arvasi şöyle demişti:
"Türk'e düşmanlık, islamiyet'e düşmanlık ile eşdeğerdir. Anadolu Türk'ü güçsüz olursa bütün islam ve Türk dünyası esaret altında olur. Bu iki dünyanın kurtuluşunun Türkiye'nin maddî ve manevî güçlenmesi ile mümkün olacağına yürekten inanıyorum."
cemaatinin artık kendi kontrolünden çıktığı rivayet edilen kişi. güyya islamiyeti ve türk milliyetçiliğini yaymak için çıkmıştı yola söylemlere göre. fakat artık cemaati islamiyet ve türkçülükten çok birleşik devletlerin büyük ortadoğu projesine hizmet ediyor. neler oluyor bize şarkısını söylüyordur herhalde sabah akşam...
türk gençlerinin yol göstericisi zat-ı muhterem.
parasız kalınca 5-6 dua öğrenilir,gömleğinizin kalp üstündeki cebine ağlatan soğan konulur,bilim kötülenir.reçete bu.hem zengin,hem saygın olursunuz.sonra en beğendiğiniz ülkede tatil yapmaya çıkarsınız.
ne kadar basit değil mi?
onlarca kez islamiyet düşmanı olduğu kanıtlanmış olmasına karşın, talebeleri her geçen gün artan adam. tamamen papa nın emrinde çalışmaktadır. talimatlarını ondan almaktadır. amacı türkiye'yi dinlerarası diyalog adı altında hristiyanlaştırmaktır. bunu göremeyen talebelerine yazık.
bizzat yakın bir koyu nurcu akrabam tarafından (hristiyanların sonsuz cehennemde kalmayacağı, cezalarını çekip cennete gidebilecekleri) telaffuz edilmiştir. bu derece sapıtmış bir cemaatin lideridir.
cok iyi bir organizator oldugu, insanlari etkileyen bir hatip oldugu, siradisi bir imam oldugu, kimsenin hayal dahi edemeyecegi vs. gibi isleri yapan sahsiyettir.
ancak benim aklim zaman gazetesinde 10-26-2007 tarihinde cikan yazisina takildi ve kuran'i kutsal kitap olarak kabul eden bircok aydin, yazar veya halk'tan hicbir ses cikmadi.
yazinin bir yerinde bir sahabenin (ibn mesud), muvazzeteyn'in (felak ve nas sureleri) aslinda kuran'dan olmadigini (rivayet eden ise en muteber ravilerden Buhari) ve bunun uzerine de imam rabbani 'nin (kendisi fethullah hoca'nin fikir referanslarindandir) de farz namazlarinda bu sureleri okumadigini, ta ki ruyasina peygamberimizin (s.a.v.) girip "o sureler kuran'dandir" diye ihtar edene kadar da o sureleri kurandan kabul etmeyerek okumamaya devam ettiginden bahsediyor.
simdi burda ya ibn mesud yalanci, ya buhari. zira herhangi bir musluman kuran'a ekleme cikarma yapilmasinin (tahrif) imkansizligini, Allah'in Kuran'i koruyacagina dair yemini oldugunu Hicr suresinin 9. ayetiyle ayetiyle bilir. yani bi kuran'a ekleme cikarma yapilmadigi kalmisti bu da soylenmeye baslandi.
bir diger nokta ise kesif ve ilham'in dine nasil huccet ve delil teskil edecegi ile ilgilidir. yani insan ruyasinda gordugu seylerle nasil dini kurallar koyar akil almiyor.
isin bence daha ilginci ise "muslumanim" diyen hicbir yazarin buna herhangi bir anti-tez cikaramamis olmasidir.
iyi, güzel eleştirilir edilir de, eleştiriyi mahalle ağzıyla yapmamak için, eleştirmenin ilk kuralı adamın adını doğru yazabilmektir. "fetullah" "feytullah" "fettullah" gibi bir sürü isim uyduruyorsunuz. eleştirdiğiniz adamın adını bilmiyorsunuz.
insanların dini duygularını buram buram sömüren din üzerinden süper para kazanan yani dini ticarete dökmüş ülkedeki özel sektörün büyük kısmının( okul, dershane, hastahane, tv kanalı, gazete,vs) sahibi cemaat lideri. ayrıca kendisi cumhuriyet,laiklik, atatürk düşmanıdır.cumhuriyetin simgesi olduğu için asla kravat takmaz. her geçen gün cemaati büyümektedir, kendisi ve cemaati `türkiye cumhuriyeti'nin geleceği için büyük bir tehlikedir.
