bir taraftan istanbul'u fethetmesi diğer taraftan da devleti ayakta tutmak için kardeş katlinden daha akıllıca bir çözüm bulamamasıyla ortaya çıkan gerçek.
evet belki tırt denemez ama kusursuz değil;
ya da şöyle söyleyelim neredeyse bir peygamber gibi algılanması rahatsızlık verici.
iyi bir asker, iyi bir hükümdar da olsa neticede bu kadar abartılmayı kaldıramayacak bir ademoğlu kendisi.
malum zihniyetin asıl garezinin nelere olduğunu apaçık gösteren başlıklardan sadece birisidir.
her zamanki gibi meyve veren ağaç taşlanıyor. tamamen reddi miras.
reddederseniz edin arkadaş, mirasa sahip çıkacaklar elbet bulunur.
arkadaş panpası olan fatih'ten bahsediyor, ciddiye almayın böyle trolleri.
ayrıca kardeş boğdurmak taht sevdası için değil vatanın selameti açısından gereken birşeydir, ha birde doğada güçlü olanın hayatta kalması ilkesi var o da buna benzerdir, güçlü padişah güçlü ülke demek ne de olsa.
kardeşini katlemesinin sebebi binlerce kişinin ölmesinin, imparatorluğun parçalanması yerine kardeşini feda etmesi olduğunu bilmeyen lise tarihinden yoksun kişilerin iddiasıdır.fatih kardeşini başkası kullanıpta imparatorluğu bölmesin ve bunun uğruna binlerce kişi öleceğini sadece kardeşini feda edecek kadar cesur biridir.zira bu yöntem bırakılıp kafes usulüne geçildikten sonra şehzadeler birbirine isyan etmiş iç karışıklık hat safhaya çıkmıştır.
demiş ki:
--spoiler--
Ormanımdan bir dalı kesenin başını keserim.
--spoiler--
şimdi bazı mamalaklar bunu orman ve doğa sevgisine yoruyor. halbu ki adamın kastı topkapı önündeki yerden ağaç kesenin çamınakorum diyor. keyfi alemde padişahım. maksat manzara bozulmasın.
evet tırttır. hatta o kadar tırttır ki; gemileri karadan yüzdürmüş, bir çok ordunun helak olduğu istanbul'u fethetmiş. ve bu fetih sırasında gemileri karadan yüzdürmüş, zamanın en iyi toplarını döktürmüş, ayasofya'da cuma namazı kılmış, orta çağı devirip yeni çağın gelmesine vesile olmuştur. 7 tane dil bildiğini ve ne kadar sanatla uğraştığını söylememe gerek yok. fetihten sonra da doğu roma parçalanmıştır. bizans demiyorum dikkat edin. çünkü bizans daha eski bir devirde yıkılmış bir devlettir. bizans; koskoca roma imparatorluğunun yıkıldığını kabullenemeyen tarihçiler tarafından uydurulmuştur.
deha imkansız denileni mümkün kılmaktır. gemilerin karadan da yüzebileceğini sezmek mehmetlerden birini fatih yapar!
kardeşini öldüren padişah tırt olmaz zalim olur ancak bunu kendi ülkesi için yapmıştır (her ne kadar saçma olsada yapmıştır). Ancak istanblu almış zalim (tırt) bir padişahtır.
yanlışlıkla çağ açmış, ah pardon bir de defalarca benim diyen orduların kuşatıp alamadığı, dünyanın gözbebeği olan bir şehri, bazılarının avare avare gezdiği yaşta fethetmiştir. kardeş katli olayı da, üstün zekâsının bir ürünüdür. devlet için, millet için ve milletinin, halkının devamı, refahı için kardeşini bile feda edebilecek bir delikanlı, sanatçı, devlet adamı, şair, sanatkârdır. çağ kapatmış adam.
bu monarşik eziklik yavşaklık nedir anlaşılmaz . adam istanbulun duvarına işemiş değil ama istanbulu o fethetmiş. o kadar asker o kadar komutan o kada şehit . o kadar kidemli tecrübeli komutan değil allahın tıfıl oğlanı "fatih" olmuş.
hemde nasıl . 150.000 -yüzellibin- kişilik orduyla 7.000 -yedibin- kişinin savunduğu şehiri zaptetmiş miş miş.
o genç yaşında müthiş bir askeri dehasının olması bile tırt sayılmaması için yeterlidir. yahu adam gemileri karadan yağlı kızaklarla geçirmiş, istanbul'u resmen köşeye sıkıştırmış, şehri fethetmiş. ve bunu 19-20 yaşında yapmış. insan öldürmek kötü birşeydir ama kafes usulü, ekber ve erşed sistemi osmanlıya ne getirdi sorarım size? zamanında dünyanın en güçlü devletinin tahtına sahip olmak için bazı şeyleri göze almak lazımdır bence.
osmanlı padişahları arasında bu ünvanı nadir hakedenlerden biridir. 1400'lü yıllarda insanların din için savaştıkları yıllarda istanbul'da diğer dinden olanlara inanılmaz bir hoşgörü göstermesi bu adamın çağının çok ötesinde olduğunun kanıtıdır.
ayrıca başarıları cabasıdır.
empatiden uzak, o zamanın şartlarından bir haber yazarın kinini kustuğu ve saçmaladığı başlıktır. zira; devletin selameti için uygun görülmüş bir uygulamaydı bu ve ozamanın şartlarına göre haklılık payı vardı etrafta onca akıl çelen, fitne fesat sokan, nifak tohumları ekenler varken..
sözlüğe yeni kaydolduktan sonra beni dumura uğratan ikinci başlıktır.
ilki atatürk'ün cuma namazına gitmediğini <çünkü bu arkadaşımıza göre o dönemde tüm camilerde full-hd fotoğraf makinesiyle camiye gelen cemaati çekiyorlardı. > belirten bir aklı selim.
aha ikincisi de bu.
bir kere sen kelle koltukta bir devlet yönetmenin ne demek olduğunu biliyor musun? sen bir taraftan istanbul'u almaya çalışırken bir taraftan da ayağını kaydırmaya çalışan veziriazamla çalışmanın ama ona bir şey sezdirmemenin ne demek olduğunu biliyor musun?
Sen denizlerde alınabilecek bütün stratejik noktaları almaya çalışarak, en azından bir çoğunu alarak, koskoca karadeniz'i Türk gölü haline getirmenin ne demek olduğunu biliyor musun? Sen ipek ve baharat yolu gibi 2 stratejik öneme sahip yolun kontrolünü ele geçirmenin ne demek olduğunu biliyor musun? Bu liste uzar gider, sen bana bir tek sorunun cevabı ver:
sen tüm bunların yapılmasını pes'te şut atmaya benzediğini mi sanıyorsun?
densizlikle özdeş söylem. sen kimsin ki dünyanın kabul ettiğini bir padişah için böyle bir şey söyleme cüretini gösterirsin. daha sı ayran budalası gibi baktığın, boğazda resimler çektirip, ah istanbul diye şarkılar söylediğin o şehrin tarihine bir bak bakalım.
neler göreceksin. tabi görme ihtimalin varsa.
yüzlerce başka savaşçı tarafından kuşatılıp fethi yapılamayan şehri alan padişahın haketmediği sıfat. ayrıca başlığı açanın imralı da bulunan it için sayın diyen gruptan olduğunu düşünüyorum. sonuçta kendisi türk olmadığından dolayı osmanlı'ya kin güdebilir.
