cemevlerini, bektaşi dergahlarını kapatmasından bahsediyorsunuz, o döneme bakıldığında dedelerin alevi toplumunun sırtında kambur olduğunu görebilmek gerek mesela haşim akmanın gönül dağında bir garip kitabında neset ertaşla yaptığı bir söyleşide neşet ertaş; köyüne gelen dedenin köylüde gördüğü beğendiği her hangi bir nesneyi tek hamlede isteyip aldığından bahseder, bu yerine göre bir çul, ya da bir binek vb. şeyler. yani amacından sapmış bir oluşum var. elbette buna müteakip olarak gerçekleşmiş kötü olaylar var lakin bu, olayın nedenini değiştirmez.
keza dersime gelirsek; feodal yapının dogmalardan aldığı kuvvetle etrafına verdiği zararı şu an bile hissediyoruz. seyit rıza nın kendisini şıh olarak görmesi, evine girenleri cennetle müjdelemesi!, genç cumhuriyetin köylüden yana toprak politikasının kendisine zarar verdiğini anladığı an karakol baskınları gibi zararlı bir hal alması ise o dönem bölgeye verdiği zararların bazıları.
nasıl bu gün pkk yla olan mücadelenin engelenmesi devlete için büyük bir problem olacaksa o zaman için seyit rıza ve dersim aşiretleri ile mücadele edilmemesi bu kadar zararlı bir hal aldı. elbette harekat neticesinde sivil halkın bir kısmı zayi oldu ve tehcire mecbur bırakıldı lakin devletin Tunçeli halkını yok etme gibi bir gayesi yoktu. bölgedeki bazı basiretsiz askerlerin taşkın davranışları Mustafa Kemal'e fatura edilemez.
sonuç olarak bize insanca yaşamayı öğreten Mustafa Kemal'i mezhep, din, ırk ve ideolojimiz ne olursa olsun nasıl sevmeyiz?
ne ateist ne aleviyim. sünni ailenin atatürkçü dinsiz çocuğuyum. bahsettiğin bir genelleme bile olamaz. atatürkçülerin içindeki bir azınlıktan bahsediyorsun. nerede yaşıyorsun merak ediyorum. bir de provakasyon yapmayı nasıl öğrendin?
Insanlar kafayı yemiş.. Pardon da alevilere neler yaptılar Dersim Katliamında? Savunmam, sevmem ama yaptığı bi çok iYi, YARARLI şeylere de saygı duyarım, tabi bunlar yanlışlarını silmez gözümüzde sonuçta bir çok can gitti bu farklı bir durum fakat Alevilerin Atatürkçü olması kadar saçma da bir durum.
onu tabii ki bilemeyiz, ama kemalist lafının mucidi ingilizler olduğuna göre,kemalist lafını kullananların ingiliz piçi olduğunu kesinlikle söyleyebiliriz.
atatürk asla gerçek bir müslüman olmadı, çünkü müslümanlığın getirdiği zehirli düşünceleri ve bir ülkeyi nasıl yok ettiğini birinci elden görüp, üzerine bir de savaşmış bir insandı. din ile ilgili söylemlerini samimi bulmadım hiçbir zaman. şöyle ki, her dini inanışa saygısı vardı, kabul ama arkasında bıraktığı türkiye'nin her türlü dini kesimden ayrıştırılmış olmasını istiyordu. insanların beyinlerini kullanarak devam etmelerini istedi. lakin yapabileceği fazla bir şey de yoktu. sonuçta her "inanıyorum" diyeni asamayacağına göre; bu tipsiz, ruhsuz, kadına-çocuğa-hayvana saygısız, ülkesini üç kuruşa satacak-ki satmış- insanların türediği "okul" kisvesi altında beyin yıkayan yerleri kapatmakla yetindi. arkasında bıraktığı ülkenin, bir gün tekrar özüne dönüp kurulmuş düzeni parsel parsel satmamasını dileyerek de hayata gözlerini yumdu.
siz de atam'ı hayal kırıklığına uğratmayıp, korktuğu her şeyi bu ülkenin başına getirdiniz. bravo amk...
Bir takım şeyler iddia ediyorsan bize bir kanıt,belge sun ki biz de “evet bak doğruymuş bir de bu açıdan bakalım” diyelim.Yok o şunu yapmış,öbürü biliyormuşta asmış gibi ithamlar kullanma boşuna yani.Kanıt göster,belge göster.Bak ben sana Vahdettin ve türevi hainlerin belgelerini dökeyim.Mustafa kemal’in de yaptığı doğru ve yanlış şeyleri de kanıtlayayım.Ama nolur boş konuşmayın.Haydin selametle..
