öğrenme şevkini filistin askısına asmış eleştirel zarafet yoksunu yaratılışçıların değişmez hebele hübeleleriyle muhatap olan teoridir. neymiş? ara form yokmuş da, kayıp halkalar varmış da, fosil sayısı yetersizmiş de falan, filan, feşmekân...
böyleleri, elimizde bulunan fosillerin kutsal addettikleri kitaplardaki harflerin toplamından kat be kat fazla olduğunu bilselerdi herhâlde şaşkınlıktan küçük dillerini yutarlardı. hakeza, hiç fosilimiz olmasaydı bile evrim ve teorisinin doğrulanacağını anlayabilselerdi uzunca bir müddet şokta gezerlerdi. hazır "gezi" demişken, sizleri, bir fosilin nasıl incelendiğine dair david attenborough anlatımındaki ufak bir izlenceye uğurlayayım. gerçi richard dawkins bey amca izlencedeki darwinius masillae adlı fosilin abartılmasını hoş bulmuyor ama siz gene de bir önceki tümcemin amacına hizmet etmek adına sonuna kadar izlemekten kendinizi alıkoymayın.
kuyruklu yıldızların atmosfer içinde gerçekleştiğini, atmosfer dışı gezegenlerin tanrı tarafından yaratılıp parçalanamaz olduğundan dolayı kuyruklu yıldızların tanrının müdahalesi sonucundan olduğu ve bunun bir kıyamet, gelecekte kötü bir haberin belirtisi olarak gören engizisyon mahkemelerinde bilim adamlarını yakma kararını veren papaların "bir kuyruklu yıldız daha kaydı, tanrı bizi affetsin" demesi gibi, evrim'e de "maymundan gelmedik" diyen dangalakların olduğu bir bilimsel bütün.
evrim ile alakalı bilimsel konularda karşılaştırma yapıp tarihe dönersek, dönemin bilimsel araştırmaları ve öngörüleri "kesinlik" bildirmesede, astronomi vb bilim dallarının geleceği hakkında yapı taşlarını oluşturmuş, sonuca varmakta büyük önem taşımıştır. bu neticede evrimi kör ve cahil bir biçimde değerlendirip, olağan dışı saymak kadar basit ve zekasız bir algılayış olamaz.
şimdi bu dangalakları o döneme koysan "galileo ve kopernekus ors.pu çocuğudur" diye dal d.şak sokaklarda gezip, rahip y.rağı yerler.
darwin hiç bir zaman insan maymundan geldi dememiştir ancak şu da bir gerçektir ki şempaze ile insan dna sı %99 aynıdır bizi insan yapan kısmımız sadece %1 lik kısımdır.
amerikalı bir bilim adamı evrim teorisini düşünen insanların beyindeki bir bölgeyi,
farlı çalıştırdığı ve o bölgede hasarlara yol açtığını tesbit etmiş.
doğal olarak ; darwin....
tartışılasıdır, darwinin evrim teorisi kabul görmemektedir. bunun dışında şuan göreceli bir evrimin varlığı kesindir genetik olarak değişim kesin olsa bile hücresel reaksiyonların karmaşası bir evrim sürecinde gelişmiş ise eğer bu evrim gerçek olanıdır, gereksiz insanlar araştırmadan küçük beyinleriyle eleştirmeye çalışır bu teoriyi halbuki evrim gerçek olmasa bile sen bir hayvan türüsün...
kur'anı dahi okumamış bilgisi olmadan atıp tutan müslüman tayfanın insanın maymundan gelmesi olayından ibaret sandığı yanlış anlaşılma. amma ve lakin sapına kadar doğrudur.
Ortaokuldaki din kültürü ve ahlak bilgisi hocasının "insanlar maymundan kurbağadan veya başka bir şeyden gelmez. insanları Allah yarattı." şeklindeki cümlesi nedeniyle bir şekilde insanların inançlarına ters bir şey söylediğini düşündüğüm teori.
Peki çürütlmüş müdür? hayır. çürütülseydi burada tartışıyor olmazdık.
Edit: eksi bana mıydı hocaya mı? merak ettim şimdi.
zira maymun diye adlandırdığımız hayvan yeryüzünün en zeki, en asil, en muhteşem, en seksi canlısıdır. bu gibi bir ırktan geliyor olmak biz insanları gururlandırmaktadır.
savundukları şeye bir tane bilimsel delil gösteremeyen kişilerin çürüttüğü, ayın bölündüğüne, cennette arapça konuşulduğuna , şuna buna inananların saçma dediği, bilim adamlarının birçok buluşu yapanların, dünyanın en zeki insanlarının tamamına yakının kabul ettiği, bazı çöl bedevilerinin ateizme hizmet ettiği sandığı, oysaki ortaya atan kişinin bile ateist olmadığı, ilk atıldığı yıllardaki hali ile hemen hemen hiçbir bağının kalmadığı bilimsel teori.
ek; darwin agnostictir.
ek 2; neden ateizme hizmet etmiyor?
evrim teorisi ateizme hizmet etmez. evrim teorisi tanrı ile ilgilenmez. insanlık ile ilgilenir. hatta islama bile aykırı değildir. evrim kanunlaşsa, islam alimleri diyecek ki ilk evrimleşen insan hz ademmiş, kuranda anlatılanlar o olayı anlatıyorlarmış falan filan.
yani bilim deyince allahın ganunnarından bahseden arap develerinin teori deyince gözlerinin kanlanmasına hiç gerek yok. izah ettiğim biçimde evrim teorisi değil dine islama bile aykırı değildir.
(#9694702) ateizmin zırvalarından biri oldugunu söylemiştim size.
insanların hakkında bilgi sahibi olamadıgını söylerler ama hakkında zaten bilgi yoktur sadece bir teoridir ve çürütülmüştür.
Doğruluğu veya yanlışlığını kanıtlamak şöyle dursun hakkında zerre kadar bilgi sahibi olmayanların sürekli hakkında atıp tuttuğu teoridir. Bırakın arkadaş isteyen kabul etsin isteyen etmesin bu kadar basit.
ateist değilim ama evrim teorisinin varlığına bir noktada inanıyorum.
evrim teorisi biyoloji biliminin temelidir.ayrıca evrim teorisi yanlızca evolüsyon bilimi için değil,genetik bilimi için de baz oluşturmaktadır.
evrim teorisi maymundan geldik demez.ortak atanın varlığından söz eder.evrim teorisi bi anlık süreci kapsamaz.ona göre evrim dereceli bir süreçtir.sıçramalar yapmaz.
evrim teorisi günümüze ulaşan türlerin ortam koşullarına uyum sağlayan tür olarak görür.
evrim teorisinden bahsetmek için dini duygularınızı kapının dışında bırakmalısınız.çünkü evolüsyon bilimi dini sorularına cevap veremez.öyle bir yetkisi yoktur.o yüzden din ve evrimi aynı potada düşünemezsiniz.
herhangi bir bilimsel teoriden binlerce kat fazla tantana koparmasının sebebi tanrı olgusuna inanmayan kesime yöneltilecek "peki nasıl var olduk?" sorusuna altarnatif cevap üretmesidir.
tarafları; kabul gören, destekleyen, mantıklı bulan, saçma bulan nevinden ifadeler yerine bir "bilimsel teori"nin temel mantığı ile çelişecek şekilde inanan ve inanmayan şeklinde ayrışır. inananlar için teori, "varoluş" meselesini açıklayan bir din, darwin'de bu dinin peygamberidir. inanmayanlar için ise alayı kafir...
senelerdir taraflar aynı klişe sorular ve cevaplar üzerinden teoriyi tartışarak iğdiş etmiştir. savunan ve saldıran kesimin ezici çoğunluğu aslında teoriden zerre çakmamaktadır, ordan burdan alıntıladıkları sözde bilimsel ya da sözde uhrevi saçmalıklarla görüşlerini savunmaya çalışırlar. ve bu tartışmalar asla bir sonuca ulaşmaz.
çünkü en başta da söylendiği gibi teori bir araçtır. evrim teorisine "inanan" birini tersi yönde ikna etmek için önce "tanrı" konusu halledilmelidir. tam tersi inanmayan birini teorinin doğruluna ikna etmek için ise onun kafasından senelerdir kemikleşmiş "tanrı" olgunusu silmek gerekir.
her ikisini de aynı beyinde yeşerten insanlar da mevcuttur fakat istisnalar burada da kaideyi örselemez.
evrimi, insanı ve canlı tüm varliklarin temel gelisim prensibi sananlara sunlari dusundurmek istiyorum.
evrim o kadar muthis birseydir ki(!), insanda ve hayvanlarda hemen hemen tum duyular sadece kafada yer almaktadir, milyonlarca yildir kendini yani canliyi en iyiye donusturme adina evrimi savunanlar, bir insanin ya da hayvanin basi kesilince olmemesine dair bir evrim gostermemektedir, yoksa gosterememekte midir? yoksa bas dedigimiz sey yaratanin bir kaniti midir?
dusundugunuz gibi evrim tum canlilarin dogal seleksiyon ile ustun irklari korumayi amac edinmisse ve yine tek hucreli bir varliktan milyarlarca hucreli kompleks, buyuyen, gelisen ve hatta ureyen bir canli meydana gelmisse bunun daha ileri versiyonuna da evrimlesmesi gerekmemekte midir?
yoksa evrim denen sey, en basitinden bir inkar etme sekli midir?
bilimsel adi altinda hic bir aciklama bunlari cevaplayamazken, hala koru korune arkasinda durmak nedendir?
birde evrimci bilim adamlarinin kitaplarina dahi alamadiklari akil, vicdan, irade evrimin neresindedir?
zor degil mi? tum bunlarin evrimle olustuguna inandigin beyninde mantikli cevaplar bulmak?
yaratilmis olmak o kadar kotu bir sey midir ki inanmak bu kadar zor olsun?
bilmen ve ilmen çürütülmüş olmasına rağmen aklen ve fikren hala varlığından şüphe duyduğumzdur. ulan bir evrim yok diyebilmek de zor lan. hay amk nasıl bir para-anormal bir durum lan.
türkiye de yaşayanların kolaylıkla inanması gereken teori. bkz kaynak çevremiz .
ama birbiri ile acımasızca savaşan dinler bu teori söz konusu olduğunda (bkz: voltran) ı oluştururlar hemen. genede dimdik ayaktadır .
