Inanmanın dini reddetmek olmadığı teoridir. Birileri insan maymundan mı geldi yav diye teoriyi oturma organından anlamış ve cübbeli ahmet hocanın kuyruklu yıldız yorumuna benzer bir şekilde lanse etmiştir topluma. Haliyle böyle yansıtılan teori saçma gerekçelerle dindarların hedefine koyulmuştur. Oysa evrimi kabul eden birçok müslüman da vardır. Hatta darvinden önce birçok islam bilgini evrimi ifade eden şeyler yazmıştır.
türk insanının, abi onlar maymun diyor atamıza demek dışında pek bir şey bilmediği teori. bilim dünyası bunu kabul etmiş, bunların hepsi salak, tek loplu beyinle yaşayan yobazlar her şeyi biliyor. bu kadar da mantıksızlık olmaz. iran bile bunu okutuyor, kabul ediyor. dinde yokmuş, vaybe. tanrıyı inkar ediyormuş. bak hele. bunlar hep laf. evrim canlıların geçiş sürecinin hedef alan bir bilim. yoksa yaratılışı hedef alan bir bilim değildir. hristiyanlar kabul ediyor, bu tanrıya aykırı olmuyor, ancak müslümanlar kabul edince tanrıya aykırı olur. bu da ayrı bir kafa.
biyoloji, genetik, antropoloji, paleontoloji, zooloji, botanik gibi çok sayıda bilim dalının temelini oluşturan teoridir. söz konusu bilim dallarında dünyada onbinlerce üniversitede milyonlarca insan eğitim almaktadır. bu alanlara harcanan paranın haddi hesabı yok. bu alanlarda okumaya kalkıp, evrim karşıtı olduğunuzu söylerseniz, kendinizi kapının önünde bulursunuz daha eğitim hayatınızın başında...
fakat teori karşıtlarına kalırsa, hepsi yanılıyor, kendileri haklı!... bunca çaba, bunca uğraşı sadece din düşmanlığı olsun diye yapılıyor!...
artık ben de ayrana başlayacağım. böyle kafa yapan başka madde yok anlaşılan be birader...
Darwin denilen kendine bilmeze katılmadığım bir teoridir.
şimdi efendim biz adem ile Havva'dan gelmekteyiz. Allah'a inancımız da var haliyle. ataları üç kıtada nam salmış, halifeliği mercidamık ve ridaniye savaşlarıyla eline almış görkemli Osmanlının torunlarıyız dikkat çekerim buna.
canı sıkılmış, la ben bir teori geliştireyim adım nam salsın cihanda diyen bir canı sıkkının söylemlerinden ileri gelir. çıkmış maymun mu insandan çıkmış insan mı maymundan diye gelişi güzel voleyi çakıp yerleştirmiş doksana.
ama yemezler canikom.
ateyizler elbette inanır böyle saçmalıklara. hadi açıklayın dicem şimdi ellerinde şarap, şömine önünde romantizm yaşamaktadır. ıyyy midem kalktı. neyse. şunu dicem asıl ateyizler sonu gelmeyen bir sonsuzluğun içinde kördüğüm olmuş düşüncelerin tesiriyle ne idüğü belirsiz mesnetsiz teorilerin yok oluşunda kaybolmuşlardır.
evrim teorisi bizim şömineye o teorinin yazılı kağıtlarını atmamızla yok olur. bu teoriye inanlar da cehennem ateşinin sıcaklığını hissetmektedirler.
herkese selam olsun, acunu izliyorum şu an. bir ara özel mesajlara yanıt veririm.
Hala teori mi gerçek mi tartışması yapılan konu arkadaş kürt sorunu yada ne biliyim avrupa birliğine giriş için bu kadar tartışsaydınız kesin hallolurdu böyle boktan bi konu için o güzel beyninizi yormayın gidin açın ordan başka bi iki yararsız gereksiz ve saçma konu onlar üzerinde bütün gün kavga edin.
varlığının yokluğunun tartışması ortaçağda dönen dünyanın düzlüğü-yuvarlaklığı tartışmasını andıran mevzu. buradaki tosunları temin ederim ki gerek hıristiyan alimler gerek islam alimleri dünyanın düzlüğünü savunuyor, karşı gelenleri katlediyorlardı. bu mevzu yüzünden katledilenler içinde * türkistan sultanı uluğ bey de vardır hatta. fakat ne oldu, dünya yuvarlaktı ve bunu dini inanışlar değiştiremezdi. şimdi de avrupa'da bu evrim teorisinin pek karşıtı kalmadı. hatta papa bile evrim yaratılışa ters değil diye demeç veriyor. fakat müslümanlar hala aynı. ben bir islam alimi olsam her şeyi göze alır bu evrimin aslında islama aykırı olmadığını hatta kuran'daki bazı ayetlerin belki de bunu anlattığını falan iddia ederdim. fakat adamlar hala -ganıt nerde ganıt, -o zaman maymunlar niye insan olmuyo, gibi argümanlarla ortada dolanıyor. yazık.
aslında beş dakkalık bir video bile ne olduğunu anlatabilir. hiç zorluğu mantığını kavramak açısından yoktur. ilk okulda bile öğretseler sorun olmaz. o kadar basit. onu karmaşık yapansa dine aykırı bulunması, eğer yer çekimi yasasıyla ilgili de din çelişseydi şimdi herkes newton düşmanı olmuştu.
mesele evrim teorisi değildir. evrim teorisine inandığı zaman allaha ihanet ettiği sanan aptallar maalesef aramızda insan diye dolaşmaktadır. yirmi sene öncesini hatırlamakta zorlananların on üç buçuk milyar yıllık bir zaman dilimini kafalarına sokmaları zaten beklenen bir şey değildir. allah ol dedi oldu, işte o ol dedi oldu dediğin bing bang. ve evet kuralları allah koydu başlangıçta ama sonrası onun koyduğu kurallara uygun gelişti. bing bangten önceki saniyenin trilyarda birinde ne olduğunu öğrenince öğreniriz gerçekleri. o yüzden şimdi salak salak konuşup inkar etmeyin bilimi.ölümden bu kadar çok korkmayın. hepimiz öleceğiz. kendinizi kandırmayın artık. kullanılmadan iade bir beyinle allahın karşısına çıkmaktan korusun bizi allah. selamünaleyküm .
inanmadığım teoridir. bir yüce yaratıcı ancak bu kadar kusursuz bir düzen yaratabilir çünkü. rastgele meydana gelmiş genlerle evrimle filan olacak iş değil bu canlılar.
çevremde okuyup araştırmadan şekil olmak için inanıyorum abi yaa diyenlere inat yıllardır hep çelişkili hep sorgulayıcı baktığım ve hakkında hala bi kanıya varmadığım teoridir.
içerisinde bulunduğum siyasi çevreden de kaynaklı bir çok defa bu konu hakkında konferanslara gittim, çok güzel argümanlarla karşılaştım, aha çok mantıklı dedikten sonra onun anti-tezini okuyup hasiktir dediğim de oldu, var gibi, ama yok gibi de, bence bundan daha önemli konularımız var, kobané'de insanlık savaşıyor Ortadoğu'yu emperyalizm ele geçirmiş, biz şimdilik burada sıcak şarabımızı içip evrim var mı yok mu diye tartışmayalım yani.
tamamen bilimsel olduğunu, doğruluğunun ispat edildiğini düşünenlerin bana teorinin temel taşını oluşturan "türler arası değişim" ile ilgili tek bir somut örnek vermesini rica ettiğim teoridir.
adaptasyonu ya da doğal seçilimi kimse inkar etmiyor. bunlar gözlemlenebilen şeyler neticede ama ya türler arası değişim?
bir tezin, bilimsel gerçek olarak kabul edilebilmesi için temel bazı kriterleri sağlaması gerekir. görülebilmesi, gözlemlenebilmesi ve test edilebilmesi gerekir. bu güne kadar kimsenin gözlemleyemediği, deneysellik imkanı sıfır olan bi tezi kabul etmek, sadece tek bi şeyle açıklanabilir; inanç.
evet, hani o size çok uzak sandığınız uzak sandığınız inanç. siz evrimi kanıtlayamıyorsunuz, sadece inanıyorsunuz ve buna bilim mi diyorsunuz?
ben de allah'a ve yaradılışa inanıyorum. bunu fiziksel olarak görmedim, gözlemlemedim ve test edemiyorum. sadece inanıyorum.
benden ne farkınız var?
özetle, evrim teorisi bilimsel ispat yöntemlerinin hiçbiriyle kanıtlamadığı ya da çürütülemediği, yani bilimsel yöntemlere dayanmadığı için, çökme ihtimali de yoktur. inancı bilimle çökertemezsiniz.
Düşünsenize, ortaya atıldığı zamandan beridir, neredeyse 200 yıldır, hala teori olduğu öne sürülse de defalarca doğruluğu kanıtlanmıştır. Üzerinde yağılan tartışmaların sıcaklığı da bundan kaynaklanmaktadır. Tüm türler için de doğruluğunun kanıtlanması için gözlem ve deney gerekmektedir. Belki de kanun diye lanse edilmesinin önünde insanların ve yönetimlerin dine olan aşırı yatkınlıkları vardır. Sonuçta evrim teorisine kanun denilmeye başlansa, insanlar kitleler halinde inanç kavramından uzaklaşır ve daha realist düşünmeye başlayabilirler. Bu da sömürenlerin işine gelmez.
