Darwin tarafından ortaya atılan, canlılığın doğal seleksiyon etkisiyle farklılaştığını, ve değişerek yeni türlere evrimleştiğini öne süren teori.
Bilim dünyasında geçerliliği her noktada olmakla birlikte defalarca kez doğrulanmıştır. Ancak tahminimce içeriğinde bazı doğrulanamayan noktalar her zaman kalacaktır. Özellikle fosil kayıtlarının az olduğu zamanlara dair soru işaretlerinin giderilmesi kolay değildir. Her fosille bu dönemler biraz daha aydınlanacaktır.
türkiyedeki insanların düşüncesine göre evrim : tanrıyı , vb. tüm yaratıcı kavramları reddetmek ateizm demektir ancak baktığınızda evrimin dinle , inançla bir ilgisi yoktur. ama evrim aslında defalarca kez kanıtlanmış bir olaydır en basitinden azı dişlerimiz. artık kullanmıyoruz bu bile kanıtdır.
Klasik evrim savunucuları doluşmuş yine buralara. Evrimle ilgili tek tezi "ne cahilsiniz amk yeaaa, tüm dünya kabul etti şu evrimi, biz siz kabul edemediniz yeaaaa" olan çömez bilimci, ergen tipler daha bilimin ne olduğunu bilmeden, anlamadan ahkam kesiyor buralarda.
1) evrimin bilimle uzaktan yakından alakası yoktur. Evrim bilimsel bir konu değil, dini bir konudur. Tek amacı da dinleri çürütmektir. Yalan yanlış bilimsel yayınlarla desteklenmeye, ayakta tutulmaya çalışılmaktadır.
2) açıp evrimi anlatan bir kitap okuyun. Mesela dünyanın ve ilk canlıların oluşumu. Şöyle yazar: ".... olabilir, .... olmuş olabilir, .... olduğu düşünülürse, .... olabileceği düşünülmektedir." Kesin hiçbir yargı yok. Kanıtlanmış hiçbirşey yok. Tamamıyla varsayım.
3) evrimcilere sorduğunuz akıllı mantıklı hiçbir soruyu cevaplayamazlar. Alakasız kelime oyunlarıyla top çevirirler. Hepsi aynıdır. Yıllardır ezberledim artık. Bilinmedik birkaç boktan sözcük kullanınca çok aydın, çok bilimsel olduklarını sanırlar.
Hepsini ezberledim, uğraşamıcam bu tiplerle valla...
evrim teorisyenlerinin, evrim teorisini savunmalarından sonraki en büyük yanlışları sürekli ara form aramalarıdır. bundan dolayı, köpeği, domuzu, ayıyı insan ara formu diye çıkarıp bozguna uğruyorlar. evrimciler bi bakın; evrim sürekli devam eden bir hadise ise, her canlı kendi türünün zaten araformudur. bu yüzden şu değişik şekilli ara form modellerine artık son verin.
bunu yutacak kadar cahil olabilen bir kişiyle ne tartışılabilir, nasıl tartışılabilir? hayır, bunu yazan mal öyle bir yazmış ki yobaz standartlarının bile gerisinde... cahili bırak, doğrudan geri zekalılara hitap etmiş. bundan kat be kat kaliteli safsatalarını okumuştum yobazların.
dinlerinin tezi nedir, hangi mantığa uyuyor, destekleyen kanıt var mıdır iki dakika düşünmemiş mallar, kalkmışlar hiç kafalarının basmadığı protein murotein gibi konularda sıçmık bırakıyorlar ortaya...
Adı üstünde teoridir oladabilir ,olmayadabilir belli değil dinlerlerde keza aynı şekilde ölüpte dönen var mı? Vay ben bu şekilde yandım yada cennette huriler olay olum sevap işleyin cennette takılalım diyen varsa bana dönüş yapın takılalım.
Yine bir bok bilmeyen, cahil bir şekilde yaşamaktan utanmayıp bir de bunu bizlere gösteren insanlar doldurmuş başlığı, önce teori nedir onu öğrenin bi sonra gelip burda teoridir, teoridir diye ötün.
bak güzel çocuğum ben evrim teorisi doğrudur ya da yanlıştır gibi bir yargı içeren tek bir cümle kurmadım.
çünkü haddim değil, uzmanı değilim genel kültür düzeyinde bilgi sahibiyim. kaldı ki bildiğini iddia eden insanlar bile birçok konuda bambaşka şeyler söylüyor.
bir teori dedim sadece. teoriye teori dedim diye kızan sizsiniz. siz ''inandığınız'' teorinin herkesçe aynı inançla kabul edilmesini istiyorsunuz. işte tam da bu savunduğunuzu iddia ettiğiniz bilime aykırı bir şey.
bilim dogma sevmez. bilime tapınmadığı için (bkz: auguste comt) (bkz: pozitivizm) (bkz: bilim dini) insanlara kızmak bilime ihanet etmektir.
bilim metottur yani araçtır. amaç olursa din olur.
Bilimsel teoriler ispatlanamaz. Sadece yanlişlanabilirler. Bilimin olayi zaten budur. Ispatlanmis, kesin dogru kabul edilen bir olgunun olmayisindan gelir bilimin otoritesi. Dogma yoktur.
Evrim teorisini unut. Ispatlanmis herhangi bir teori var mi onu arastir. 1 tane bile ispatlanmis teori yoktur. Cunku ispatlanabilen seyler degildir bilimsel teoriler. Teori ispatlaninca yasa olur diye size lisede ogrettikleri seyler yanlis. Buyuyunce anlarsiniz bunlari diye umut ediyorum. Bakin dalga bile gecmedim, aciyarak yazdim bu temel bilgileri.
valla burada evrimi tanrı yasası gibi savunanları görünce insan ikna oluyor. ama maymunla ortak ata noktasına katılmamak kaydıyla. maymundan mı geldik bilmiyorum ama adam bildiğin öküze evriliyor gün be gün. engelleyen yok da herkesin inandığınız şeye inanmasını istemek faşizm oluyor.
teoridir.
zekası kıt, egosu yüksek salakların bu günlerde din gibi, ideoloji gibi kavramlarla bütünleştirip her boku biliyoruz diyerek insanlara kendilerinden başka hiç kimse doğruyu düşünemezmiş gibi davranmalarına neden olan saçmalık.
bilimsel teorinin ispatlanamayacağını ya da ispatlanması gerekmediğini iddia eden kendisi gibi ibiş ekşi sözlükçü abilerinin yalancısı minik şeytanların pek severek tapındığı ''teori'' *
(bkz: teori)
Götünüzden element uydurmayın ispatlanana kadar teori filan değildir. evrim teorisi bir olgu olan evrimi açıklayan bir teoridir sen ev kedisi( felis domesticus) ile aslan ( felis leo) akraba olduğunu biliyorsun bunlar akraba ise ortak bir ataları var. O ortak atada diğerleriyle birleşiyor. Evrim teorisi bunu yani evrim olgusunu açıklar.
Hahaha, bedava bilgi yok demis; ispatlanan teorinin kuram olacagini sanan kisi. Para veririm ben, sen bilgi verme diye.
Bilimsel Teori ispatlanamaz benim cahil kardesim. Cok rencide etmek istemiyorum seni, ac biraz oku. http://bfy.tw/GKty
bütün mutasyonların kanser olduğunu bilmeyen ahmaklarca ispatlı bir kuram olduğu iddia edilen bilimsel metoddan ne kastettiğini anlamadığımız çakma darwinlerce savunulan teori.
teori lan ibiş.
valla teori nedir onu da ben açıklamayacağım.
yemin ediyorum bu sözlükte taksimetre açacağım artık bedava bilgi yok.
Hala daha "ispatlanana kadar" yazanlar var bu teorinin basliginda. Biyolojiyi birak, bilimsel metod bilmeyenler yaziyor. Mitoloji kitaplarindan alintilar mi dersin, ilk insan Nuri çamurdan oldu bence, mutasyon ile olamaz yaani diyen mi dersin. Kaburga kemigi mitolojisine inanip da manyetizmaya karsi olan ben gormedim. Ama evrimsel biyolojiye cok icerleyen var. O halde evrim palavra olmali. Kaburgacilar yaniliyor olamaz *
Ne evrim teorisinin ne de herhangi başka bir unsurun, sizin mitolojik inanciniz ile teorilerin çeliştiği noktalari açiklamak gibi bir misyonu yoktur. Istersen git pijamaya tapin, bize ne bundan.
Evrim teorisi canli cesitliligini aciklar, diger tum bilimsel teoriler gibi yanlislanabilir fakat ispatlanamaz. Bu sebeple tek ve gercek dogru kabul edilemez. Senin tek ve gercek dogru kabul ettigin yanlislanamaz mitlerin ile, evrim teorisinin yanlislanabilir bulgularini ayni duzlemde karsilastirmak embesillik olur. Bu embesilligi de bilim / din ayrimini bilmeyenler disinda kimse yapmaz. Ilk insan Nuri bence. Evrim palavra. Hahaha *
