bilimin sağlamasının yapılabildiğini bilmeyenlerin inanç dediği, kiminin ise evrim teorisini teori diye küçümseyip aslında kendini küçülttüğü bir teoridir. evrim teorisi evrim kanunu olacak sanan sığırlara dert olmuştur ayrıca. bilimsel kanun, hipotez, teori gibi terimlerin ne anlama geldiğini ve ne şekilde adlandırıldığını bilmeyen kişilerin (sığır demiyorum dikkat edin) evrim üzerine yorum yapmadan önce bu terimleri araştırmaları gerekiyor.
yerçekimi de tıpkı evrim gibi doğada var olan ve gözlemlenebilen bir olgudur. yani yerçekiminin var olduğunu hepimiz biliriz. yerçekiminin işleyiş mekanizmasını araştıran olaya "yerçekimi kanunu" denmiyor çünkü deney ve gözleme dayalı bilimlerde kanuna yer yok.
yani kısacası;
yerçekimi = olgu , yerçekimi teorisi = yerçekimi olgusunun çalışma mekanizmasını açıklamaya çalışan teori.
evrim = olgu, evrim teorisi = evrim olgusunun çalışma mekanizmasını açıklamaya çalışan teori.
anlayacağınız "evrim teorisi" hiçbir zaman "evrim kanunu" olmayacak.
öngördüğü sürecin milyonlarca yıl gerektirmesi sebebiyle laboratuar ortamında kontrollü deneylerin yapılmasına imkan vermeyen, temel argümanları varsayan inançtır.
bilimin sağlaması deneydir. bilim adamı ergen ateist söylemleri değildir.
nerede salak, cahil, mal var. bu mal yığınının taktığı teoridir. bilim adamları bu asalakları biblemiyor bile. hani bi' ata sözü var, eşek anırsın anırsın dursun hesabı.
Benim karşı çıktığım nokta ''Evrim Teorisi'' nin tanrının olmadığını kanıtlayan bir argüman olarak savunulması. Maalesef Richard Dawkins bunu yapıyor. Evrim teorisi bir gerçektir fakat dinsel bir argümanla yoğurulmaması lazımdır. insanlar evrime inanmakla dinsiz olacağı fikri ortadan kalkmalıdır. Bir çok dinde Tanrı'nın nedensellik sürecine dayalı olarak olayları oluşturduğundan söz eder. Birden bire olma olayı bilimsel olarak yanlıştır dünyanın ve canlıların oluşması gibi, bu bağlamda evrim teorisi canlıların yaratılma süreci olabilir. Veya olmaya da bilir. Fakat bu düşünceleri evrim teorisini anlatırken kullanmamak gerekir.
artık teori değil gerçekliğin kendisidir. buna itiraz etmek güneş sisteminde dünyayı merkeze almak gibi bir şeydir. mukaddesatçılar bile artık evrimle eklemlenmiş dini görüşler geliştirmek zorunda kalmışlardır, bunun çokça örneği mevcut.
fen dersinde konu anlatılırken hocayı dinleyen, sonra "dine aykırı" propagandası yapılan konu. Bazı mallar sırf karşı çıkmak için bunu öne sürmüşlerdir. Müslüman ve Türk bilim adamları evrim teorisinin doğruluğunu kabul ediyorlar.
Bilimin en temel sorusu "insan nasıl ortaya çıkmıştır" sorusudur. Bilim de dini referansları kullanmadığı için bu soruya bu şekilde cevaplar bulmaya çalışıyor. Herşeyden önce evrim teorileri teori olup mutlak bir doğruyu ifade etmez.
insanların embriyonik dönemde solungaç yarıklarının çıkması veya apandist gibi körelmiş organların bulunması evrim süreci ile açıklanıyor. Ancak bir yandan evrim sürecinde burun ve kulak gelişimi açıklanamıyor. Bu süreçle bu teoriler hep tartışma konusu ve mutlak doğruyu ifade etmez. Evrim var diyen ateist evrim yok diyeni de dindar ilan etmeye gerek yok.
Kökeni Yahudilere dayanması nedeniyle Bakara Suresi' nden konuya girmek istiyorum:
Bütün Bakara Suresi neyi anlatır? Beni israil' in peygamberlere neler yaptıklarını anlatır. Şimdi Allah' ımızdan iyi bilen de yok, buyuran da yok. En doğru buyuran odur, biraz sonra buraya döneceğim:
Yahudilerin değiştirilmiş, tahrif edilmiş Muharref dediğimiz kitabında öyle bölümler, öyle konular var ki, Adam zaten kitabında yazıyor ki: insan sadece sizsiniz, geri kalanlar hep maymun evladı. Millete Darwin teorisini, maymundan türeme fikrini, evrimi yutturanlar da bunlar. Niye? Millet ona inansın ki, insan olmadığını bilsin de bir insan biz kalalım (!) diye. Çünkü onlar hep hazırlık, ön hazırlıklı, planlı programlı şeyler .
--spoiler--
Halbuki maymundan insana dönen yoktur; ama insandan maymuna dönen vardır.
--spoiler--
Geldik Bakara Suresi 65. ve 66. ayetlere : içinizden Cumartesi günü yasağını çiğneyenleri mutlaka bildiniz. Biz onlara '' aşağılık maymunlar olun.'' dedik. Ve bu cezayı hem o çağdakilere ve hem de arkalarından geleceklere bir ibret dersi ve takva sahiplerine bir öğüt ve nasihat vesilesi yaptık.
Yine Maide Suresi 60. Ayetine kulak verelim: Size Allah yanında cezaca ondan daha kötüsünü haber vereyim mi? O kimseler ki Allah kendilerine lanet etmiş, gazap etmiş, onlardan maymunlar, domuzlar ve tağuta tapanlar yapmış, işte bunlar mevkice daha fena ve dosdoğru yoldan daha sapkındırlar.
Allah celle celaluhu ne yaptı diyor? Yahudilerden, Davud aleyhisselam döneminde Cumartesi balık avlama yasağını ihlal eden Eyle Kasabasındaki ümmetin gençleri maymun oldu, yaşlıları domuz oldu. Bu ayetle sabittir.
Evrime inanmiyorum ama var oluş evresini inkar ettigim anlaminada gelmedigim durumdur. Insanlar gormedikleri tanriyi seviyoruz diyor ancak evrime inanmiyoruz diyor. Ilginc bir yaklasim yani
lamarck ve darwinin teorileridir.
lamarck: organlar uyum sağlar, kullanılmayan organ körelir der. örnek zürafanın boynunun uzun olması yerde ot olmayıp yükseklerdeki ağaç yapraklarına yetişmek için uğraşırken uzamasıdır. fakat günümüzde bunu çürüten durumlar vardır.müslümanların sünnet olmasına rağmen doğan çocuklarının sünnetli şekilde doğmaması gibi.
darwin: insan maymundan gelir der fakat günümüzdeki maymunların neden insan olmadığı söylerken uzun zaman geçmesi gerektiğini savunur madem uzun zaman gerekiyor sen nerde gördün dönüştüğünü diye soru sormak gerekir. "bak şimdi şöyle oluyo kromozomlar" diye devreye girebilirler uzaklaşın oradan.
konuyla ilgili ifadelerini özellikle refere edeyim:
"Onlar bu evrim teorisi meselesine çok fazla kafayı takmış vaziyetteler. Evrim islam'a uygundur. Kuran'da Evrim Teorisine karşı çıkacak bir ayet yoktur. insanlığın yaratılışı, evrim süreçleri şeklinde de olabilir. Bu anlamda evrim Allah'ın en büyük ayetlerinden birisidir. 700.000 yıllık süreye yayılan muazzam bir yaratılış tecellisidir. Bunlar bilimsel araştırmalardır. Getirip de bunun karşısına Kuran'ı koymak, yaratılış vardır evrim yoktur filan diye dinle bilimi birbiriyle tokuşturmak Katolik Kilisesi'nin yapacağı bir şeydir. islam'da evrimi savunan bir sürü alimler vardır. "
evrim teorisi denilince insanların anladığı ortaya durup dururken bir teori atıldığı ve bunun "inanılıp inanılamayacak" bir teori olduğudur.ancak evrim teorisi bilimsel bir teoridir.binlerce kanıtla desteklenmiş,bilim adamları tarafından büyük ölçüde onaylanmış bir teoridir.ara geçiş formlarının birçoğuna dair kanıtlar bulunmaktadır.ortak ataya sahip olduğumuz(maymunlardan falan gelmiyoruz yaratılışçı kardeş) şempanzelerle anatomimiz,dna larımız %98 oranda benziyor.bir su canlısı olan balina 4 ayaklı olan bir kara canlısından evrimleşmiştir,ayak kemikleri hala bulunmaktadır,ancak vücutlarının iç kısmındadır,denizde yaşayan bir canlının yüzgeçlerle solunum yapması gerekir ama balinalar akciğer solunumu yapar.balinalarla da su aygırları evrime göre akrabadıralar.ama aynı görünmüyorlar demi yaratılışçı kardeş.insanların ataları geçmişte 4 ayak üzerinde olduğundan fıtık hastalığı görülmüyordu,fıtık hastalığı insanlar 2 ayak üzerinde yürüyen canlılar oludktan sonra başlamıştır.20 yaş dişleri şu an gereksiz gbi duruyor değil mi akıllı tasarımcılar acıklasın madem.evrime göre onlar geçmişte atalarımız otçulken kullanılan dişlerdi.evrimle yavaş yavaş işlevlerini yitiriyorlar.peki popüler bir soru,neden hiç bir işe yaramayan memeleri tayoruz erkekler olarak.evrime göre zamanla cinsiyet değişebilir.bu da evrimin kanıtıdır.maymunlarda ve insanlarda ortak bulunan bazı kaslar hala maymunlarda işlevini korumaktadır.yaratılışçıların en sevdiği organ olan göz ise en karmaşık ve en tasarlanmış gibi duran organdır.ama dünyada yarım gözle yaşayan canlılar bile bulunmakta.bu örnekleri çoğaltabilecek binlerce gözlem,binlerce kaynak var.haa yaratılışçılar manevi ve yüzeysiel duygularıyla evrimi çürütmeye devam etsin.maymunla ortak ataya sahip olmak maymundan aşağı ahlaksızlıkta yaşayan insan denen,evrenin ücra bir köşesinde,neptünden bakınca soluk mavi noktada yaşayan çok değerli(!) varlığı rahatsız etmekte.şans eseri beyin kıvrımlarımız daha fazla daha fazla düşünebiliyoruz.milyarlarca galaksi arasında küçücük,zerre kadar yerde yaşıyoruz.belki farklı bir eksen bulduk belki bizden kat kat akıllı canlalarla farklı paralel evrenlerde farklı fizik kurallarıyla yaşıyoruz.ama önemliyiz.bu evrenin sonradan tasarlanmayacak,müdahale yapılamayacak ,basitten karmaşığa doğru ilerleyen doğal seçilimle varolan br yapı olduğunu görmemek için aptal olmak gerekir.
kimi cahilin "kanıtlanmamıştır. yasa değildir" gibisinden saçmalamasına mevzu olmuş teoridir.
tabi, sentin hesabını yapan batılı ülkelerde binlerce üniversitede konu üzerinde çalışan on binlerce bilim insanı cahil, mehdi (!) adnan oktar'ın aklına uyanlar alim!... hadi oradan len!...
