şu ana kadar evrim kuramı'nı çürütebilen bir argüman var olmadı. ancak eğer ki bir gün olursa, bunu keşfeden bir bilim insanı olacaktır, bir aptal değil.
dahalık çürütülmesiyle karşılaşmadığım teori ben de diyorum biri çürütse izlesek ama bunu çürütmeye çalışan adamların bilimsel araştırma ve mantık yürütme yerine demagojide usta olmaları ve bu ustalığında şahsıma sökmemesi sonucu ortaya çıkmış durum.
keşke evrime inanmayan ve bilimsel bir şekilde bunu çürütebilecek biri var olsaydı.
inanmayan ve bunu kesin bir şekilde yok sayan buna inananlara inanamayan * kişilerin evrim bilgisi ya ilkokul 8'de ılımcı islamın * yönettiği bir ülkedeki bir okulda öğrendiklerinden geliyordur ya da tamamen yalan üstüne kurulmuş bir insandan * geliyordur. Hiçbir araştırma yapmadan çıkıp karşıma, bilim insanlarının karşısına, bu teoriyi çürütmeye çalışmasına çok gülüyorum.
ne kadar düsünsem düsüneyim illa bi yerlerinde aciklar olan teoridir. simdi burada yazip basinizi agritmayalim. ama arkadas insanlarin bu teoriye kesin sekilde inanmasini istiyorsaniz soruya mahal birakmayacak sekilde bu teoriyi aciklayacaksiniz. yoksa inanmayanlara laf yetistermek abestir.
edit: bir de bu teoriyi savunanlarin herkesten biyolog olmasini beklemesi var ki akillara zarar.
an itibariyle dünya bilim çevrelerince gerçeğe en yakın, hatta tek yakın teoridir. teorinin çürütüldüğünü iddia edenlerin tek bilimsel verileri adnan oktar denen büyük zatın yayınlarıdır kanımca. ayrıca diyelim ki sizin dediğiniz gibi evrim teorisi saçma bir teori olsun. yalan olsun. peki sizin teziniz nedir? yüce bir gücün bir parça çamura ruh üflemesiyle oluşmuştur, teziyle yola çıkanların, 2 gram beyinleriyle eleştirebileceği bir teori değildir evrim teorisi. hakkında bildikleri tek şeyin "maymundan insan mı olur lan" olduğunu düşününce, ciddiye bile alınmamaları gerek ya, kalenin boş olduğunu zannetmesinler diye arada hadlerini hatırlamaları adına yazıyoruz işte.
islam dünyasında pek de işlemediği aşikar olan teoridir.
islam ülkelerindeki insanların haline bakıp da kim diyebilir ki evrim teorisi doğrudur diye velhasıl müslümanların kendilerine ve etraflarına bakıp da "yok aga ben etten kemikten değilim ben olsam olsam balçıktan yapılmışımdır" demesi çok normal.
allahın bile açıklayamadığı teoridir. zira hiç bir kutsal kitapta bahsedilmemiştir. bunun nedeni bu kitapların 8000 senelik evrimin ise yaşamın varlığından beri var olması olabilir.
bu teoriyi reddedenlerin balina ve yunus balıklarının iskeletlerini incelemelerini, pektoral yüzgeçlerindeki parmak yapılarını ve ayak kısmındaki körelmiş femur yapılarını görüp tekrar konuşmalarını temenni ederim.
sözde teoridir. bu arada biri şu richard dawkins'e 9/11 in düzmece olduğunu anlatsın. *
ben de çüküm neden kobraya benziyor diyordum.* ben şahsen kobradan ile zamazingodan evrildim. *
türleri oluşturan canlıların aynı türde buluşmaları için kromozom sayılarının da eşitlenmesi gerekir. kromozom sayılarında atlamalar olurken ya da değişim olurken sağlıklı nesiller doğurmak kesinlikle olanaksızdır. sağlıklı üreyen nesillerde kromozom sayıları sabittir, bu da türler arası geçişin imkansız olduğuna açık ve kesin bir delildir.
dawn sendromunda hastanın üreyebildiği gözlemlense de doğan yavru çoğunlukla doğurgan değildir ve kesinlikle normal ölçekte sağlıklı yaşam sürdürememektedir.
edit: milyonlarca yıl geçse de, zaman bu geçişi sağlıklı kılamaz. zaman etken değil, boyuttur. yukarıda yazdığım gerçekliğe ters herhangi bir gösterge ve kanıt bilim adamlarınca ortaya koyulamamıştır.
