evrim teorisi

insan gibi kusursuz bir varlığın * * * tesadüflerle ortaya geldiğini ortaya süren teori.

tanrı kavramının ortaya çıkma sürecini bilmeyen ve açıklayamayan insanların bilip bilmeden salladıkları ve canlıların nasıl var olduğunu açıklamaya çalışan bir teori. açıklamaya çalışan diyorum çünkü bilim asla "eh buralara kadar geldik. artık bir sigara yakıp dinlenelim." demez diyemez dememelidir. der ise onun adı bilim değildir.

ayrıca insan denen varlığın kusursuz olduğunu kim iddia etmektedir? hangi araştırmada insan mükemmel olarak gösterilmiştir anlamak mümkün değildir. hedef şaşırtmak ne kadar kolay olmuş. "benim dedem maymun değil", "insan gibi kusursuz bir varlık" gibi yaratıcılığın sınırlarını zorlayan(!) laflar bilime etki etmemektedir. aksine söyleyenleri bilimden bir adım daha uzaklaştırmaktadır.

hiç üşenmedim bu başlıkta kim neler yazmış saydım.

evrim teorisi hakkında bilgi vermeye çalışanlar: 44 entry
"yok öyle bişey", "inanmam", "benim dedem maymun değil" diyenler: 63 entry
kararsızlar ve geyik yapanlar: 36 entry

işbu sayım yapılırken entry sayısı 143 idi.

şimdi sözlükte kendi inancını tatmin edecek ve hatta kuvvetlendirebilecek o kadar başlık varken neden bu başlık? kabul etmiyor olabilirsiniz ama bilgi vermeye çalışan entrylerden daha fazla entry girmek ne ola ki?

etrafta hala evrimini tamamlamamış insanlar da var, o yüzden bir nebze olsun inanası geliyor insanın. *

bun teorinin aksine inananlar, bu inançlarıyla kendi fikirlerini de ispat ediyorlar aslında. adem ile havva'dan geldiğimize inanmak, dunyadaki tum insanların ensest iliski çocuğu olduğunu kabullenmektir.

(bkz: bravo)
(bkz: olayı çözmüşsün)

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=204800

bilim dusmani dincilere:

http://www.ntvmsnbc.com/news/391216.asp

curutmek icin ortaya tez atarken mantik hatasi yapilan teoridir. evrim, matematigin yanlis kullanildiginda, yanlis sonuclar verecegini ogretmistir bizlere. onceki entrylerde yapilan hesaplamalar sadece bir gen dizininin sadece spesifik baska bir gen dizinine donusmesi hesabidir. oysa ki katrilyonlarca farkli dizin, farkli sekillerde degistiginde, ortaya 10 uzeri onyuzbinmilyon cesit dizin cikacak ve bunlardan ortama en uygun olani hayatta kalacaktir. daha onceki entrydeki hesaplamasi yapilan sey ise avustralya'nin bati bolgesindeki bir kangurunun, antarktika'daki bir penguene donusmesinin olasilik hesabi gibi birseydir ve bu degisim sittin sene gerceklesmez. cunku evrim bu degildir. gercek hayatta olan ise gen dizilerinin rastgele degismesi (radyasyon, kimyasal maddeler vs gibi dis etkenler nedeniyle) sonucunda yeni turlerin olusmasi, bunlardan yasadigi ortama uyum saglayanlarin hayatta kalip, neslini devam ettirmesidir. taaa ki ortam aleyhine donenen kadar.

bakteriler ve antibiyotik kullanimi gozlenerek bile daha onceki hesaplamalar curutulebilir. kim derdi ki Staphylococcus aureus 10 yilda antibiyotige karsi kendini koruyacak sekilde degissin.

abd'nin soguk savasin devam ettigi yillarda okullarinda yasakladigi, daha sonra da bilimde ruslarin cok gerisine dustugunu gorunce serbest birakmakla kalmayip pitrak gibi konuyu inceleyen bolumler actigi teori. evrimi dislayan ulkelerin basina neler gelebilecegini gostermesi acisindan, bu ornek cok onemlidir. bugun abd ayni sorunu kok hucre arastirmalari konusunda yasamaktadir. kok hucre calismalarini, dini/ahlaki nedenlerle yasaklamaya calisan amerikali muhafazakarlar bir yandan da diger ulkelerin gerisine dusmekten cok korkmaktadirlar. turkiye'deki tartismalar ise "haa evrime inaniyorsan o zaman evine atalarimin resmi diye maymun resmi as"in otesine pek gecemiyor maalesef.

eger ben de bir darwin olsaydım kesinlikle bende yapardım dedigim teoridir. çünkü insan *aynaya bakmıştır ve olsa olsa maymundan gelirim ben, insanlara hiç benzemiyorum demiştir. haklıdır. savunanlar da haklıdır. savunanlara kocaman bir alkıştır. *

20 soruda evrim teorisinin çöküşü

40 konuda hücre

50 maddede evrim teorisinin çöküşü

arageçiş açmazi

darwin bu gerçekleri bilmiyordu

darwin'in anlayamadiği kambriyen

darwin'in türk düşmanliği

darwin'in varislerine

darwinistlerin beklediği cevaplar

darwinistlerin bilmek istemedikleri gerçekler

darwinizm

darwinizm dini

darwinizm ile ilmi mücadelenin önemi

darwinizm'in insanliğa getirdiği belalar

darwinizm'in kanli ideolojisi faşizm

darwinizm'in karanlik büyüsü

darwinizm'in sonu

darwinizm nasil bir açmaz?

evrim açmazi 1.cilt

evrim açmazi 2.cilt

evrimcilere net cevap 1

evrimcilere net cevap 2

evrimcilere net cevap 3

evrimcilere net cevap 4

evrimcilerin itiraflari

evrimcilerin yanilgilari

evrimin fosillere yenilişi

evrimin mikrobiyolojik çöküşü

kitaplarından bir tanesini okumanız yeterlidir. öyle bu konu üzerinde derin tefekkürlere dalıp beyin kıvrımlarını aşırı derecede zorlayıp temazsızlık meydana getirmeye gerek yoktur. insanın üzerinde gecelerce günlerce düşünüp te kendini harap etmemesi gereken bir konudur *

bir senaryodur.evrim denildiğinde nedense ilk akla gelen şey insanın maymundan gelmiş olduğu görüşüdür. insanları bu düşünceye iten sebep insanların maymunlara benzemesidir.güney amerika'da maymunlar ilk defa görüldüklerinde tamamen günümüzdeki maymunlara benziyorlardı.iddia edildiği gibi geçiş olsaydı ara formların mutlaka olması gerekirdi.

oluşum sürecini tamamlamış çarpık bireyselliğin uçurumundan lümpen çığlıklar atılmadığı bir darwin teorisidir.

yeryüzündeki meydana gelen ilk protein hücresinin veya ilk mikroorganizmanın nasıl meydana geldiğini asla kendi mantığıyla açıklayamamış olan teoridir.

bilmeyenlerin hakkında sürekli bir şeyler salladıkları teoridir.*

geyik islami yazarların (ki bunların içinde koyunlarından(!) kazandığı parayı mankenlerle yerken basılan hocalar bile var) bilimsellikten uzak kitaplarını hırsla okuyarak, sonra da kafasını kaldırıp "allahu ekber! evrim yokmuş! çok şükür yarabbim, korkularım gerçekleşmedi! dinozorlar, neanderthal insanı umrumda olmasa da Biz çamurdan yaratılmışız!" diye bağırıp, koşarak entry giren kardeşlerin objektif yaklaşmadıkları için hiçbir zaman anlayamayacagı konu. Ayrıca "inanmak zorunda olmasan da Başkasının inancına ne dil uzatırsın?" diyen kimdi?

hakkında hiç bir bilgi sahibi olmadan, okumadan öğrenmeden, öğrenci evlerinde belletmen abilerinin sohbet gecelerinde saçmaladıkları kadarını duyan yavrucakların "insan maymundan gelir" kadar basit ve dayanaksız zannettikleri teoridir.

ortaya atan insan evladının bile kafası karma karışık olmuşken teoriyi darwinden iyi bildiğini sanan karaldan çok kralcıların türemesine sebep olan artık kendi içinde de evrim geçirmiş teoridir.

artık evrim geçirip yaratılış gerçeğine dönüşmesi yerinde olan tefessüh etmiş hipotez*.

dünyanın tüm hakemli bilimsel dergilerinde evrimle ilgili makalelerin sayısı göz önüne alındığında, bilim dünyasındaki yeri kuantum teorisi kadar sağlam olan; ancak (müslüman, hıristiyan ve musevi) köktendincilerin yaptıkları propogandalarla halk arasında çürütüldü zannettirilen teorem. demek ki kabartma baskılı kapaklı kuşe kağıda tam boy olmasına rağmen bedava dağıttığı kitapları ile*** motorcu adnan hoca başarılı olmuş.

gün be gün şahit olduğum maymunlaşan insanlar sayesinde bir süre "mı acaba?" diye düşününüp akabinde fosil bilimcilerin söylediklerini neyin s.tiret bunlardan iyi fosil kanıtı mı olur deyip ucundan hafifçe inanmaya başladığım teoridir.
(bkz: sözüm meclisten dışarı)
(bkz: meclis)

(bkz: harun yahya)

sadece bir teoridir. yani gerçekliği kanıtlanmamış ve destekleyici bulguları olan bir varsayımdır. bilim dindeki "seni allah yarattı o kadar" sözüne bakarak işlemez. bilim sorgular, bilim arar, bilim merak eder. eskiden insan ve hayvan ırkının daha farklı olduğuna dair kanıtlar vardır. dünyanın oluşumuna dair bilimsel araştırmaları incelediğimizde, milyar yıllarla ifade edilen bir zaman dilimi görüyoruz, evrim süreci doğrudur ancak darwinin teorisi kanıtlanmamıştır, zamanın organizma üzerinde yarattığı değişimden yola çıkmıştır darwin bunu yaparken. yani geriye gidip başlamıştır araştırmaya ve bu davranışı da saygı uyandırıcıdır. tamam din buna karşı çıkıyor ama bilimi konuşacaksan dini devreden çıkaracaksın, dini konuşacaksan bilimi. ikisi de birbirini çürütmek için varken, teoriyi islami kurallarla, din kurallarıyla özdeşleştirmek mantıksızdır. neden din adamlarına bilim adamı denmez diye düşünürsek gayet net cevap buluruz.

teori sadece düşüncede var olan bir kavramdır. adam bunu düşündüğüne göre bir şeyler bulmuştu, konu hakkında tezler yazıldı, makaleler yazıldı, bilim kurulunda bir çok bilim adamına konu hakkında bulgular, belgeler sunuldu. reddedeni de çıktı, kabul edip teoriyi ispata dönüştürmenin yolunu arayanı da. ortalık sadece burda ayaklanmadı, tüm dünya çalkalandı.

basit şekilde bakılırsa şaşılacak bir şey yok, bilim adamı bunun için var. teknoloji de bunun için var. anlamayan bünye anlamaz, sorun değil.

buna karşın bir de harun yahya nın bu isimli bir kitabı vardı ama o tamamen bilimsel verilere bile bakılmadan, mürit toplama amaçlı bir kitaptı. incil gibi beleş dağıtılıyordu falan. önemli olduğunu sananı da yok değil.

Efenim,artık bi farkınız olsun,bırakalım tezgahtar hasan amcanın (yanlış yerlere çekmeyin ve de odaklanmayın,hiç bir mesleği kötülediğim yok) sığlığına eşdeğer sığlıktaki "peki şimdi niye evrim geçirmiyoruz,eki eki eki" ya da "maymunlar niye aynı kalmiş eki eki eki" (aslında kendilerince anlamlı,ama bilimsellik acısından tamamen saçma) önermeleri! Hadi okumuyosunuz tamam,e internete bakın arastırın, bi bilgi sahibi olun su teori hakkında,ondan sonra istediginiz kadar yorum yapin efenim,kimsenin bi sey dediği yok o zaman. Neyse uzun lafın kısası bi link veriyim de takılın biraz,insan neden hala evrim geçirmiyor tragedyasına bi son verelim, e artık bi yerden de başlarsınız :
http://www.ntvmsnbc.com/news/393743.asp

aynaya baktığımda tanrının varlığından daha inandırıcı bulduğum kuram.