1/10^70 bir mutasyonun olma ve bunun olumlu olma olasılığı ve sayın pek super moleküler şeycisi de bize onu anlatıyor ya, bu olasılığın olma şansı düşük demek ki tanrı var diyor. hah işte şimdi daha önce de söyledim olasılık geleceğe dair yapılan bir hesaptır.
bir ikincisi de herşeyi yaratacak ama kendisi yaratılmayacak her şeyi yapabilen ve zamandan bağımsız bir tanrının kendi kendine var olma olasılığını da yazsın bu super bilimadamı da onu da bilelim başlamışken.
3 sayfalık yanıttan da sadece kanser ksımını alıp yanıtlayınca olmuyor ama değil mi? orada sürü ile örnek var. kanserin evrimle ilgisi olduğunu anlatan bir şey de yok. kanser sadece bir mutasyon sonucu oluşan bir hastalıktır ve bu tip bir mutasyonun sonuçlarının ölümcül olsa bile anında olmayacağını anlatmak için verilmiştir.
kanser evrimi tetikler denilmemektedir. sadece zararlı mutasyon ve sonuçlarının süreçleri hakkında bir örnektir. ayrıca :
hala çoğu kişinin inandıkları taktirde maymun olacağını sandığı düşünce. oysa evrim teorisi insanın maymundan değil, maymun ile aynı atadan geldiğini söyler. yani sen maymun değil, maymunun atası olacaksın. aslında maymun da olacaksın, mesela benim atam türk diye ben türk'üm değil mi? ya benim atam türk olmasaydı. maymun olmak için onun ta kendisi olmak mı gereklidir? ırk ile türün ne alakası var. allah belanızı versin. maymun ettiniz adamı sabah sabah.
ne maymundan geldin ne de getirdi seni leylekler .. evrim teoremi ; Bişeyleri sorgulamak için sorduğumuz soruların doğru olup olmadığını bilmemiz gerekmez mi?? Hangi evrimsel açıklama insan, maymundan geliyor der.ayrıca bu maymun degilde bir aslan olsaydı .Ulen aslandan geldik kesin öyledir felan ..ama sonuçta insanlar bunuda sorgulama ihtiyacı duyacaktı..bunun gibi ,neden bir sene 365 gün,neden 1 hafta 7 gün ..bunun gibi ;yani bir hafta 8 gün olsa neden 8 gün denilecekti ,işte asıl soru ben neden bukadar çok soruyorum olacak ...ayrıca Teori insanlarla maymunlar aynı atadan gelmedir diyor.insanlar maymunlardan gelmiştir demiyor.
şu maymundan insan muhabbetini yapacak olan başlığa entry girmesin. okuyan bilen entry girsin. evrim teorisi tüm türleri yani milyonlarca dala ayırarak ismini bile telaffuz edemeyeceğimiz türlerin kökenini açıklar. ve bunu açıklarken milyonlarca fosil kullanır. geçerlidir ya da değildir orası ayrı. teorinin çürütülmesi harun yahya gibi birine kalmış ki vay darwin'in haline...
bazı gerizekalıların hiçbir bilgi sahibi olamadan reddettiği, bazı beyinsizlerin de bilgi sahibi olmaya çalışırken okuyup anlamayıp reddettiği teoridir.
sözlükteki değerli yazar kişi heavensent'in #5369362 nolu entrysini bir okuyun bakalım sizi kas kafalılar.
evrim teorisi bir inanç değildir. evrim teorisine inanılmaz. her boka dogmatik yaklaşmaya alışmışsınız;" 'evrim teorisi' dindir." gibisinden söylemlerle kafa zükersiniz burda.
öyle bir cümlelik "darwini bile haklı çıkaracak derecede beyni henüz gelişmeyen yazarların savunduğu haksız teori." gibi epey dayanaksız, sığ beyanatlarla yaradılışçı kitleden artı oy dilenme girişimleriyle dillenebilecek bir bilgi denizi değildir bu teori. sizin hiçbir zaman kafa yormadığınız şeylere kafa yorar. hayır hani ölüp de hurilerle sevişemezseniz hayal kırıklığına uğramayın diye birazcık uyarıyorum sizi. iyilik yapıyorum.
bilgi sahibi olun, sonra fikir sahibi olun.
her şeyden önce de "darwin" gibi bir bilim adamına karşı saygılı olun.
Darwin herkesin bildiği gibi bir bilimcidri.Ortaya attığı "insan maymundan türemiştir" teorisi ile
bilim adamlarını bile yormuştur.Ancak bu teori bilimciler tarafından çürütülmüştür, ama tam
değil.Çünkü türemek evrim geçirmektir.insan evrim geçirmemiştir ama çoğu bitki ve hayvan evrim
geçirmiştir.Örnek vereyim.Filler mamutlardan türemişlerdir.
Bunun sebebi mamutlar alaskada yaşardı ve milyar yıl önceydi.Ancak çeşitli iklim olayları, yer
kabuğu sarsılmaları mamutun evrim geçirmesine sebep olmuş ve günümüzdeki fil halini almıştır.Aynı
şekilde atlarda.Örneğin atların ilk atasının kedi boyunda üç tırnaklı bir hayvan olduğunu
biliyormuydunuz..insanlardaki evrim de şöyledir.insan asla maymundan türememiştir.Ancak 2 milyon yıl
önceki mağara adamları ile bu günkü insanlar arsında fark vardır.Bitkilerden örnek verirsek yosunlar
eskiden(milyar yıl önce) gökdelen boyundayken şimdi zor bela göbeğimize geliyorlar.Kısaca evrim
vardır.Ama insan insandır.Hiç bir hayvandan türememiştir.Bunu söylemek insanın onurunu zedeler.
Evrimde geçiş formlarının olmadığı, bu nedenle fosil kanıtlarının işe yaramadığı şeklindeki sav, evrim karşıtlarının en sık başvurduğu itiraz şeklidir. Fosil kayıtlarında görülen bir boşluk evrimin var olmadığı şeklinde yorumlanır. Bilimin yanıtlayamadığı bir konu olursa, bu, bilimin yetersizliğine ve bir yaratıcının varlığına kanıt olarak yorumlanır. Tabii bilim boşlukları doldurdukça bilim karşıtları her zaman yeni boşluklar ararlar. Aslında bilim tanrının varlığını ne kanıtlayabilir ne de çürütebilir. Bu konu, bilimin konusu dışındadır.
...
Almanya'da Messel çukuru'nda bulunan primat fosili 47 milyon yıl öncesine tarihleniyor. insansılar ile lemurlar arasında evrim yollarının ayrıldığı kavşak noktası yakınlarına yerleştirilen bu fosil, şimdiye kadar bulunan primat fosilleri içinde en iyi korunmuş ve eksiksiz olanı. biliminsanları arasındaki tartışma, fosilin bu ayrım noktasına ne kadar yakın olduğu üzerinde.
...
Bilimsel olarak darwinius masillae adı verilen fosil, insana giden soy hattı ile lemura giden soy hattının ayrıldığı yere çok yakın dönemde yaşamış olan bir canlıyı temsil ediyor. Bu canlıda, prosimian'ların ellerinde bulunan "taranma tırnağı" ve tarak şeklinde ön dişlerin bulunmaması darwinius masillae'nin basit bir lemur fosili olmadığını, bunun yerine primatların insana ve lemura giden soyhatlarının ayrıldığı bir noktaya çok yakın olduğunu gösteriyor.
...
Ayak ve ellerindeki başparmağın, diğer dört parmak karşısında yer alması, bir primat özelliği.
...
Bilekteki talus kemiğinin şekli, ida'yı insanlar, insansılar ve maymunlarla bağlayan bir
karakter.
sümer devletinin -dünyanın bilinen ilk yazısıyla yazdıkları- yazılı kaynaklar i.ö. 2500 tarihlerine dayanır. bu yazılı kaynaklar arasında dini kayıtlar da vardır.
...
sümer dininde ilk kez cennet tasviri yapılmıştır.
...
sümer dinine göre bir tanrıçanın tekrar dirilmesi için kaburga kemiğinden başka bir tanrı yaratılır.
...
sümer dini'nde çok tanrılı din inancı vardı. bilinen en büyük tanrılarının insanı çamurdan yarattığına inanılırdı.
bilim tanrının varlığını kanıt bulmakla ya da yokluğunu ispatlamakla uğraşmaz. bilimin ilgi alanı dışındadır bu konu. evrim teoris ide bir bilimsel konudur. tümden yanlış ve hatalı olabilir, tamamen doğru olabilir. bu bir gün elbet ortaya çıkar. ama bu teorinin yanlış olması tanrının varlığına kanıt olmadığı gibi teorinin doğru olması da tanrının yok olmasının bir göstergesi değildir. çünkü bilim tanrının varlığı ya da yokluğu ile ilgilenmez.
-hayır! bu tamamıyla insanları evrimden soğutmak için ortaya atılmış ve bilimsel hiç bir dayanağı olmayan bir sorudur. insan ve günümüz kuyruksuz büyük maymunları ortak atalardan gelmişlerdir. bu şu demek: insan ve diğer kuyruksuz maymunlar evrimin ilk aşamalarında bugünkü kuyruksuz maymunların ve insanın ortak özelliklerini taşıyan ama ikisinden de farklı tek bir türdüler. evrim süreci içinde bu türden yeni türler ortaya çıkarak bugünkü kuyruksuz büyük maymunları ve insanları oluşturdu. kısacası nasıl ki kuzenleriniz ile sizin aranızda bir kan bağı varsa insanlar ve maymunlar arasında da benzer bir evrimsel bağ vardır.
* kuyruksuz büyük maymunlar: orangutan, goril, şempanze, ve insanları kapsayan, hominidae olarak adlandirilan aile.
şimdi 2 dk. sakin sakin nefes alınız, anlamadıysanız bir kez daha okuyunuz-ki bazılarınızın defalarca okuması gerekecek-, şimdi birlikte tekrarlıyoruz:
-hoooo
-hooooooo
-miii
-miiiii
-niii
-niiiiallah
-daeee
-dayeeee
-ho-mi-ni-daeee
-homo mun la sen?
hala anlamadıysanız azıcık susun, dengeli, mantıklı, akılcı konuşabilen abileriniz konuşsun.
gibi bilimsel içerikli, son derece ikna edici, yüksek araştırmaların sonucu olan yazıları okuduktan sonra ikna olmaya başlamış bulunuyorum. gerçekten de evrim teorisi safsata olabilir.
hemen gidip "şebekten gelmek", "maymunlar niye var ki?", "evirim teorisi saçimalıktır" cümlelerini çalışayım, bu sayede ekibe çok fazla katkı yapabileceğimi zannediyorum, saygılar.
dipnot: bunun kontr-entry'si de gelecektir, korkunuz zındık atayı höööhhö stlar.
içeriğini yeteri kadar okumadığım için üzerine sağlam yorum yapamıyacağım teoridir. bilgi sahibi olmadan fikir beyan etmek pek doğru değil fakat bildiğim bazı şeylerin olduğunu da düşünüyorum.
bence nereden geldiğimiz pekte önemli değil. haydan gelmişsin huya gidiyorsun kardeşim. insani vasıfların kaçta kaçı sende var. önce bunun sorgula. hayata yada kendine bişeyler katabiliyor musun? bırak ne yapacaksın nerden geldiğini. nereye gidiyorsun ona bak. haydan gelip huya gidiyorsun işte.yaratan yaratmış bir şekilde işte, üzerine düşen göreve odaklan.
iki taşı üst üste koymayı beceremeyip sonra ben maymundan gelmedim demekte ne kadar doğru o da ayrı konu.
sorgulamak güzeldir hak veriyorum. fakat cehaletin verdiği cesaretle sallama yorumlar yapmayalım. belki komikçe şeyler yazılıyor, tamam anlıyorum ama bazı şeylerle dalga geçmenin dışında elle tutulur, bilimsel yorumlar, fikirlerde öne sürmek gerekir. boş tenekeden çok ses çıkar misali, ağzı olan konuşuyor. sadece bu konu değil çoğu konu hakkında.
bazı kalıpları ve at gözlüğünü kenara koyup, öğrenme isteğiyle yola çıkıldığı takdirde daha anlaşılır bir zeminde ve daha akılcı bir düzeyde tartışma ortamı yaratılmış olacaktır.
binlerce inananı olup da hala ıspat edilip kanunlaştırılamayan teori. hele inanan bilim adamlarını hiç anlamıyorum. ulan ıspatlayın madem varsa da "evrim yasası" diyelim. olsun bitsin. yok eğer ıspatlanamıyorsa da bi siktirin gidin de milletin kafasını karıştırmayın.
cühela güruhun hala insanın kökenini araştıran bir teori olduğunu sandıkları, halbuki insanla milyarlarca diğer canlının ortak kökeni üzerine bir teoridir. "maymun ve insan arasında ara geçiş formu yoktur öleyse çökmüştür" gibi komik laflar teorinin ne anlatmak istediğini milletçe anlayabilmek için daha bin fırın ekmek yememiz gerektiğini göstermektedir.
hala aynı argümanı sunan arkadaşlara, biraz canlarını acıtacak da olsa, binlerce kez söylediğimiz gibi evrim teorisinin insanların atalarının maymun olduğunu zaten hiçbir zaman beyan etmediğini söylemek isterim, ama nafile tabii. gerek okuma özrü, gerek kara propoganda, gerek cahile-cühelaya oynama amacı, gerek kulaktan dolma bilgilerle bu teoride olmayan şeyler varmış gibi gösterilmeye devam edecektir, ve hala bu gibi safsatalara olan inanç taban bulacaktır okuma özürlü bir millet olduğumuzdan kelli.
edit: ha bu arada acı başka bir gerçek daha, teori kanunlaşmayı bekleyen kurallar bütünü değildir. kanun ve teori farklı kulvarlardadır. wikipedia gibi gayet rahat ulaşılabilecek bir kaynaktan bu rahatça öğrenilebilir. ha ama dedik ya