şimdi isteyen şakirt, isteyen yobaz desin, eğer erbakan olsaydı bugün bu olaylar olmazdı. adamı müslüman diye değil, anti-emperyalist diye, anti- siyonist diye, ülkeyi kalkındıracak diye indirdi bazı bazı bazıları. çok övündükleri sosyalizme, sol görüşe gönül vermiş (ölmüş olanlarına allah rahmet eylesin) liderler bile bu düşüncelerin esamesini okumazken. avrupa birliği ile ilgili söylemlerini bir dinleyin. amerika ile ilgili söylemlerini bir dinleyin. bir de iktidar da kaldığı süreye bakın. ekonomiye bakın.
o amerika' nın, israil' in oyunları dediğimiz klasik laflara karşılık bizim milletimiz neden istemedi onu peki? gene ona benzer klişeleşmiş bir kelime: (bkz: dinci) diye.
elin ülkesi adam bize kafa tutacak diye istemezken, bu şekilde düşünürken bizimkiler tek kelime: (bkz: dinci)
bizim ülkede insanlar ne zaman öldü kıymete biner.
rahmetli erbakan ne zaman öldü bazı ateistler, bile adamı takdir etti. gelen gideni her zaman aratmıştır bu ülkede. deniz baykal bile zamanında takdir etmişti necmettin erbakan ı. başbakan olduğu dönemde havuz sistemi yaparak ilk defa denk bütçe erbakan döneminde olmuş hatta emeklilere yüzde yüz zam yapan tek liderdi.
vatandaş çok çabuk istismar edildiği içindir. erbakan bütün ömrünü millete adadı. kimisi sırf dindar diye istemedi adamı.
solcu arkadaşlara sorardım. siz antiemperyalist söylemlere sahipsiniz, erbakan da bu işin babası. siz eşitlik-emek diyorsunuz. bu adam adil düzenci. neden köstek oluyorsunuz adama?
ama o dinci derlerdi.
dinsiz isterlerdi. e peki senin amacın, solun amacı ekonomik refah değil mi? bu adam sana ekonomik refah ayrıca başı dik türkiye vaat ediyordu. varsın adam namazını kılsın, orucunu tutsun sana ne?
solcuların derdinin üzüm yemek olmadığını da göstermiştir erbakan. işte bu yüzden türkiyede sol tutmaz. sonra vatandaş niye tayyibe oy veriyor diye yakınma. zamanında erbakana destek olsaydın bugün tayyip başta olamazdı.
