Baba ve piç kitabını 100 sayfa okuyabildiğim daha sonrasında yoğun bir sınav haftasına denk geldiği için ertelediğim muhteşem kitabın yazarı. Karakterler çok iyi ve feminizm çok belirgin. Bazen isyankar bazende tutucu olduğunu tam olarak kitaplarında yansıtan yazar kişisi.
pinhan, mahrem, bit palas gibi romanlarıyla tanınan, çocukluğunu Avrupada geçirmesine rağmen türkçeyi muazzam kullanan, siyaset bilimci yazar. ayrıca '' Ne varmayı arzuladığım bir öte diyar ne de bir yerlerde bıraktığım kayıp bir cennetim var. sadece çıkmak istiyorum, çıkmakta değil, çıkabilmek...'' gibisinden cümleleriyle beni mest etmiş güzel şahsiyet.
eyup can'la evlendikten sonra adi elifcan olan "some time turk part time american" yazar. amerika'da ismini elif shafak olarak kullaniyor. yeni soyismi "can" icin de bisey bulmasi lazim yoksa amerikalilar cop tenekesi anlamindaki "can" anlarlar.
dün zaman ekinde bir yazısını okudum elif şafak'ın.yine her zamanki tutarlılığıyla türk toplumunu horluyordu.efendim biz ne toplummuşuz da içimizdeki keşfetme güdüsünü kaybetmişiz, başka kıtaları gezip görmüyormuşuz, zira hep paklılığımızla, suyla haşir neşir oluşumuzla övünür müşüz? elif abla, rahmi koç amcam tekneyle dünyayı dolaştı lakin benim yeni kıtaları gezmemem eski paklığımı, temizliğimi kaybetmemden kaynaklanmıyor.parasızlıktan kaynaklanıyor.mesela ben komşu şehire bilet fiyatları ucuzladı diye bu hafta sonu gidebilecem.ve ucuz bilet yüzüsuyu hürmetine komşu şehri keşfetmeye çalışacam.istanbulda da akbil imin gücü yettiğince keşiflerde bulundum.yeni kıtaları görmemeyi, toplum olarak pislenmemizle ilişkilendirdin ya.ne diyeyim.helal olsun.bir zoryanlıdan da bu beklenirdi.
kitaplarından çıkardığım sonuçlardan biri , bu kadının "eşik" kelimesini çok sevdiğidir,her kitabında mutlaka bir eşik muhabbeti geçer..hatta o anlamda bir kitabı dahi vardır.. (bkz: araf)
siyasi bir ikon gibi sürekli kemal kerinçsiz ve şürekası tarafından propaganda malzemesi yapılmış, talihsizce "baba ve piç" romanındaki karakterler yargılanmış, saygın ve güzide ediplerimizden. romanları kurgu ve üslup bakımından tek kelimeyle harika. pinhan romanı ile edebiyat alemine hızlı bir giriş yapan yazarın üniversite yıllarında yazdığı bir de öykü kitabı vardır.(kem gözlere anadolu,evrensel yayınları).lakin yazın serüvenini pinhan romanıyla başlatan yazar,bu öykü kitabını nitelik açısından yetersiz görmektedir ve yazın hayatında herhangi bir değer taşımadığını ifade etmektedir."bir yazarın bütün yazdıklarıyla barışık olma zorunluluğu olmamalı" diyerekten de savunmasını yapmıştır.
daha sonra yazdığı şehrin aynaları adlı romanıyla kendi üslubunu ve tarzını da pekiştirmiştir.bu romanından kısa bir süre sonra da edebiyat alemini bir kez daha şaşırtmıştır,feminizm'e hayatın içinden bakan mahrem adlı romanıyla türkiye yazarlar birliği ödülünü kazanmıştır.sonra bit palas romanı ve yazarı kadar meşhur olan hijyen tijen karakteri gelmiştir ki,bonbon palas apartmanında kozmopolit istanbulu,geçmişi,şimdiyi mükemmel bir kurguyla anlatmıştır.sonrasında ingilizce yazdığı araf romanını 2004'te yayımlatmıştır.çevirisini aslı biçen'in yaptığı roman,diğer romanları kadar bir etki uyandıramamıştır,lakin yine yarattığı karakterlerle ilgi odağı olmuştur.mesela "isabanafazladanbirdolarınızolduğunusöyledikadın" adında bir dilenci karakteri yaratmıştır ki amerikada ,eğlencelidir. ayrıca araf temasını da bir çok boyutlarıyla irdelemektedir roman.
daha sonrasında gazete ve mecmualarda yazdığı yazıları yayımlattı "med cezir" adı altında. ve 2006 yılında da yine ingilizce olarak baba ve piç romanını yazdı. çevirisini yine aslı biçen'in yaptığı kitap, ermeni ve türk ilişkilerine iç içe geçen yaşamlar ve ortak özelliklerin fazlalığıyla eğiliyordu. lakin, dönemin hassasiyetleri çerçevesinde talihsiz bir tartışmanın da odağında yer aldı roman.kitap anayasının 301'inci maddesinden dolayı yargılandı ve beraat etti.dava sürecinde hamileliği de süren şafak'ın bir kız çocuğu oldu.eyüp can sağlık'la evli olan şafak artık hem roman yazarı,hem köşe yazarı,hem akademisyen hem de anne.
kendisini çılgınca savunan eski tüfek marksist ve komünistlerin samimiyetsizliği burda da ortaya çıkıyor. yahu bırakın türklüğe hakareti falan, siz türk olmayabilirsiniz, türklüğe hakaret sizin için hiçbir şey ifade etmeyebilir ama ben size şunu sormak istiyorum; her fırsatta anti emperyalist ve yurtsever olduğunuzu iddia ediyorsunuz* bu insanlar*** konuşmalarında sadece türkleri değil bizzat türkiye'yi karalamıştır. abd'nin, fransa'nın ve diğer küresel güçlerin ağzıyla konuşmuşlardır. onların ülkemize dayattıkları şeyleri kabullenerek bizzat devletimizi güç duruma düşürmeşlerdir ve hatta bu insanlar ülkemizde ''''emperyalizmin sözcülüğünü yapmışlardır'''' fakat hiçbirisi çıkıp abd'nin, ingiltere'nin ırak ta yaptıklarından, fransa nın, belçika nın, isviçre'nin düşünceyi engelleyen yasalarından bahsetmemişlerdir. aydın olmanın şartı objektif olmaksa bu insanlar türkiye'yi eleştirdikleri kadar -hatta daha fazlasıyla- batıyı da eleştirmeliydi. ama bunu yapmadılar güçsüz olana, zayıf olana, eli kolu bağlanmış olana* vurmakta bir sakınca görmediler. eğer komünizm ezilenin yanında olmaksa bizim komünistler bu davada türkiye nin tarafında olmalıydı ama elbette ki türkiye'nin doğusunu ve güneydoğusunu içerisine alan emperyalist haritalara hiçbir tepki göstermeyen, emperyalizme karşı olduğunu söyleyen ama bunu ''türk emperyalizmi'' olarak gören bir güruhtan bu onurlu davranış beklenemezdi. bunun yerine kolaya kaçtılar ve türkiye'nin karşısında saf tuttular. linç girişimlerine karşı olmak insan olmanın şartıdır. hiçbir yurttaşın böyle olayları savunması düşünülemez. çizgisi ne olursa olsun. halbuki bizim onlardan vermelerini beklediğimiz tepki, fikirsel tepkiydi. sözle, yazıyla karşı çıkmalarıydı. ama bize nobelden, yok dünyada tanınmaktan falan bahsettiler. elif şafak denen kadının iyi ingilizce konuşmasını bile kendilerine övünç kaynağı yaptılar. ben bu insanlardan nefret ediyorum, ama türklüğü aşağıladıkları için değil, emperyalizme hizmet ettikleri için.
tek bir kitabını okumamış, söyleşisini dinlememiş, kendisini (bkz: orhan pamuk)la karşılaştıran ve dahi benzerlikler kurabilen, kulaktan dolma bilgilerle ahkam kesen,o malum güruhun zehirli dillerine pelesenk ettiği ablamız.
Yeter bu milletin sizin gibi cahil cühela takımından çektiği artık hakikaten yeter!
velhasıl, türkiye'nin yetiştirdiği en büyük değerlerden birisi, vaktiyle hem öğrencisi hem hayranı idim; öğrenciliğim bitti geriye hayranlığım kaldı! iyi ki varsın elif şafak!
katıldığı bir radyo programında bugüne kadar bir türkün konuşması olarak duyduğum en aksanlı, akıcı ve hakim ingilizceyle takdirimi kazanmış öyle veya böyle türkiyenin en aydın kadın yüzlerinden biri.. belki zeki kadın fetişliğimden kaynaklanıyor ama bu kadın bence inanılmaz bir kadın.. mental anlamda aradığım kadın modeliyle örtüşüyor efendim kısaca.. buyrun.. dinleyin.. ama sadece dinlemkle kalmayın... çünkü çok önemli şeyler de anlatıyor ayrıca..
orhan pamuk'la beraber, aşırı milliyetçi** grupların yeni hedefi.
öyle vatanı seven gruptur, öyle zekidir ki bunlar; türkiyenin en iyi yazarlarından birini, sırf romanlarında ermeni soykırımına yer verdi diye asmakla, kesmekle tehdit ederler. beyinleri, zeka seviyeleri onu öngörür çünkü. roman kahramanının suç işleyemeyeceğini bilmez, elif şafak'a dava açar, çocuğunu doğuracağı gnlerde mahkemede süründürür. adaletin beraat kararı vermesinden sonra bile o kendi "yargılarından" vazgeçmezler.
buradan da uyarıyorum. sevgili devlet yetkilileri. elif şafak'a bir şey olması durumunda, bu kez "bu menfur saldırıyı kınayarak" o nazik kıçınızı olaydan kurtaramazsınız. bu kez bari dikkatli olun.
o mucize kitaplardan sonra ****** bir dizi senaryosu yazmakta olduğunu öğrendiğim ve gözden düşmesine ramak kalmış, hoşa gitmeyen işler yapmaya başlamış yazar! bu güne dek sözcüklerin hakkında kifayesiz kalacağını düşünüp adına entry giremedeğim zat! o kadar o kadar o kadar çok sevdiğim, lakin hayallerimi yıktığı için kendisine üzülerek ''sende mi brütüs?'' diye sormak istediğim yazar!
türkçe'yi çok güzel ve akıcı konuşan, dinlerken neredeyse ağzının içine düşeceğimi sandığım yazar..evet yazarlığı ile ilgili bir yorum olmadı ama artık onu kitabını okuyunca yaparız..
ilk kitabı olan kem gözlerle anadolu yu "henüz olmamış bir meyveyi dalından kopardıgınızda agzınıza acı bir tat gelir ya işte kem gözlerle anadolu benim için öyle bir kitap oldu. daha olgunlaşmadan yazdıgım için onu ilk kitabım olarak kabul etmem" diyerek tasvir eden yazar. osmanlıca sözlükleri kullanmaktan yanadır. hakikatle gerçek farklıdır,her ikisinide kullanmak dilimize zenginlik katar demiştir. ayrıca degişik tarzı ve konu seçimiyle hayran bırakan insandır. bitpalas'ı yazarken çöplerin üzerindeki yazılardan yola çıkmış,o yazılarla bir mahallenin kültür seviyesini,zevklerini,yaşam şekillerini analiz etmiştir.
-kendisi ermeni soykırımı vardır dememiştir; romanında ermeni soykırımı geçmektedir.
-kişiliğine yorum yapılıyorsa, kişiliği hakkında ne bilinmektedir. kişiliği ermeni soykırımını romanında yazdığı için "bozuk"sa;
--bir insan; yaptığı sanat ile suç işleyemez. sebebi basittir. roman kurgudur.
--bir insanın bir şeyi, yazdığı romanda alması, yine onu savunduğunu göstermez
-dolayısı ile; medyada, orda burda, açıklama yapmayan bir kişinin, kişiliği hakkında sadece sanatı üzerinden yorum yapamazsınız.
nobel sancısı çekmekte olan güzel kadın yazar. sanırım bizim edebiyat endüstrisi, motorlarına yeteri kadar benzin* ve tork* sağlatamıyor ki böyle sancılar içine giriliyor. yazık. oysa, halbuki, gerçekten de güzel bir kadın idi.
efenim kendisi; "ermeni soykırımı vardır" dememiştir. yazdığı roman içinde ermeni soykırımı geçmektedir. dolayısı ile "türkiye de 1 milyon ermeni, 30 bin kürt öldürüldü" diyen orman pamuk'tan bu yönüyle ayrılmaktadır. dolayısı ile; yazara yapılan bütün ithamlar -burada kastım vatan haini gibi ithamlardır- kendisinin sanatı dolayısı ile yapılıyor. sanat suç işleyemez canlar. ben bugün, roman yazsam, recep tayyip erdoğan'ı öldürsem romanda, demek ki beni de taammüden adam öldürmeden yargılayacaklar. ilginç ülke burası. ne diyim.
