esasında her şeyden evvel bir takım gerçeklerin görülmesi açısından önemli bir ikilemdir.
kime karşı desteklenecek akp? dtp. peki dtp ne partisi? pkk. peki bu partinin en önemli desteği neresi? diyarbakır.
e hani biz kardeştik lan? hani türk-kürt kardeşti? n'oluyor? öyle bir duruma gelmişiz ki; pkk nın elinden diyarbakır ı kurtarmak için akp desteklemek zorunda kalmışız.
nerde kardeşlik? nerde barış? nerde demokrasi?
seçimlerde akp nin kazanıp kazanmamasının herhangi bir önemi yoktur. güneydoğu halkının, açık konuşmak gerekirse "kürtlerin" bu memleket için istedikleri ortadadır. yapılması gereken ona buna destek değil; bir takım niyetler iyice ayyuka çıktıktan sonra ne yapılacağının düşünülmesidir.
mevzunun demokrasilik, barışlık bir tarafı kalmamıştır. çok büyük oranda tutuklama veyahut tehcir in önünün açılması gerekmektedir.
bazılarına göre "kırk katır mı kırk satır mı?" gibi görülse de şahsi kanaatim mantıklı olan eylemdir. hatta seçileceği bilinse; dtp ye karşı doğuda iş,aş haydar baş'ın partisi * bile desteklenebilir.
ahmet türkün avrupaya peşkeş çekmek için belediye seçimlerini kazanmalıyız sözlerinden sonra yapılması gereken olaydır. kötünün iyisini seçmektir mesele, neden ve niçini sormamak gerekir. ha soran varsa cevabı ahmet türk vermiştir.
diyarbakır ın terör örgütü yandaşlarının elinden kurtarmak için yapılması gereken destektir. her ne kadar akp yi sevmesek de dtp nin burasını tekrar almaması için herkesin elinden gelini ardına koymaması lazım.
diyarbakır'ı en azından ne olduğu belli olan tehlike olan dtp'ye bırakmak; bop eşbaşkanı olup diyarbakır'ı kürdistan merkezi olarak gören zihniyete bırakmaktan daha mantıklıdır.
zira takiye yapıp, amacı daha korkunç olan bir zihniyet diyarbakır'ı asla almamalı.
