arapça kökenli bir kelime. sözlükteki anlamlarına bir göz atarsak; örf ve adet, ceza, itaat, boyun eğme, saltanat, millet ve şeriat gibi anlamları var. ayrıca (bkz: religion)
insanlık değerlerini kendiliğinden alamayan mantık özelliğini çalıştıramayan insanlara daha mantıklı ama taraf olan insanlarca öğretilen hede
diğer bir deyimle;
içinde hissetmek isteyen insanın içine aldığı şey...
kesinlikle gerekli olmasına rağmen fazla abartılan kavram.
aptal insanların, dinlerin özü olan "iyi yaşamak" ve "iyi bir insan olmak" gibi noktaları unutup ayrıntılar yüzünden birbirine girmesini sağlayan, kötülerin siyasi güç için kullandığı.
aslında saf ve temiz olması gerekirken bu kadar manipüle edilmesi ironik olsa gerek.
insan türü için bir genetik bozukluk. Maddeyi ve doğayı anlama üzerine bir düşünsel serüvene çıkan bilinç evriminin bu saçmalıkta tıkanıp kalması ise tamamen mongolluk belirtisidir.
tanrı inancına gereksiz bir aracı olan kavramdır. tanrı bir ise neden onunla iletişime geçme yolları farklıdır? neden yasakladıkları, istedikleri, verdikleri farklıdır? tanrı şekilci bir varlık mıdır? tanrı ırkçı bir varlık mıdır? bütün bu soru işaretleri sadece açıklamayı anlamlı kılmak adınadır, okuyana hele bir soluklan yigidim dedirtmek içindir. yoksa hepsinin cevabı var bende. tabi herkesin cevabı kendine. dinin kendisi gibi bu konu hakkında yorum yapmak da yersizdir. tanrı ve sen... one on one...
din canlı bir insanın gelisimine-daha iyi yasamasına katkı saglamayı degil
olu bir insanın cesedine fayda saglamayı amaclar. surekli bu dunyadan degil de olumden sonraki varoldugu iddia edilen-bilinmeyen dunyadan bahseder o yuzden.
su olenlerden bir tanesi de ibret icin donsun gelsin, " abi obur taraf soyle boyle" diye anlatsın. yaratıcı kullarına eziyet etmekten haz mı alıyor?
sonuc itibarıla tarihsel surece bakılacak olursa amacladıgı faydadan daha fazla
zararı olan bir olgudur. tarih boyunca milyonlarca insan din adına birbirlerini oldurduler-olduruyorlar.
dini sovenizm olarak görüp tek gerceğin bilim olduğuna inanmak asıl sovenistliktir.insanlık minyonlarca yıllık yasantısında dünyanın yuvarlak oldugunu ancak son yüzyılda kabul etmistir. bilimin bir gün dediğine öbür gün karşı çıkması, hergün değişmesi ise onu güvenilir yapan o zaman siz buna inanın. üstelik bilim karşıt değil yaratıcının kanıtıdır. onu istediğimiz gibi algılayan biz insanlarız.
insana bir meslek bir beceri ogretmek icin ailesi dısında kimse caba gostermez.
kimse hayatta kalmanı kolaylastıracak, daha iyi yasamanı saglayacak bir beceriyi
bedavaya sana vermek istemez. ama mesele din olunca bakıyorum da ortalık gonullu
anlatıcılardan gecilmiyor. onlar hic usenmeden ve karsılık beklemeden sana kendi
inanclarını-dogmalarını anlatmaktan cekinmiyorlar.
acaba gercekten karsılık beklemiyor, kendi cıkarlarını dusunmuyorlar mı?
yerden göğe kadar hak verdiğim bir okuyucu yorumu. okuyucu yorumlarında yobazları görmekten bıkmıştık bu iyi geldi.
"Din, 2000 sene onceki cahil insanin, inanma ve siginma ihtiyacini, bilinmezlerle dolu dunyasini aydınlatma amaci ile olusturdugu bir felsefedir. Ancak bu artik eskimistir. Artik bilim vardir. Artik 7 gunde dunyanin olusmadigi, seni yaratan birseyin de yaratilmis olmasi gerektiginden dinin kendi kendini curuten bir felsefesi oldugunu herkes biliyor. Ama maalesef hala din şovenizmi dunyada mevcut..Bilim ve zekalarımız geliştikce bundan da kurtulacagız elbet.daha 300 sene once dunyanın yuvarlak olmadigini soyleyenleri din adina idam etmedik mi? "
"bizim dinimiz islamiyet" şeklinde öğretilmemesi gereken olgudur. zira kimse doğuştan bir dinin mensubu değildir.
çocuk ergenlik çağına gelince alırsın karşına, (semavi ya da semavi olmayan) tüm inanç sistemlerini anlatırsın, "ruhsal ihtiyaç" ve "inanç" konularında konuşursun, eline de tüm kutsal kitapları verirsin, öğrenmesini sağlarsın.
zamanla kendisi dini bilgilerini geliştirerek bir inanç sistemine dahil olacaktır.
edit: tanım yok diye silinmiş [ enteresan. demek ki avuçlanacak kadar somut yazmam lazım ]
0 zaman tanım : din inançlar bütünüdür. [ çok somut oldu şimdi]
bak burdan başlayalım : kufur tek millettir! ve daha YOLUMUZA gidelim: sirk devam ediyor sirk demiyorum şirk diyorum. * anlaşılmayan sözlerle gelmiyorum sana ki bunu yapsam afallarsın diye korkmuyorum. elle tutulur bir yanın yok, sana tapındığın tabiatın verdiğini sandığın körelmiş uzuvlardan başka. ne demiştik küfür tek millettir. nerden ve nasıl geldiği değil önemli olan neye saldırdığıdır düşünülmesi gereken.
"inançsızlık en şerlisinden bir inanıştır" demiş tam da şu an bir adam. kendinde demişsin ya küçük proudhon : dine karşı olan saldırılar hep başka bir inanışın mensupları tarafından yapılmıştır. inanmayış burada nasıl da en alasından bir inanış olmuş anlayabiliyor musun ?
şirk devam ediyor dedik tam da ardından. şirk hep vardı, hep sesi çıktı, hala daha çıkmakta. ebu cehil hiç susmamıştır. [ susadım ] insanların ateizmini bile rahatça dile getiremediği cemiyetler demek hayal ürünüdür. amak - i hayaldir. bugün dünyada din adı altında dinsizlik hükümfermadır, kapitalizm perdenin arkasında tam bir dinsizlik, tam bir allahsızlıktır mesela. [ garaudy ]
tüm mevzu, george bush "haçlı seferi" diyince dinin tüm savaşlara müsebbib olduğunu düşünecek kadar çoluk çocuk olan , baloncukların zahirle batını ayırd edemeyişinden başkaca bir şey değildir. din denilince tüm dinlerin aynı klasmanda zikredilmesi ise dinsizin elinde okeydir. [ taşları çalmak yasak ] [ ah dediklerimi anlayacak olsan sana neler yazmazdım ]
din ve imanla alakalı konularda pozitif yorum yapan herkesi fethullah gülenle zikretmek ise hıbırlıktan başka şey değildir. [ seni çok cid tiye aldım ] *
edit: tanım yok diye silinmiş [ enteresan. demek ki avuçlanacak kadar somut yazmam lazım ]
0 zaman tanım : din inançlar bütünüdür. [ çok somut oldu de mi]
bak burdan başlayalım : küfür tek millettir ! ve daha YOLUMUZA gidelim: şirk devam ediyor sirk demiyorum şirk diyorum. * anlaşılmayan sözlerle gelmiyorum sana ki bunu yapsam afallarsın diye korkmuyorum. elle tutulur bir yanın yok sana tapındığın tabiatın verdiğini sandığın körelmiş uzuvlardan başka. ne demiştik küfür tek millettir. nerden ve nasıl geldiği değil önemli olan neye saldırdığıdır düşünülmesi gereken.
"inançsızlık en şerlisinden bir inanıştır" demiş tam da şu an bir adam. kendinde demişsin ya küçük proudhon : dine karşı olan saldırılar hep başka bir inanışın mensupları tarafından yapılmıştır. inanmayış burada nasıl da en alasından bir inanış olmuş anlayabiliyor musun ?
şirk devam ediyor dedik tam da ardından. şirk hep vardı, hep sesi çıktı, hala daha çıkmakta. ebu cehil hiç susmamıştır. [ susadım ] insanların ateizmini bile rahatça dile getiremediği cemiyetler demek hayal ürünüdür. amak - i hayaldir. bugün dünyada din adı altında dinsizlik hükümfermadır, kapitalizm perdenin arkasında tam bir dinsizlik, tam bir allahsızlıktır mesela. [ garaudy ]
tüm mevzu, george bush "haçlı seferi" diyince dinin tüm savaşlara müsebbib olduğunu düşünecek kadar çoluk çocuk olan , baloncukların zahirle batını ayırd edemeyişinden başkaca bir şey değildir. din denilince tüm dinlerin aynı klasmanda zikredilmesi ise dinsizin elinde okeydir. [ taşları çalmak yasak ] [ ah dediklerimi anlayacak olsan sana neler yazmazdım ]
din ve imanla alakalı konularda pozitif yorum yapan herkesi fethullah gülenle zikretmek ise hıbırlıktan başka şey değildir. [ seni çok cid tiye aldım ] *
