Gönülle yaşanılandır efendim. Hangi dine inandığınızdan ziyade önemli olan dininizi içinizde yaşayıp inançlarınıza uygun davranabilmenizdir. Her dinin temelinde yatan unsur saygıdır. Dinlere saygısı olmayanın inanıyorum demesi tamamen saçmalıktır. Dinim islam ve bütün inançlara saygı duyuyorum. Benim görevim ibadetimi edip insanlarda yanlış gördüklerimi düzeltmeye çalışmak. Kimseyi yermek değil.
her ne kadar inanan insanlara saygı duysam da. bana göre dinler yok olmayı yedirememek. ölümün bir son olduğumu kabullenememek için ortaya çıkmış egoist canlı olan insanın ortaya attığı hayal ürünüdür. belki dinleri başlatan kişiler bunu bir çıkar uğruna değil de gerçekten öyle olmasını istediği için. hastalık derecesinde kendisini kaptırmış ve diğer insanlarda ölümü yok sayamadıkları için ahiret inancını sorgusuz-sualsiz kabullenmişlerdir. semavi dinler gelmeden önce insanlar yine kendi uydurdukları dine inanıyordu ki bana göre semavi dinlerde hayal ürünüdür. ben bile yaşamayı isterim ölmeyi kim ister ki. ama sırf buna inanmak için (bana) saçma gelen şeyleri kabullenemem.
ait olma hissinin bir ürünüdür. insan hep bir sosyal ortama bagli ve o ortamin bir parcasi olmak ister iste din insanin tarihi boyunca aciklayamadigi olgular üzerinden ona uzanip, bir ödül- ceza mekanizmasıyla hayatını anlamlı kılan ve dahası ona bir aidiyet sunan ama aslında toplumları istenildigi gibi yönetmek icin araç olarak kullanilmakta olan bir olgudur. Onsuz bir dünya cok daha bariscil ve adil olabilirdi, en azindan kimse birak zenginler hakkimizi yesin obur tarafta cikar acısı diye dusunmezdi ya da sıf baska bir inancı benimsedi diye öldürmezdi ötekini, dahasi bugun sozde musluman Turkiyede , bu dinin yasakladigi kul hakki yeme, cinayet, tecavuz, taciz, iftira gibi seyler cok daha az olabilirdi, din sanki cahil kalmis insanin mazereti gibi artik iste bu mazeret kalkip insan bilinclenebilseydi o zaman belki insan olmayi da sindirebilirdi.
yalan filan değildir temelde; bildiğin beyin denen dehlizin bir ürünüdür. beyin dediğimiz organ öyle ahım şahım bir şey değil her zaman. bir yanı çok muazzamken, bir yandan da rezalet bir işleyişi var. zaten beynin farklı çalışır her bölgesi. bir nevi savaşlar döner içeride. din de merak-tatmin beyin mekanizması sonucu ortaya çıkmış bir olgudur denebilir kısmen.
insanın kendini doğada önemli görmesi ve varlığına anlam yüklemesi sonucu oluşan inanç sistemlerinin genel adı.
insanoğlu; bu kadar kompleks bir yapıya sahip kozmosu tamamen bilebilecek bilgiye asla sahip olamayacak, ve kozmos gizemini korudukça doğaüstüne inanç her zaman var olacaktır.
organize hali sümerler zamanında rahip krallar tarafından icat edilmiş olan ve daha o zamanlardan beri başlıca işlevi insanları sömüren iktidarlara dayanak sağlamak olan hastalıktır...
insanlık için kesin olan bir şey vardır. siyah ve beyaz. siyah aklı, beyaz da duyguları temsil eder. bir ata binmiş gidiyorsunuz. sağ uçurum sol uçurum. atın dizginleri de elinizde. eğer siyah dizgine yönelirseniz sağa, beyaz dizgine abanırsanız soldan uçuruma yuvarlanırsınız. o yüzden akıl/mantık ve duyguları %50-50 fikslemeniz gerekiyor. dizginleri kaçırırsanız pişman oluyorsunuz. bu nedenle salt bilim de, salt din de insanlar için büyük sıkıntılar çıkarabilir.
var edilmesi tek bir nedene dayanmasa da olgusal bir düşünce olarak din aslında eğlenceli bir şey. tehlikeli falan da değil. eğer din diye bir şeyin olduğunu hiç bilmesek bile insanlık birbirini katledecek bir neden bulurdu. kaldı ki dinsizlik de katliamlara neden olmuştur dünya üzerinde. o zaman sorun insanın mahiyetiyle alakalı.
o kadar eğlenceli ki hem de. hayatımda okuduğum en uzun soluklu ve sürükleyici roman, dinler ve onların unsurları. kutsal kitapları yazan adamların ki onlara peygamber deniyor; zekasına hayranım...
yapay zeka için atılan ilk adım ve yazılan ilk işletim sistemleridir. çocukluk döneminde yüklenir, ara sıra tarikat ve mezhep yamaları ile güncellenir.
algoritması basittir günahsa yapma, sevapsa yap. günah ya da sevap olduğunu anlayamadığın durumları sorgulama, başa dön ve sevap kodlarından biri üzerinden devam et.
ahlakın sadece "dini ahlak" dediğimiz şeyden ibaret olduğunu sanıp, dinin gereksiz olduğunu söyleyenlere "cahil" demek ne tarz bir cahilliktir bulabilmiş değilim.
din olmayınca toplumun ahlakını kaybedeceğini düşünmek kesinlikle saçmalıktır. bu dinin ortaya çıktığı çağlar için söylense doğru olabilirdi ancak günümüzde böyle bir şey söz konusu değildir. çünkü günümüzde dini ahlak dediğimiz şey insanlara sanılanın aksine yarardan çok zarar vermeye başlamıştır. özellikle islam bunun en güzel örneğidir. neden neden en güzel örneğin islam olduğunu açıklamaya gerek yok herhalde. çünkü islam ülkelerinin şu anki durumu yeterince açıklıyor.
günümüzde ise dini ahlakın dışında seküler ahlak geçerliliğini sürdürüyor. evrensel olarak nitelendirebileceğimiz ahlak kuralları var. mesela insan öldürmek, hırsızlık yapmak dünyanın her yerinde yanlış olduğu düşünülür. bu kurallar bütünü toplumun düzenini ve huzurunu korumak için yeterlidir.
sonuca gelirsek ahlakın sürdürülebilmesi için, "ahlak" dini ahlaka ihtiyaç duyulmaz. dini ahlak, ahlakın sadece bir alt bölümüdür. din olmadan da ahlak devam ettirilebilir. yani dinin bu noktada gereksiz olduğunu söyleyebiliriz.
çevrede "olm ben ateist olsam herkese tecavüz ederdim" diyen orospu çocukları olduğu sürece, ahlak olarak çökmüş olan toplumu bir şekilde düzende tutması için o toplumda ihtiyaç duyulan şeydir.
Toplumun '' etik ahlaki'' sistemlerinin somut halde varlığını sürdürmesi için varolmuş ve olacak sistemdir.
Dini gereksiz görmek ''gereksizdir'' demek , çok büyük hatadır ve ancak cahil fobik insanlar böyle söylerler.
Şuan '' ateist '' olsanız bile benimsediğiniz çoğu ahlaki değerler , tatiller, diller, davranış ve psikoloji saptamaları yıllarca dinle sağlanmıştır.
Din '' inançlar'' sistemi kadar bir '' düşünme '' tarzı ve bir (bkz: felsefe) niteliği taşımaktadır.
Dini sadece '' inanmak ibadet'' olarak algılarsanız yanılırsınız din herşeyden önce bir '' düşünce tarzıdır''.
(bkz: islamda akıl kullanmanın önemi)
